Redegørelse vedrørende Ambulatoriet Enghaven (Bilag)
Redegørelse vedrørende Ambulatoriet Enghaven (Bilag)
Familie- og Arbejdsmarkedsudvalget
DAGSORDEN
for ordinært møde onsdag den 23. november 2005
19. Redegørelse vedrørende Ambulatoriet Enghaven (Bilag)
FAU 623/2005 J.nr. 623/2005
INDSTILLING
Familie- og
Arbejdsmarkedsforvaltningen indstiller,
at Familie- og Arbejdsmarkedsudvalget tager Familie- og
Arbejdsmarkedsforvaltningens redegørelse om Embedslægens besøg i Ambulatoriet
Enghaven og beskrivelsen af det generelle samarbejde mellem Familie- og
Arbejdsmarkedsforvaltningen og Ambulatoriet Enghaven til efterretning.
RESUME
På foranledning af en
henvendelse fra 2 ansatte sygeplejersker i Enghaven har Familie- og
Arbejdsmarkedsudvalget tidligere drøftet forholdene i ambulatoriet Enghaven, og
Embedslægeinstitutionen har på grundlag af et besøg i Enghaven udarbejdet en
rapport, som Udvalget har ønsket en redegørelse for sammen med en generel
vurdering af Forvaltningens samarbejde med Enghaven. Embedslægens rapport
indeholder 2 henstillinger, som forvaltningen indstiller taget efterretning, og
forvaltningen vurderer ikke, at der er grund til at foretage yderligere i
anledning af rapporten.
I forhold til samarbejdet mellem forvaltningen og Enghaven påpeges der nogle konkrete eksempler på tilfælde, hvor samarbejdet har været vanskeliggjort på grund af Enghavens særstandpunkter i forhold til forvaltningens holdninger.
SAGSBESKRIVELSE
Familie- og
Arbejdsmarkedsudvalget drøftede den 8. juni 2005, FA 286/2005, forholdene i
Ambulatoriet Enghaven og bad Forvaltningen udarbejde en ny indstilling med en
redegørelse om forholdene i Enghaven på baggrund af Embedslægeinstitutionens gennemgang
af forholdene i Enghaven, og herunder fremkomme med Forvaltningens vurdering af
samarbejdet med Enghaven.
Problemstillingen om
forholdene i Enghaven blev oprindeligt rejst på foranledning af 2
sygeplejersker i Enghaven overfor bl.a. Familie- og Arbejdsmarkedsforvaltningen.
Sygeplejerskerne orienterede
tillige Familie- og Arbejdsmarkedsborgmesteren den 6. juni 2005 om deres
synspunkter omkring håndteringen af medicinudleveringen i Enghaven.
Familie- og
Arbejdsmarkedsborgmesteren videresendte den 8.juni 2005 sygeplejerskernes
synspunkter til Embedslægeinstitutionen og anmodede samtidig om at blive
direkte orienteret om resultatet af Embedslægeinstitutionens vurdering af
forholdene i Enghaven.
Embedslægeinstitutionen
svarede i brev af 15. september 2005, at Sundhedsstyrelsen nu havde afsluttet
sin vurdering. Resultatet heraf fremgår af vedlagte kopi af Sundhedsstyrelsens
brev til de 2 sygeplejersker, hvoraf det fremgår, at Sundhedsstyrelsen ikke
finder anledning til at foretage sig yderligere i sagen.
Sundhedsstyrelsen havde
tillige vedlagt Embedslægeinstitutionens udtalelse til orientering.
Embedslægeinstitutionens har
sammenfattet sin vurdering af sit besøg i Enghaven den 29. juni 2005 i 4
hovedpunkter
:
1. Der er ikke fundet belæg
for at ikke-lægeuddannet personale har ordineret substitutionsbehandling eller
anden medicin til stofmisbrugere i den undersøgte periode.
2. I efteråret 2004 fandtes
ikke instrukser vedrørende medicinhåndtering og nedskrevne retningslinier for
opnåelse af kompetence til at udlevere medicin efter lægeordination i fornødent
omfang. Ambulatoriet fulgte dog en eksisterende praksis på området udviklet
siden 1997 og indledte i slutningen af 2004 arbejdet med at udarbejde en
medicinhåndteringsinstruks, således at den udkom den 25. januar 2005. Aktuelt
foreligger der en medicinhåndteringsinstruks.
3. Journalføringen vedrørende
substitutionsordinationer var ikke i alle tilfælde fuldstændig, og det blev bemærket,
at journaliseringspligten bør overholdes for alle dele af journalen.
4. Embedslægeinstitutionen
fandt, at ambulatoriets praksis med faxordinationer i perioden med skiftende
lægedækning ikke var optimal, og at denne praksis potentielt rummede muligheder
for fejlbehandling.
Familie- og
Arbejdsmarkedsforvaltningen har indskærpet Embedslægeinstitutionens
bemærkninger om substitutionsordinationer og journalisering overfor Enghaven.
Spørgsmålet om potentielle problemer omkring faxordinationer er væsentligt
reduceret med ansættelsen af en afdelingslæge på Enghaven.
Familie- og
Arbejdsmarkedsforvaltningen kan derudover notere, at der ikke under nogen
omstændigheder har været belæg for den meget alvorlige anklage fra sygeplejerskerne
om kvaksalveri, ligesom ingen af de anførte punkter har givet Sundhedsstyrelsen
anledning til at foretage sig yderligere i sagen.
Embedslægeinstitutionen har
på grundlag af sit besøg udarbejdet 2 anbefalinger.
Embedslægeinstitutionens 1.
anbefaling:
"At den lokale medicinhåndteringsinstruks
kun omtaler forhold, hvor kommunens standardinstruks fortolkes lokalt. I
standardinstruksen står anført at medicin som hovedregel ikke erstattes, men
kan gøre det på en nærmere bestemt måde. Ønskes dette nærmere beskrevet
svarende til lokale forhold bør det klart fremgå hvordan og hvem, der har
kompetence i den givne situation."
Familie- og
Arbejdsmarkedsforvaltningens bemærkning:
Anbefalingen tages til efterretning.
Embedslægeinstitutionens 2.
anbefaling:
"Der bør findes nedskrevne
retningslinier for opnåelse af kompetence til medicinudlevering efter
ordination, således at det fremgår hvem der har kompetence aktuelt, og hvordan
kompetencen opnås svarende til lokale aftaler. Retningslinjerne kan med fordel
udskilles fra selve medicinhåndteringsinstruksen."
Familie- og
Arbejdsmarkedsforvaltningens bemærkning:
Reglerne for kompetence til
håndtering og udlevering af medicin findes allerede i medicininstruksen side
3. Det, som yderligere kræves for at opfylde ovennævnte anbefaling, er
derfor alene, at institutionen (ledelsen/lægen) laver en fortegnelse over
de medarbejdere, der har modtaget den fornødne undervisning/skriftlige instruks
om håndtering og udlevering af medicin, og som af lægen har fået delegeret
opgaven med udlevering af medicin, og som derfor kan fungere som
medicinansvarlige.
Dette er skriftligt meddelt
samtlige institutionsledere og de til institutionerne tilknyttede læger.
Under henvisning til
ovenstående redegørelse er det Familie- og Arbejdsmarkedsforvaltningens
vurdering, at der ved gennemgangen af forholdene i Enghaven ikke er fundet
sådanne forhold, der kan begrunde, at der foretages yderligere i sagen.
Generelt om samarbejdet med Ambulatoriet Enghaven
Ambulatoriet Enghaven deltager såvel som de øvrige behandlingsinstitutioner
i de eksisterende samarbejdsfora med Forvaltningen. Det er Forvaltningens
oplevelse, at samarbejdet med Ambulatoriet Enghaven i en række situationer har
været præget af Enghavens særstandpunkter.
Dette har eksempelvis været tilfældet i forbindelse med
implementeringen af kvalitetsudviklingsinitiativerne, hvor Enghaven i en række
situationer har sat spørgsmålstegn ved de trufne beslutninger. Således ønskede
Enghaven ikke at indgå en driftsoverenskomst med Kommunen, som det var forudsat
som et led i den samlede kvalitetsudvikling, der omfatter hele
behandlingsområdet. I stedet blev der indgået en samarbejdsaftale. Aftaler af
denne type giver erfaringsmæssigt ofte anledning til diskussion om indholdet,
hvilket tidligere aftaler med Dag- og Døgncentret, som Enghaven udspringer af,
har leveret flere eksempler på.
Samarbejdet om Enghavens udviklingsplan var præget af Enghavens
manglende opfyldelse af indgåede aftaler med Forvaltningen.
Indholdsmæssigt er Enghavens udviklingsplan præget af, at Enghaven "oplever,
at der er et stykke vej fra vore (Enghavens) grundlæggende tanker om relation
til brugerne og de (af Forvaltningen) ønskede mål for virksomheden." Dette citat stammer fra Enghavens seneste
udviklingsplan.
Familie- og Arbejdsmarkedsforvaltningen oplever på sin side, at
Enghavens synspunkter udspringer af Enghavens manglende evne til at leve op til
de opstillede målsætninger for ambulatorievirksomheden. Familie- og
Arbejdsmarkedsforvaltningen vurderer, at Enghaven har vanskeligheder ved at
håndtere de mere udviklings- og forandringsorientere klientopgaver, mens
Enghaven har bedre resultater med de mere omsorgsprægede klientopgaver.
Uanset kritikpunkterne er det Forvaltningens vurdering, at samarbejdet
med Enghaven bør videreføres. Samarbejdet bør dog tilrettelægges på en måde,
der i videst mulig omfang tilgodeser den del af indsatsen, hvor Enghaven har de
bedste resultater.
MILJØVURDERING
Sagstypen er ikke omfattet af Familie- og Arbejdsmarkedsforvaltningens
positivliste over sager, der skal miljøvurderes.
ØKONOMI
Ingen
ANDRE
KONSEKVENSER
Ingen
HØRING
Ingen
BILAG
·
Sundhedsstyrelsens brev
af 15. september 2005 til borgmester Bo Asmus Kjeldgaard, der indeholdt kopi af
Sundhedsstyrelsens brev af 12. september 2005 til sygeplejerskerne Helle
Rehtmar og Helle Eriksen.
·
Kopi af redegørelse om
Embedslægeinstitutionens besøg på Ambulatoriet Enghaven den 29. juni 2005.
Grethe Munk / Torben
Brøgger