Mødedato: 23.10.2014, kl. 18:30
Mødested: Mødesalen i Kvarterhuset, Jemtelandgade 3
Høring: Cykelrute langs Amagerbanens tracé
Se alle bilag
Til top
Indstilling og beslutning
Miljø og Plan indstiller,
1) At Amager Øst Lokaludvalg godkender det bilagte høringssvar.
1) At Amager Øst Lokaludvalg godkender det bilagte høringssvar.
Problemstilling
Amager Øst Lokaludvalg har fået dispositionsforslag til en ny cykelrute langs Amagerbanens tracé i høring. Høringsfristen er den 28. oktober 2014.
Proces
På lokaludvalgsmødet den 25. september fremlagde Teknik- og Miljøforvaltningen i samarbejde med den tekniske rådgiver dispositionsforslaget til en ny cykelrute langs Amagerbanens tracé. Lokaludvalget drøftede efterfølgende høringen, og bemyndigede i forlængelse heraf, Miljø og Plan arbejdsgruppen til at udarbejde et udkast til høringssvar på baggrund af de på mødet faldne bemærkninger samt yderligere drøftelser i selve arbejdsgruppen.
Om projektet
Projektet, som er anden etape i anlæggelse af en cykelrute langs Amagerbanen, er i en tidligere fase blevet præsenteret for Miljø & Plan Arbejdsgruppen. Siden denne præsentation er projektet blevet udvidet med et regnvandsbassin, som skal håndtere regnvand ved skybrud. Det er intentionen, at de to projekter skal etableres på en måde, så det både bliver en velfungerende cykel- og gangsti samt et rekreativt grønt område.
Cykelrutens første etape fra Øresundsvej til Lergravsvej ved Amagerbanens gamle tracé er etableret som en 3,5 meter dobbeltrettet cykelsti og gangsti. Anden etape skal løbe fra Lergravsvej til Prags Boulevard ved Kløvermarken, hvor stien vil fortsætte ind over Christianshavn.
Proces
På lokaludvalgsmødet den 25. september fremlagde Teknik- og Miljøforvaltningen i samarbejde med den tekniske rådgiver dispositionsforslaget til en ny cykelrute langs Amagerbanens tracé. Lokaludvalget drøftede efterfølgende høringen, og bemyndigede i forlængelse heraf, Miljø og Plan arbejdsgruppen til at udarbejde et udkast til høringssvar på baggrund af de på mødet faldne bemærkninger samt yderligere drøftelser i selve arbejdsgruppen.
Om projektet
Projektet, som er anden etape i anlæggelse af en cykelrute langs Amagerbanen, er i en tidligere fase blevet præsenteret for Miljø & Plan Arbejdsgruppen. Siden denne præsentation er projektet blevet udvidet med et regnvandsbassin, som skal håndtere regnvand ved skybrud. Det er intentionen, at de to projekter skal etableres på en måde, så det både bliver en velfungerende cykel- og gangsti samt et rekreativt grønt område.
Cykelrutens første etape fra Øresundsvej til Lergravsvej ved Amagerbanens gamle tracé er etableret som en 3,5 meter dobbeltrettet cykelsti og gangsti. Anden etape skal løbe fra Lergravsvej til Prags Boulevard ved Kløvermarken, hvor stien vil fortsætte ind over Christianshavn.
Løsning
Miljø & Plan Arbejdsgruppen har drøftet sagen på dets møde den 8. oktober og indstiller, at Amager Øst Lokaludvalg godkender det bilagte udkast til høringssvar.
Miljø og Plan Arbejdsgruppen har bedt sekretariatet om at indhente en redegørelse i forvaltningen vedr. eventuelle begrænsninger i forhold til stiens bredde. Sekretariatet har været i kontakt med forvaltningen og redegør for dette på mødet.
Borgerinddragelse
Projektet blev omtalt på Amager Øst Lokaludvalgs byvandring i Nordøst Amager lørdag 27. september. Her bemærkede en deltager, at stiens bredde på i alt 3,5 meter gør det svært at overhale andre cyklister. Det kan blive en udfordring, hvis mange ladcykler vælger at bruge strækningen. En anden deltager var ærgerlig over, at det nuværende buskads og krat - som bl.a. indeholder gode brombær - skal fjernes. Dette skyldes i følge forvaltningen, at den nuværende beplantning alligevel ikke vil stå mange år endnu, da det langsomt er ved at gå ud og dø. Det er dog ærgerligt, da krattet er med til at skabe en særlig uplanlagt stemning ligesom det giver plads til smådyr og vilde planter. For at bevare den særlige Amagerbanen-identitet var der også en deltager, der godt kunne tænke sig, at nogle af jernbaneelementerne blev bevaret på strækningen.
Sekretariatet har derudover formidlet høringen på hjemmesiden og via nyhedsbrevet.
Miljø og Plan Arbejdsgruppen har bedt sekretariatet om at indhente en redegørelse i forvaltningen vedr. eventuelle begrænsninger i forhold til stiens bredde. Sekretariatet har været i kontakt med forvaltningen og redegør for dette på mødet.
Borgerinddragelse
Projektet blev omtalt på Amager Øst Lokaludvalgs byvandring i Nordøst Amager lørdag 27. september. Her bemærkede en deltager, at stiens bredde på i alt 3,5 meter gør det svært at overhale andre cyklister. Det kan blive en udfordring, hvis mange ladcykler vælger at bruge strækningen. En anden deltager var ærgerlig over, at det nuværende buskads og krat - som bl.a. indeholder gode brombær - skal fjernes. Dette skyldes i følge forvaltningen, at den nuværende beplantning alligevel ikke vil stå mange år endnu, da det langsomt er ved at gå ud og dø. Det er dog ærgerligt, da krattet er med til at skabe en særlig uplanlagt stemning ligesom det giver plads til smådyr og vilde planter. For at bevare den særlige Amagerbanen-identitet var der også en deltager, der godt kunne tænke sig, at nogle af jernbaneelementerne blev bevaret på strækningen.
Sekretariatet har derudover formidlet høringen på hjemmesiden og via nyhedsbrevet.
Beslutning
Der blev fremsat følgende ændringsforslag til høringssvaret.
Rune Solvang ønskede ordet "kun" erstattet med "ikke" i 2 linie i første punkt.
Der blev begæret afstemning om ændringsforslaget.
For ændringsforslaget stemte Rune Solvang
Ib Wendrup og Per Lönn-Christensen unlod at stemme
De resterende stemte imod.
Ændringsforslaget blev dermed ikke vedtaget.
Randi Sørensen stillede ændringsforslag om at slette afsnittet "Det er vigtigt med en tydelig adskillelse mellem gang og cykelsti. Lokaludvalget mener, at gang og cykelsti bør adskilles af en tydelig rabat på 0,5 meter".
Der blev begæret afstemning om ændringsforslaget:
For ændringsforslaget stemte: Randi Sørensen, Carsten Sahl Mortensen, Svend Aage Sørensen, Bente Lildballe
Imod ændringsforslaget stemte: Ib Wendrup, Rune Solvang, Steen Andersen, Sten Lykkebo, Bruno Jakobsen, Jens William Grav, Lasse Rossen, Eva Damgaard, Ole Melgaard, Ole Pedersen.
Følgende undlod at stemme: Per Lönn-Christensen, Steen Olesen, Phie Ambo, Käte Hommelgaard
Ændringsforslaget blev dermed ikke vedtaget.
Lasse Rossen ønskede inført i høringssvaret at "Amager Øst Lokaludvalg ønsker at fortsætte den gode dialog med forvaltningen og vil gerne invitere forvaltningen på et møde med henblik på at drøfte de forskellige løsningsmuligheder".
Tilføjelsen blev vedtaget uden afstemning.
Det samlede høringssvar blev godkendt uden afstemning.
Rune Solvang ønskede en mindretalsudtalelse indført i høringssvaret. Denne fremsendes til sekretariatet.
Rune Solvang ønskede ordet "kun" erstattet med "ikke" i 2 linie i første punkt.
Der blev begæret afstemning om ændringsforslaget.
For ændringsforslaget stemte Rune Solvang
Ib Wendrup og Per Lönn-Christensen unlod at stemme
De resterende stemte imod.
Ændringsforslaget blev dermed ikke vedtaget.
Randi Sørensen stillede ændringsforslag om at slette afsnittet "Det er vigtigt med en tydelig adskillelse mellem gang og cykelsti. Lokaludvalget mener, at gang og cykelsti bør adskilles af en tydelig rabat på 0,5 meter".
Der blev begæret afstemning om ændringsforslaget:
For ændringsforslaget stemte: Randi Sørensen, Carsten Sahl Mortensen, Svend Aage Sørensen, Bente Lildballe
Imod ændringsforslaget stemte: Ib Wendrup, Rune Solvang, Steen Andersen, Sten Lykkebo, Bruno Jakobsen, Jens William Grav, Lasse Rossen, Eva Damgaard, Ole Melgaard, Ole Pedersen.
Følgende undlod at stemme: Per Lönn-Christensen, Steen Olesen, Phie Ambo, Käte Hommelgaard
Ændringsforslaget blev dermed ikke vedtaget.
Lasse Rossen ønskede inført i høringssvaret at "Amager Øst Lokaludvalg ønsker at fortsætte den gode dialog med forvaltningen og vil gerne invitere forvaltningen på et møde med henblik på at drøfte de forskellige løsningsmuligheder".
Tilføjelsen blev vedtaget uden afstemning.
Det samlede høringssvar blev godkendt uden afstemning.
Rune Solvang ønskede en mindretalsudtalelse indført i høringssvaret. Denne fremsendes til sekretariatet.