Henvendelse fra Alternativet til Vesterbro Lokaludvalg

Indstilling

Forpersonen foreslår,

1. At Vesterbro Lokaludvalg drøfter henvendelsen og beslutter eventuelle input, som kan returneres i et svar til Alternativet.

Problemstilling

Med mail den 4. februar 2025 har Alternativet oplyst, at de rigtig gerne vil styrke lokaludvalgene. Alternativet beder om ideer til, hvordan det kan realiseres og efterspørger materiale eller nedskrevne tanker, ideer mv. herom. 

Der er ingen svarfrist, men Alternativet har udtrykt ønske om at få en tilbagemelding i løbet af foråret.

Forpersonen fra Amager vest Lokaludvalg har i Lokaludvalgsforpersonkredsen delt et drøftelsesoplæg, som er udarbejdet af sekretariatet for Amager vest Lokaludvalg. Oplægget kan evt. inspirere drøftelsen i Vesterbro Lokaludvalg. Oplægger er:

Forslag til udvidelse af lokaludvalgenes kompetencer:

1. Ligesom Ungeråd KBH, skal Lokaludvalgene kunne indstille 1-2 årlige sager til politisk behandling af BR.

    

2. Der skal være et system for feedback på høringer og på bydelsplan, således at lokaludvalgenes høringssvar forbedres og deres arbejde i højere grad kan være til gavn for kommunen. Konkret kunne det være, at forvaltningen/politikere skal give respons/feedback på lokaludvalgenes konstruktive forslag i høringssvaret.

    

3. BR skal udvælge sager, hvor LU inddrages mere og ekstra tidligt, og hvor der skabes et reelt indflydelsesrum for bydelen. Lokaludvalget bør inddrages allerede når en lokalt relevant sag bliver oprettet og lokaludvalget beslutter om og evt. hvornår de vil foretage Københavnerinddragelse - I DIALOG med forvaltningen.

    

4. Styrk sekretariaterne: Sekretariaternes ressourcer bør afspejle bydelens behov (størrelse). Flere ressourcer skaber mere kvalificerede sager. Sager der derfor er lettere at træffe beslutning om, fordi borgernes opbakning eller modstand er afklaret ved lokaludvalgets Københavnerinddragelse.

    

5. Lokaludvalgene bør kobles endnu tættere på Budget og OFS - TMU budget-model bør udbredes til de andre forvaltninger: TMU budgetmodel giver LU mulighed for at komme med input til budget før fagudvalget stiller forslag til budget. I modellen ligger en feedback på forslagene fra forvaltningen til LU. Det kvalificerer LUs arbejde. Derudover er modellen med til at sikre, at forvaltningen ikke bliver overbebyrdet med bestilling af budgetnotater i juni, juli og august.

    

6. Adgang til, at lokaludvalgsmedlemmerne eller som minimum sekretariatet kan se de budgetnotater, som er bestilt via lokaludvalget eller kvalificeret af lokaludvalget.

    

7. Krav til forvaltningen om, at budgetnotater, der bestilles på baggrund af en lokaludvalgssag, skal det pågældende lokaludvalgssekretariat inddrages i udarbejdelsen af budgetnotatet. Både for at sikre at lokaludvalgets forudgående arbejde ikke spildes (og de ressourcer Kommunen har brugt på eksempelvis Københavnerinddragelse).

    

8. Honorar til forpersoner: Man kunne foreslår, at forpersonen modtager det man kalder godtgørelse for kontorhold. 1.500-2.500 om året.

    

9. Tilbyd LU-medlemmer løbende kurser i f.eks. inddragelsesmetoder, eller faglige kurser om eksempelvis planlov.

.

Løsning

Vesterbro Lokaludvalg drøfter henvendelsen og beslutter eventuelle input, som kan returneres i et svar til Alternativet.

Økonomi

-

Videre proces

Sekretariatet sender lokaludvalgets forslag til Alternativet.