Medlemsforslag: Oplæg til Dialog om Vanløse Lokaludvalgs Rolle og Ansvar

Indstilling

Det foreslås,

1. at Vanløse Lokaludvalg tager oplæg til drøftelse af lokaludvalgets rolle og ansvar i forbindelse med skolevejsprojekt for Katrinedals skole til efterretning

2. Vanløse Lokaludvalg beslutter hvordan man kan arbejde videre med en fælles og mere overordnet drøftelse af lokaludvalgets rolle og ansvar som bindeled mellem bydelen og kommunens politiske beslutningstagere i et kommende møde, seminar eller lign.

Medlemsforslag stillet af Jens Wedenborg, repræsentant for Det Konservative Folkeparti

Motivation og Løsning

Oplæg til Dialog om Vanløse Lokaludvalgs Rolle og Ansvar

Baggrund og Formål
Vanløse Lokaludvalg er en central aktør i bydelen, som har til opgave at sikre borgerinddragelse og være bindeled mellem kommunens politiske beslutningstagere og lokalsamfundet. Lokaludvalget spiller en vigtig rolle i at formidle borgernes holdninger og sikre, at beslutninger truffet på rådhuset afspejler de behov og prioriteringer, der findes i Vanløse. Spørgsmålet er dog, hvorvidt lokaludvalget rent faktisk formår at opfylde denne rolle på en demokratisk, transparent og effektiv måde.

Ad. 1) Dette oplæg har til formål at danne grundlag for en åben og kritisk dialog, med udgangspunkt i en konkret sag om skolevejsprojekt for Katrinedal skole, om hvordan lokaludvalget arbejder, hvilke udfordringer der eksisterer, og hvordan dets rolle kan styrkes for at sikre en mere reel borgerinddragelse og bedre lokal forankring af beslutninger.

Baggrunden skal bl.a. findes i sagen omkring ”Sikker skolevejsprojekt ved Katrinedals Skole”, hvor jeg på ingen måde føler, at vi hverken har gjort vores rolle klar eller påtaget os ansvar ift. beslutningen. Forvaltningen har ikke kunne leve op til FVL § 9 omkring aktindsigt i den påståede kommunikation med skolen, hvorfor forvaltningen i bedste fald ”bare” bryder loven om notatpligt (og afgørelsen hermed er ulovlig) eller også er der nogle der på en eller anden måde tilkendegiver holdninger uden mandat overfor forvaltningen. 

Ad. 2) Jeg vil gerne have en mere overordnet drøftelse af hvordan vi fremover forholder os til nedenstående problemstillinger, herunder selvfølgelig hvordan vi undgår lignende i fremtiden.

Lokaludvalgets Rolle og Ansvar

1. Høringsret og Indflydelse: Lokaludvalget bliver inddraget i kommunale beslutninger, men hvor stor en reel indflydelse har de på de endelige beslutninger? Er deres høringsret mest en formel proces uden reel konsekvens?
2. Borgerinddragelse: Hvordan sikrer lokaludvalget, at det rent faktisk repræsenterer borgernes interesser? Er der tilstrækkelig gennemsigtighed i processerne, og bliver der lyttet til de forskellige stemmer i bydelen?
3. Prioritering af Ressourcer: Hvilke projekter og initiativer bliver prioriteret, og hvordan sikres en retfærdig fordeling af disse? Er der en skævvridning i, hvilke projekter der får opbakning?

Kritiske Perspektiver

• Lukket Struktur: Er lokaludvalget for internt orienteret, og er der en tendens til, at beslutninger bliver truffet af en mindre gruppe uden bred inddragelse?
• Politisk Farvet eller Borgerdrevet? Er lokaludvalget en reel borgerplatform, eller bliver det i praksis styret af politiske interesser?
• Handling vs. Symbolpolitik: Skaber lokaludvalget konkrete resultater, eller ender mange initiativer som gode intentioner uden reel effekt?

Forslag til Dialog og Forbedringer
For at styrke lokaludvalgets rolle kan der diskuteres forslag som:

1. Styrkelse af Den Demokratiske Proces: Overveje, hvordan lokaludvalgets beslutningsprocesser kan gøres mere transparente og inkluderende.

Afslutning og Opfordring
Dette oplæg er ment som et grundlag for en åben debat om, hvordan vi sikrer et mere effektivt, transparent og borgerinvolverende lokaludvalg i Vanløse. Jeg opfordrer til en ærlig diskussion om de styrker og svagheder, der findes, samt hvordan vi som borgere og medlemmer af VLU kan spille en mere aktiv rolle i udviklingen af vores bydel.