Organisationsmodeller for fritidslivet i Københavns Kommune

Uddannelses- og Ungdomsudvalget Uddannelses- og Ungdomsudvalget

DAGSORDEN

for ordinært møde onsdag den 24. oktober 2001

8. Organisationsmodeller for fritidslivet i Københavns Kommune

UUU 299/2001 J.nr. U171/01

INDSTILLING

Uddannelses- og Ungdomsforvaltningen indstiller til Uddannelses- og Ungdomsudvalget,

at høringssvaret vedrørende organisationsmodeller for fritidslivet i Københavns Kommune godkendes og fremsendes til Kultur- og Fritidsudvalget

RESUME

Kultur- og Fritidsudvalget behandlede på sit møde den 27. september 2001 organisationsmodeller for fritidslivet i Københavns Kommune. Det blev i den forbindelse besluttet at sende Kultur- og Fritidsforvaltningens forslag til høring i de stående udvalg samt øvrige interessenter.

Der er på denne baggrund udarbejdet et forslag til høringssvar.

SAGSBESKRIVELSE

Borgerrepræsentationen besluttede på mødet den 13. juni 2001, at der skulle foretages en omorganisering af det nuværende KI og KUC herunder at såvel KUC som KI skulle omdannes til nye selvejende brugerstyrede organisationer.

Det nye KUC skal have ansvaret for driften af medborgerhuse/kulturhuse, som i dag hører under KUC samt de tilbageførte medborgerhuse/kulturhuse fra bydelsforsøget mens det nye KI skal have ansvaret for driften af de faciliteter, som i dag hører under KI samt de sportsanlæg, som i dag er placeret under KUC.

På denne baggrund har Kultur- og Fritidsforvaltningen udarbejdet forslag til en udmøntning af Borgerrepræsentationens beslutning der bl.a. indeholder konkrete forslag til omorganisering af det nuværende KI og KUC samt en plan for iværksættelsen af forslaget.

Der henvises til vedlagte bilag for en nærmere gennemgang af forslaget.

Kultur- og Fritidsudvalget har på sit møde den 27. september 2001 drøftet organisationsmodellerne for fritidslivet i Københavns Kommune og besluttede i den forbindelse at sende Kultur- og Fritidsforvaltningens forslag til høring i de stående udvalg samt hos øvrige interessenter. Høringsfristen er fastsat til den 25. oktober 2001.

Der er på denne baggrund udarbejdet følgende forslag til Uddannelses- og Ungdomsudvalgets høringssvar:

"Uddannelses- og Ungdomsudvalgets høringssvar vedrørende organisationsmodeller for fritidslivet i Københavns Kommune

Det er Uddannelses- og Ungdomsudvalgets vurdering at forslaget vedrørende organisationsmodeller for fritidslivet i Københavns Kommune fremstår som et fagligt solidt beslutningsgrundlag for det videre arbejde med organisationsmodeller for fritidslivet i kommunen.

Udvalget finder dog at det kan forekomme problematisk at der med de forslåede modeller søges hen imod en centralisering af idrætten samtidig med at der ikke forslås en bredere interessentdeltagelse i repræsentantskabet.

Uddannelses- og Ungdomsforvaltningen har i dag 2 pladser i repræsentantskabet for KI og ud fra det foreliggende materiale er forvaltningens 2 pladser bortfaldet. Dette vil medfører at interessevaretagelsen for bl.a. skoler og fritidshjem og –klubber ikke er sikret på en hensigtsmæssig måde.

I de 3 brugerudvalg – Udendørsfaciliteter, Indendørsfaciliteter og Svømmehalsfaciliteter – er forvaltningen heller ikke foreslået repræsenteret.

Det er Uddannelses- og Ungdomsudvalgets opfattelse at det nøje bør overvejes om de relevante udvalg skal udvides til at omfatte alle hovedaktører således at Uddannelses- og Ungdomsforvaltningen tildeles pladser i såvel repræsentantskabet som i brugerudvalgene.

Uddannelses- og Ungdomsudvalget skal i den forbindelse anbefale at organisere brugerudvalgene som det er tilfældet i DGI, hvor såvel FOS som Uddannelses- og Ungdomsforvaltningen er repræsenteret.

I bilag 5 side 11 pkt. 4 forslås det endvidere, at KI anviser lokaler og udendørsanlæg vederlagsfrit til Folkeoplysende foreninger, hvis der efter den årlige sæsonfordeling kan findes ledige tider i KI. Uddannelses- og Ungdomsforvaltningen er ikke placeret under FOS og er ikke repræsenteret i det fælles fordelingsudvalg. Det bør her overvejes hvorledes skolernes og institutionernes behov og ønsker sikres. Det skal i den forbindelse understreges at udvalget anser det som en forudsætning, at skolerne/institutionerne har førsteprioritet i skolernes åbningstid.

Uddannelses- og Ungdomsudvalget skal desuden pege på følgende områder som med fordel kan uddybes yderligere:

Det er ikke beskrevet i bilag 4 hvem der skal betale for vedligeholdelse og rengøring af skolerne, hvis disse faciliteter overgår til KI.

Ligeledes er det ikke beskrevet hvem der er ansvarlig for sikkerheden, betalingen og vedligeholdelsen af skolesvømmehallerne, hvis svømmehallerne skal have offentlige åbningstider.

Afslutningsvis anser udvalget det for vigtigt at skolerne sikres adgang til den fælles portal.

Uddannelses- og Ungdomsudvalget har ingen yderligere bemærkninger."

Økonomi

Ingen yderligere bemærkninger

Høring

Ingen bemærkninger

Andre konsekvenser

Ingen bemærkninger

BILAG VEDLAGT

Organisationsmodeller for fritidslivet i Københavns Kommune

Peter Rasmussen

Jørn Larsen

Til top