Resultat af arkitektkonkurrence vedrørende nyt gymnasium i Ørestad
Resultat af arkitektkonkurrence vedrørende nyt gymnasium i Ørestad
Uddannelses- og Ungdomsudvalget
DAGSORDEN
for ordinært møde tirsdag den 17. juni 2003
3. Resultat af arkitektkonkurrence vedrørende nyt gymnasium i Ørestad
UUU 136/2003 J.nr. U120/03
INDSTILLING
Uddannelses- og Ungdomsforvaltningen indstiller til Uddannelses- og Ungdomsudvalget
at redegørelsen om resultatet af arkitektkonkurrencen om et nyt gymnasium i Ørestad tages til efterretning
RESUME
På mødet den 22. januar 2003 (U76/02) besluttede Uddannelses- og Ungdomsudvalget at udskrive en arkitektkonkurrence om et nyt gymnasium i Ørestad. I den forbindelse godkendte udvalget:
· konkurrenceprogram for et nyt gymnasium som grundlag for arkitektkonkurrencen
· udpegning af 3 lægdommere blandt udvalgets medlemmer til dommerkomiteen for arkitektkonkurrencen.
Af indstillingen fremgik, at konkurrencebidragene skulle indleveres den 12. maj 2003, så bedømmelsen kunne afsluttes den 17. juni 2003. Hermed kunne forvaltningen præsentere Uddannelses- og Ungdomsudvalget for resultatet af arkitektkonkurrencen på udvalgets mødet den 18. juni 2003 og efterfølgende offentliggøre resultatet og udstille bidragene (Det er efterfølgende besluttet at flytte Uddannelses- og Ungdomsudvalgets møde fra den 18.6. til den 17.6).
På den baggrund udskrev forvaltningen arkitektkonkurrencen den 13. februar 2003 og udsendte konkurrenceprogrammet mv. til 8 udvalgte arkitektfirmaer med en opfordring til at deltage i arkitektkonkurrencen.
Borgerrepræsentationen godkendte på baggrund af ovenstående den 20. marts 2003 en anlægsbevilling til afholdelse af arkitektkonkurrencen (BR 111/03) for et nyt gymnasium i Ørestaden.
På Uddannelses- og Ungdomsudvalgets møde den 7. maj 2003 godkendte udvalget en anlægsbevilling på i alt 6 mio. kr. til projektering m.m. af det ny gymnasium samt en bemyndigelse til at indgå kontrakt med det vindende arkitektfirma. Anlægsbevillingen forventes godkendt på Borgerrepræsentationens møde den 11./12. juni 2003.
Der redegøres i nærværende indstilling kort for arbejdet med bedømmelsen af de indkomne projekter. På selve udvalgsmødet vil dommerbetænkningen for arkitektkonkurrencen blive fremlagt, ligesom navnet på det vindende arkitektfirma vil kunne oplyses – begge dele vil dog være fortrolige indtil resultatet af arkitektkonkurrencen offentliggøres den 19. juni 2003 kl. 14.00.
Det indstilles på den baggrund, at redegørelsen om resultatet af arkitektkonkurrencen tages til efterretning.
SAGSBESKRIVELSE
På Uddannelses- og Ungdomsudvalgets møde den 22. januar 2003 godkendte udvalget udskrivelse af en arkitektkonkurrence for et nyt gymnasium i Ørestad inkl. konkurrenceprogram mv.
Af indstillingen fremgik, at konkurrencebidragene skulle indleveres den 12. maj 2003, så bedømmelsen kunne afsluttes den 17. juni 2003. Hermed kunne forvaltningen præsentere Uddannelses- og Ungdomsudvalget for resultatet af arkitektkonkurrencen på udvalgets mødet den 18. juni 2003 og efterfølgende offentliggøre resultatet og udstille bidragene (Det er efterfølgende besluttet at flytte Udannelses- og Ungdomsudvalgets møde fra den 18.6. til den 17.6).
Anlægsbevillingen til dækning af udgifterne ved konkurrencen blev godkendt i Borgerrepræsentationen den 20. marts 2003.
Efterfølgende har udvalget godkendt en anlægsbevilling på 6 mio. kr. til projektering af det nye gymnasium, samt bemyndigelse til at indgå kontrakt med det vindende arkitektfirma. Anlægsbevillingen forventes godkendt på Borgerrepræsentationens møde den 11./12. juni 2003.
Til at deltage i arkitektkonkurrencen blev i alt 8 arkitektfirmaer inviteret. Af disse er der indkommet forslag fra de 7, heraf 3 fra udenlandske arkitektfirmaer. Ét af de på forhånd inviterede udenlandske firmaer af arbejdsmæssige grunde har måtte melde fra.
De indkomne konkurrencebidrag er bedømt af en dommerkomite bestående af i alt 8 medlemmer:
3 politikere fra Uddannelses- og Ungdomsudvalget
1 direktør for Uddannelses- og Ungdomsforvaltningen
2 arkitektfagdommere (heraf 1 udenlandsk)
1 ingeniørfagdommer
1 pædagogisk fagdommer
Borgmester Per Bregengaard har været formand for dommerkomiteen. Til støtte forarbejdet i dommerkomiteen har der været nedsat en sekretariatsgruppe med en bygherrerådgiver samt repræsentanter fra Uddannelses- og Ungdomsforvaltningen og en rådgivergruppe med deltagelse af repræsentanter fra Ørestadsselskabet, Kultur- og Fritidsforvaltningen, Plan- og Arkitektur (herunder stadsarkitekten) samt Økonomiforvaltningen (kommuneplanchef).
De indkomne projekter er vurderet ud fra følgende kriterier:
Sammenfattende arkitektonisk, æstetisk, funktionel og teknisk vurdering i forhold til konkurrenceprogrammet
Sammenhæng mellem rumlig organisering og pædagogisk vision
Økonomisk vurdering i forhold til anlægsbudgettet
Miljø- og indeklimamæssig vurdering
Dr ifts- og vedligeholdelsesmæssige forhold for projektet
Helhedsplan for området (idéforslag til bebyggelsesplan)
Honorar
Alle indkomne projekter er indgået i bedømmelsen, idet ingen projekter på forhånd er fravalgt af konditionsmæssige grunde.
I overensstemmelse med sædvanlig praksis har fagdommerne stået for den indledende, neutrale gennemgang af projekterne for dommerkomiteen. Stadsarkitekten har stået for gennemgangen af projekterne i forhold til en fremtidig helhedsplan for området.
Dommerkomiteen har holdt i alt 5 møder inkl. et forberedende, indledende møde. På baggrund af de på forhånd fastlagte kriterier, har dommerkomiteen bedømt de indkomne projekter og udpeget et vinderforslag. Der har i dommerkomiteen været bred enighed om udpegningen af vinderprojektet.
På udvalgsmødet den 17. juni 2003 vil dommerkomiteens bedømmelse af de enkelte projekter (dommerbetænkning) blive fremlagt, ligesom navnet på det vindende arkitektfirma vil kunne oplyses. Begge dele vil dog være fortrolige indtil arkitektkonkurrencens resultat formelt offentliggøres den 19. juni 2003 kl. 14.00 i Medborgerhuset på Islands Brygge.
Projekterne vil efterfølgende blive udstillet på Rådhuset (i "lysgangen" i Baghuset).
På baggrund af ovenstående indstilles det, at redegørelsen om resultatet af arkitektkonkurrencen tages til efterretning.
Økonomi
Ingen bemærkninger
Miljøvurdering
Der er ingen direkte miljømæssige konsekvenser knyttet til udvælgelsen af vinderprojektet i konkurrencen.
I konkurrenceprogrammet lægges der vægt på, at der foretages en samlet miljømæssig optimering af projekterne ved anvendelse af miljørigtig projektering med udgangspunkt i de miljøkrav, som er formuleret i programmet.
Uddannelses- og Ungdomsudvalget vil på et senere tidspunkt få projektforslaget og en miljøvurdering af vinderprojektet fremlagt i en indstilling.
Høring
Ingen
bemærkninger
BILAG VEDLAGT
Ingen
Peter Rasmussen
Jørn Larsen