Navngivning af ny skole på Indre Østerbro
Navngivning af ny skole på Indre Østerbro
Uddannelses- og Ungdomsudvalget
DAGSORDEN
for ordinært møde onsdag den 13. september 2000
5. Navngivning af ny skole på Indre Østerbro
UUU 245/2000 J.nr. U136/00
INDSTILLING
Uddannelses- og Ungdomsforvaltningen indstiller til Uddannelses- og Ungdomsudvalget,
at Indre Østerbro Bydelsråd høres i forbindelse med navngivning af den nye skole på Østerbro
RESUME
Uddannelses- og Ungdomsudvalget har kompetencen til navngivning af den nye skole på Indre Østerbro. Det vil dog være hensigtsmæssigt, at bydelsrådet - via en høringsrunde - inddrages i processen omkring navngivningen af skolen, idet bydelsrådet må anses for at have en væsentlig interesse i denne proces som ansvarlig for driften af den nye skole.
SAGSBESKRIVELSE
I forbindelse med bygningen af en ny skole på Indre Østerbro, hvor byggeprogrammet blev behandlet på mødet i udvalget den 16. august 2000, skal det besluttes, hvilket navn skolen skal have.
Det er Uddannelses- og Ungdomsudvalget, der har kompetencen til navngivning af den nye skole på Østerbro, således at et navneforslag behandles i udvalget, hvorefter det sendes til udtalelse i Vejnavnenævnet. Nævnets udtalelse forelægges udvalget, såfremt nævnet vurderer, at navnet ikke er brugbart.
Udvalgets navngivningskompetence skyldes, at den nye skole er et anliggende, som ligger i naturlig forlængelse af selve anlægsopgaven. I henhold til bydelsregulativernes § 3, stk. 1 varetager bydelsrådet ikke anlægsopgaver, og navngivningen henhører derfor som udgangspunkt ikke til bydelsrådets opgaver.
Det vil dog være hensigtsmæssigt, at bydelsrådet inddrages i processen vedrørende navngivningen af skolen, idet rådet må anses for at have en væsentlig interesse i denne proces som ansvarlig for driften af den nye skole.
Det skal på denne baggrund anbefales, at Indre Østerbro Bydelsråd høres med hensyn til navngivningen af den nye skole på Østerbro.
Økonomi
Ingen økonomiske konsekvenser
Høring
Sagen sendes til høring i Indre Østerbro Bydelsråd med en høringsfrist på 8 uger
Andre konsekvenser
Ingen bemærkninger
BILAG VEDLAGT
Ingen
Peter Rasmussen
Jørn Larsen