Uddannelses- og Ungdomsudvalget

 

DAGSORDEN

for ordinært møde onsdag den 13. august 2003

 

 

3.      Revisionsprotokollat 11/2002 - Revision af regnskab på integrations- og repatrieringsområdet (dansk som andetsprog)

  J.nr. U133/03

 

 

INDSTILLING

Uddannelses- og Ungdomsforvaltningen indstiller til Uddannelses- og Ungdomsudval­get,

 

at       det af forvaltningen udarbejdede forslag til besvarelse godkendes

 

 

 

RESUME

 

Revisionsdirektoratet har den 30. juni 2003 fremsendt revisionsprotokollat nr. 11/2002 vedrørende "Revisionen af Københavns Kommunes regnskab for 2002 på integrations- og repatrieringsområdet (dansk som andetsprog)".

 

I henhold til revisionsvedtægtens § 12 stk. 4 skal revisionsprotokollater besvares af pågældende udvalg snarest muligt og senest 4 uger efter modtagelsen. Revisionsdirektoratet har givet udsættelse af besvarelse med henvisning til sommerperioden.

SAGSBESKRIVELSE

 

Som nævnt i revisionsprotokollat nr. 11/2002 fremgik det af revisionsbetænkningen for 2001, s. 47, at Revisionsudvalget fandt det utilfredsstillende, at der under revisionen var konstateret så mange fejl, som sket på integrations- og repatrieringsområdet (dansk som andetsprog).

 

Hvad der gav Revisionsudvalget anledning til utilfredshed, fremgår af revisionsprotokollat nr. 9/2001:  Revisionsdirektoratet mente, at der var 375 sprogcenterkursister, som i Familie- og Arbejdsmarkedsforvaltningen var registreret, som omfattet af integrationsloven, og som kommunen derfor ikke burde have hjemtaget timetilskud for. (Staten giver et timetilskud for kursister, der ikke er omfattet af integrationsloven eller henvist af Arbejdsformidlingen).

 

Uddannelses- og Ungdomsforvaltningens redegørelse for sagen blev behandlet i Uddannelses- og Ungdomsudvalget den 22. januar 2003 og blev efterfølgende sendt til Revisionsdirektoratet. Uddannelses- og Ungdomsforvaltningen oplyste, at Familie- og Arbejdsmarkedsforvaltningen efterfølgende havde foretaget en gennemgang af de 375 kursister, for hvem der er hjemtaget statstilskud, og som ifølge Revisionsprotokollatet var omfattet af integrationsloven. Gennemgangen havde vist, at kun 44 af de nævnte kursister var omfattet af integrationsloven.

 

Det aktuelle revisionsprotokollat, nr. 11/2002, giver et fyldigt referat af redegørelsen fra Uddannelses- og Ungdomsforvaltningen. Revisionsdirektoratet har ikke yderligere kommentarer til den konkrete sag men bemærker, at sagen foranledigede Revisionsudvalget til at iværksætte en undersøgelse af Københavns Kommunes administration af danskundervisning, som omfatter både Uddannelses- og Ungdomsforvaltningen og Familie- og Arbejdsmarkedsforvaltningen. Den nævnte undersøgelse er gennemført. Resultatet af undersøgelsen fremgår af revisionsprotokollat nr. 12/2002, som forelægges særskilt for Uddannelses- og Ungdomsudvalget.

 

Afslutningsvist oplyser Revisionsdirektoratet i revisionsprotokollat, nr. 11/2002, at direktoratet har foretaget en opfølgning af Uddannelses- og Ungdomsforvaltningens gennemgang af regnskaber og revisionsprotokollater for 2001 for de 5 private sprogcentre, der har driftsoverenskomst med Uddannelses- og Ungdomsforvaltningen. Opfølgningen gav ikke anledning til bemærkninger.

 

 

Besvarelse

 

Uddannelses- og Ungdomsforvaltningen foreslår, at Uddannelses- og Ungdomsudvalget afgiver følgende besvarelse vedrørende Revisionsdirektoratets revisionsprotokollat nr. 11/2002:

 

"Uddannelses- og Ungdomsudvalget har behandlet Revisionsdirektoratets revisionsprotokollat nr. 11/2002. Udvalget har ingen bemærkninger.

Forvaltningens indstilling og uddrag af beslutningsprotokollen fra udvalgets møde den 13. august 2003 vedlægges."

 

 

Økonomi

 

Ingen bemærkninger

 

 

Miljøvurdering

 

-

 

Høring

 

Ingen bemærkninger

 

 

BILAG VEDLAGT

 

·        Revisionsprotokollat nr. 11/2002 (udsendt til orientering den 4. juli 2003)

 

 

 

 

 

Peter Rasmussen

Søren Stahl Nielsen