Vedtagelse af initiativer i Ressource- og Affaldsplan 2018
Indstilling og beslutning
- at Teknik- og Miljøudvalget tiltræder initiativerne i Ressource- og Affaldsplan 2018.
Problemstilling
Initiativerne i Ressource- og Affaldsplan 2018 (RAP18) har en samlet overordnet målsætning om at øge genanvendelsen fra husholdninger til 45 % og mængden til forbrænding reduceres med 20 %, og desuden understøtter RAP18 flere af kommunens andre planer.
I Københavns Kommune genanvendes 28 % af husholdningsaffaldet. Det er markant mindre end den samlede danske genanvendelse på 38 %. EU har fastsat mål om, at 50 % af husholdningsaffaldet skal genanvendes i 2020.
RAP 18 forventes også at opfylde intentioner i regeringens kommende ressourcestrategi, der bl.a. gør det obligatorisk for kommunerne at etablere en ordning, hvor det organiske affald udnyttes på anden vis end ved forbrænding.
Såfremt Teknik- og Miljøudvalget træffer beslutning om ændringer i initiativer, der har betydning for taksterne, vil dette blive indarbejdet i takstbilaget, som forelægges Borgerrepræsentationen til godkendelse i oktober, således at taksterne afspejler de vedtagne initiativer. En ændring af planens initiativer, der påvirker den overordnede målsætning, vil betyde at der er tale om et nyt planudkast, der skal godkendes af Borgerrepræsentationen. Det betyder bl.a., at planen skal i otte ugers høring og vedtages igen.
Løsning
- Tema 1: Mindre affald
- Tema 2: Bedre sortering fra borgere og erhverv
- Tema 3: Mere effektiv og miljøvenlig indsamling
- Tema 4: Bedre affaldsbehandling
Indsatser |
Initiativer (* = initiativet er påbegyndt) Afsatte midler i mio. kr. Kr. pr. husstand i hele planperioden 2013-2018 Mål for udsorteret affald i ton |
Takst-stigning i % |
|||
TEMA 1: MINDRE AFFALD |
|||||
Mere skal bruges igen |
1. Flere effekter til nærgenbrugsstationernes byttefaciliteter |
0,02 |
|||
3,83 |
13,19 |
1.776 |
|||
2. Tre nye nærgenbrugsstationer * |
0,03 |
||||
8,04 |
27,52 |
252 |
|||
3. Genbrug af mursten |
0,01 |
||||
1,62 |
5,55 |
13.563 |
|||
3 b) Demoprojekt |
0,01 |
||||
2,9 |
9,96 |
0 |
|||
Madspildet skal reduceres |
4. Samarbejde med detailhandel om begrænsning af madspild |
0,01 |
|||
1,53 |
5,27 |
2.550 |
|||
5. Kampagne for reduktion af madspild fra husholdninger * |
-0,01 |
||||
-3,49 |
-11,87 |
3.836 |
|||
Indkøb skal være ressourcebevidste |
6. Pantordning på emballage, bl.a. genbrugsbægre |
0,01 |
|||
1,38 |
4,77 |
0 |
|||
7. Københavns Kommune stiller krav i egne indkøb |
0,00 |
||||
0,5 |
1,75 |
0 |
|||
TEMA 2: BEDRE SORTERING FRA BORGERE OG ERHVERV |
|||||
Bedre sorteringsmuligheder i etageboliger |
8. Beholdere til plast, metal og småt elektronik * |
0,00 |
|||
0 |
0 |
10.878 |
|||
9. Øget indsamling af farligt affald * |
0,04 |
||||
10,52 |
36,02 |
816 |
|||
10. Bedre mærkning og skiltning |
0,00 |
||||
1,09 |
3,78 |
2.995 |
|||
11. Gennemgang og optimering af affaldsordningerne |
0,02 |
||||
4,89 |
16,75 |
18.653 |
|||
12. Mere genanvendelse gennem forsøg hos borgerne * |
0,01 |
||||
1,5 |
5,22 |
0 |
|||
Villaer skal have flere sorteringsmuligheder |
13. Indsamling af plast og metal * |
0,08 |
|||
20,55 |
70,35 |
2.479 |
|||
14. Øget service ved afhentning af affald |
0,01 |
||||
2,85 |
9,82 |
769 |
|||
15. Frivillig beholder til pap |
0,02 |
||||
5,42 |
18,52 |
575 |
|||
Innovative affaldsløsninger skal tænkes ind i byens rum |
16. Flere muligheder for sortering i Indre By * |
0,01 |
|||
2,33 |
7,97 |
126 |
|||
17. Flerfunktionelle affaldsløsninger i det offentlige rum |
0,01 |
||||
2,2 |
7,56 |
0 |
|||
18. Retningslinjer for affaldsløsninger giver fælles overblik |
0,00 |
||||
0,4 |
1,38 |
0 |
|||
Erhvervsdrivende skal sortere mere |
19. Information til nystartede virksomheder |
0,00 |
|||
0 |
0 |
0 |
|||
20. Samarbejde med brancheorganisationer |
0,00 |
||||
0 |
0 |
0 |
|||
21. Intensiveret tilsynsindsats og håndhævelse |
0,01 |
||||
3,57 |
12,50 |
28.800 |
|||
22. Tilpasning af genbrugsstationerne |
0,00 |
||||
0 |
0 |
0 |
|||
23. Bedre sortering i de kommunale institutioner |
0,00 |
||||
0 |
0 |
0 |
|||
Mere rent bygge- og anlægsaffald |
24. Miljøkortlægning af kommunale bygninger og PCB-strategi |
0,00 |
|||
0 |
0 |
0 |
|||
25. Skærpede krav til kommunale byggeprojekter |
0,00 |
||||
0,4 |
1,40 |
0 |
|||
26. Styr på affaldsstrømmene |
0,00 |
||||
0,7 |
2,42 |
12.865 |
|||
TEMA 3: MERE EFFEKTIV OG MILJØVENLIG AFFALDSINDSAMLING |
|||||
Affaldsindsamlingen skal være støjfri og CO2 neutral |
27. Forsøg med skraldebiler på alternative brændsler * |
0,03 |
|||
7,5 |
25,81 |
0 |
|||
28. Udviklingsprojekt ”Smartere og støjfri affaldsindsamling” |
0,02 |
||||
5,68 |
19,51 |
0 |
|||
Affaldsindsamlingen skal forbedre genanvendelsen |
29. Fraktionsopdelt indsamling af storskrald |
0,09 |
|||
24,36 |
83,68 |
28.747 |
|||
30. Færre containere til storskrald * |
0,00 |
||||
0 |
0 |
1.946 |
|||
31. Separat indsamlingsordning for juletræer |
0,02 |
||||
5,52 |
19,02 |
3.019 |
|||
TEMA 4: BEDRE AFFALDSBEHANDLING |
|||||
Nyt affaldsbehandlings-center på Amager |
32. Øget modtagekontrol og strafgebyr på forbrændingsanlæg |
0,00 |
|||
0 |
0 |
17.251 |
|||
33. Sorteringsanlæg på affaldsbehandlingscenteret |
0,01 |
||||
1,6 |
5,57 |
20.528 |
|||
Bedre styr på elektronikaffaldet |
34. Kortlægning af elektronikaffaldsstrømme og efterfølgende behandling/eksport |
0,00 |
|||
0,3 |
1,05 |
0 |
|||
35. Større tilsyns- og informationsindsats |
0,00 |
||||
0,42 |
1,45 |
1.302 |
|||
36. Københavns Kommunes eget elektronikaffald |
0,00 |
||||
0,2 |
0,68 |
0 |
|||
Mere afsætning af affald og udvikling af behandlingsmuligheder |
37. Skærpede krav i udbud af indsamlet kommunalt affald |
0,00 |
|||
0,12 |
0,41 |
0 |
|||
38. Påvirkning af de private sorterings- og behandlingsanlæg |
0,00 |
||||
0,45 |
1,55 |
0 |
|||
39. Undersøgelse af nye genanvendelsesmuligheder |
0,00 |
||||
0,12 |
0,41 |
0 |
|||
FLAGSKIBE |
|||||
Flagskib: Sydhavn Genbrugscenter |
Etablering af genbrugscenter (*) |
0,04 |
|||
9,87 |
33,95 |
5.469 |
|||
Flagskib: |
Holdningsbearbejdning – kildesortering skal være en social norm |
-0,05 |
|||
-13,27 |
-45,02 |
13.843 |
|||
Opbygning og vedligeholdelse af et viceværtnetværk |
0,02 |
||||
5,28 |
18,19 |
0 |
|||
Klare sammenhænge i affaldssystemet * |
0,00 |
||||
0 |
0 |
0 |
|||
Analyser af restaffald |
0,00 |
||||
1,04 |
3,57 |
0 |
|||
Daginstitutioner: Skraldehelt * |
0,01 |
||||
1,95 |
6,73 |
0 |
|||
Ressourceforvalteruddannelsen * |
0,01 |
||||
3,0 |
10,36 |
0 |
|||
Børnenes affalds- og ressourcemesse * |
0,01 |
||||
1,8 |
6,20 |
0 |
|||
Eksterne læringsrum, Den affaldsfri skole * |
0,01 |
||||
2,5 |
8,59 |
0 |
|||
Besøg af skraldemænd + bil |
0,00 |
||||
0,42 |
0 |
0 |
|||
Flagskib: |
Afklaring af beslutningsgrundlag, vedr. valg af REnescience og et traditionelt biogasanlæg |
0,00 |
|||
0 |
0 |
0 |
|||
Løsning 1: Etablering af traditionelt biogasanlæg |
0,00 |
||||
0 |
0 |
0 |
|||
Løsning 1: Indsamling af madaffald separat fra villaer |
0,10 |
||||
27,0 |
92,46 |
11.210 |
|||
Løsning 1: Indsamling af madaffald separat fra etageboliger |
0,29 |
||||
79,2 |
269,87 |
29.703 |
|||
Løsning 2: Etablering af REnescience anlæg |
0,00 |
||||
0,4 |
1,4 |
62.759 |
|||
Indsats for erhverv |
0,03 |
||||
7,9 |
26,91 |
37.566 |
|||
Skraldebiler på biogas (*) |
0,06 |
||||
17,29 |
59,10 |
0 |
|||
I alt, løsning 1 |
Afsatte midler i alt (mio. kr.) |
131,39 |
0,49 |
||
Kr. pr. husstand |
448,35 |
||||
Mål for udsorteret affald (ton) |
78.479 |
||||
I alt, løsning 2 |
Afsatte midler i alt (mio. kr.) |
25,59 |
0,09 |
||
Kr. pr. husstand |
87,41 |
||||
Mål for udsorteret affald (ton) |
100.325 |
||||
Flagskib: |
Road map |
0,00 |
|||
0 |
0 |
23.049 |
|||
Forebyggelse af plastaffald |
0,00 |
||||
0 |
0 |
0 |
|||
Indsamling og genanvendelse af plastaffald |
0,00 |
||||
0 |
0 |
0 |
|||
Anvendelse af sekundært plast * |
0,00 |
||||
0 |
0 |
0 |
|||
Rådgivning af virksomheder om bedre udsortering af plastaffald * |
0,00 |
||||
0 |
0 |
0 |
|||
Manual for at inkludere affaldsforebyggelse i grønne offentlige indkøb |
0,00 |
||||
0 |
0 |
0 |
|||
Planens initiativer understøtter hinanden. Initiativer inden for informationskampagner og innovation har ikke altid en direkte effekt på mængden af sorteret affald, men forventes at være en forudsætning for, eller at have en indirekte effekt på målopfyldelsen.
Nogle initiativer understøtter kommunens øvrige planer og har fx betydning for støj, luftforurening og klima.
Økonomi
Større anlægsinvesteringer, fx eventuel medfinansiering af sorteringsanlæg, Sydhavn Genbrugscenter (drift er indregnet), samt bioforgasning i forbindelse med REnescience teknologien kan lånefinansieres og vil blive forelagt til politisk behandling særskilt.
Se evt. bilag 3 for en specifik gennemgang af økonomien fordelt på de enkelte år.
Grøn vækst og arbejdspladser er et af fokusområderne i Ressource- og Affaldsplanen. Det skønnes, at der er et jobpotentiale på omkring 360 arbejdspladser (årsværk) i planen.
Hvis udvalget beslutter ændringer i planen, der påvirker taksterne, vil det blive indarbejdet i takstbilaget, som Borgerrepræsentationen skal godkende i oktober.
Videre proces
Forvaltningen vil hvert år udarbejde en status til udvalget på implementeringen af RAP18. Første status bliver forelagt udvalget i første kvartal 2014.
Alle initiativer, der har regulativmæssige konsekvenser, fremlægges til godkendelse i Teknik- og Miljøudvalget i god tid inden de iværksættes. To initiativer (nr. 29 ”Fraktionsopdelt storskrald” og nr. 31 ”Separat indsamling af juletræer”), er planlagt til at starte i 2014 og indgår i forslag til revideret regulativ for husholdningsaffald. I efteråret 2013 vil forvaltningen fremlægge to indstillinger om hhv. madaffald fra villaer og om plast og metal fra villaer.
For at sikre, at vi er på rette vej med at nå målene, vil forvaltningen fremlægge en midtvejsevaluering af planen for Teknik- og Miljøudvalget i 2015. Det vil i den forbindelse blive vurderet, om der er behov for at revidere initiativer eller tilføje nye. For plastaffald vil der muligvis være behov for initiativer frem mod Klimaplanens mål i 2025 - dvs. initiativer, der rækker ud over planperioden i RAP18.
Udvalgets drøftelse af Ressource- og affaldsplan 2018 skal ses i sammenhæng med indstillingen om affaldsregulativer og ny gebyrstruktur, der behandles på samme møde.
Carsten Riis
/Lis Napstjert
Beslutning
Teknik- og Miljøudvalgets beslutning i mødet 26. august 2013
Indstillingen blev udsat