Tillæg til Kommuneplan 2005 for "Kraftværksvej" og "Margretheholm" samt tillæg nr. 2 til lokalplan nr. 331-1 "Holmen II"

Teknik- og Miljøudvalget

BESLUTNINGSPROTOKOL

fra ordinært møde onsdag den 23. maj 2007

Sager til beslutning

0.1. Tillæg til Kommuneplan 2005 for "Kraftværksvej" og "Margretheholm" samt tillæg nr. 2 til lokalplan nr. 331-1 "Holmen II"

TMU 324/2007 J.nr. 2007-33763

INDSTILLING OG BESLUTNING

Efter den offentlige høring indstilles planforslagene til endelig vedtagelse i Borgerrepræsentationen med mindre ændringer.

BESLUTNING

Teknik- og Miljøforvaltningen indstiller, at Teknik- og Miljøudvalget over for Økonomiudvalget og Borgerrepræsentationen anbefaler,

1. at vedtage tillæg nr. 2 til lokalplan nr. 331-1 "Holmen II" med følgende ændringer:

Pkt. f, under kommentar af generel karakter, sidste punktum formuleres således: " I forbindelse med lokalplantillæggets endelige bekendtgørelse vil kommunen anmode fredningsmyndighederne om at ændre beskyttelseslinien i overensstemmelse med lokalplantillægget".

Tegning nr. 2 tilføjes den gældende beskyttelseslinie omkring fortidsmindet.

Økonomiforvaltningen indstiller, at Økonomiudvalget over for Borgerrepræsentationen anbefaler,

2. at vedtage tillæg til Kommuneplan 2005 for "Kraftværksvej" og "Margretheholm" endeligt uden ændringer

Teknik- og Miljøudvalgets beslutning i mødet den 23. maj 2007

Til mødet forelå et revideret bilag 4, dateret 2. maj 2007.

Der blev stemt om indstillingen:

For stemte 7 udvalgsmedlemmer: Morten Kabell (Ø), Lotte Thiim Bertelsen (F), Johannes Nymark (A), Anne Vang (A), Hamid El Mousti (A), Klaus Bondam (B) og Jesper Schou Hansen (V).

Ingen stemte imod.

Karin Storgaard (O) undlod at stemme.

Indstillingen blev anbefalet.

Protokolbemærkning fra Karin Storgaard (O) og Jesper Schou Hansen (V): "Danske Folkeparti og Venstre er af den opfattelse, at høringen viser, at der stadig er mange uafklarede problemer med bl.a. trafik, miljø, støj, forurening, manglende institutioner, kollektiv trafik, som der ikke er taget stilling til."

PROBLEMSTILLING

Borgerrepræsentationen vedtog den 22. februar 2007 (BR 104/07) offentliggørelse af planforslagne med tilhørende miljørapport, der har til formål at muliggøre boliger på Margretheholm samt afstemme anvendelsen af de store arealer til tekniske anlæg ved Kraftværksvej til den langsigtede udvikling på Nordøstamager (bilag 1-4).

Planforslagne har været i offentlig høring fra den 27. februar til den 27. april 2007, og i den forbindelse er der modtaget 14 henvendelser, heraf 2 fra offentlige myndigheder. De modtagne henvendelser og forvaltningernes bemærkninger hertil fremgår af bilag 5. I høringesperioden har der været afholdt borgermøde og udstilling. Et referat fra borgermødet er vedlagt som bilag 6 og resultatet af en tilhørende evalueringsskema undersøgelse som bilag 7.

Forvaltningerne forudsatte, at Miljøcenter Roskilde i forbindelse med den offentlige høring ef ter anmodning fra kommune ville igangsætte processen med at ændre beskyttelseslinien omkring fortidsmindet Christianhavns Vold således, at den kunne indarbejdes i lokalplanen. Det er imidlertid ikke sket, hvilket afføder den under 1. at-pkt. foreslåede ændring.

LØSNING

Den fastlagte bebyggelsesplan er udarbejdet i overensstemmelse med forslag til ny fortidsmindebeskyttelseslinie fra Skov- og Naturstyrelsen. Det var forudsat i lokalplantillægget i afsnittet Kommentar af generelle karakter, at Miljøcenter Roskilde i høringsperioden ville ændre beskyttelseslinien. Miljøcenteret har tilkendegivet at man er sindet at ændre linien i overensstemmelse med lokalplanen. Forvaltningerne foreslår derfor en ændring af pkt. f i afsnittet kommentar af generel karakter til:

"I forbindelse med lokalplantillæggets endelige bekendtgørelse vil kommunen anmode fredningsmyndighederne om at ændre beskyttelseslinien i overensstemmelse med lokalplantillægget."

Endvidere foreslås tegning nr. 2 ændret ved at tilføje den gældende fortidsmindebeskyttelseslinie bilag 9.

Ændringen skønnes ikke at være af væsentlig betydning for borgere eller andre myndigheder, og derfor er der ikke foretaget supplerende høring, jf. planlovens § 27, stk. 3.

De i høringsperioden modtagne henvendelser omfatter bl.a. forhold vedrørende ændring af kommuneplantillægget og sikring af den fortsatte udvikling af virksomheder med særlige beliggenhedskrav i området fastlagt til tekniske anlæg. Amagerforbrænding anfører, bl.a., at de påregner at etablere et nyt anlæg til erstatning for det eksisterende og ønsker, at dette indgår i planforslagene. Forvaltningerne vurderer, at et nyt anlæg kan etableres inden for kommuneplantillægges rammer.

Henvendelser omfatter i øvrigt trafikforhold, ønsker om udvidelse af planområdet, rekreative arealer, forhold vedrørende beskyttelseslinien, Københavns Gokartbane samt omfang og højde af bebyggelse. Disse giver efter forvaltningernes vurdering ikke anledning til, at foreslå ændringer i planforslagene.

ØKONOMI

VIDERE PROCES

Når Teknik- og Miljøudvalget har truffet beslutning, skal sagen forelægges Økonomiudvalget og Borgerrepræsentationen.

Umiddelbart efter Borgerrepræsentationens beslutning bekendtgør forvaltningen lokalplantillægget samt kommuneplantillægget i henhold til planloven.

BILAG

Vurderinger:

Bilag 8. Vurdering af tilgængeligheden

Høring:

Bilag 5: Gennemgang af henvendelser modtaget i forbindelse med den offentlige høring

Bilag 6: Referat af borgermødet den 27. marts 2007

Bilag 7: Evaluering af borgermødet

Politisk behandling:

Bilag 1: Tillæg til Kommuneplan 2005 for "Kraftværksvej" og "Margretheholm" og tillæg nr. 2 til lokalplan nr. 331-1 "Holmen II" - forslag

Bilag 2: Rapport om de miljømæssige konsekvenser af forslag til tillæg nr. 2 til lokalplan nr. 331-1 "Holmen II" med tilhørende kommuneplantillæg.

Bilag 3: Hvidbog over forudgående høring om kommuneplantillæg for Margretheholm mv.

Bilag 4: Notat vedr.: trafikale konsekvenser af et scenarium for byudvikling på Nordøstamager

Øvrige bilag:

Bilag 9: Ny lokalplantegning nr. 2

Claus Juhl Hjalte Aaberg

Til top