Revisionsprotokollat 2/2005 Kommunens kontrakt- og aftaleforhold på decentralt niveau
Revisionsprotokollat 2/2005 Kommunens kontrakt- og aftaleforhold på decentralt niveau
Teknik- og Miljøudvalget
DAGSORDEN
for ordinært møde onsdag den 22. februar 2006
Sager til beslutning
17. Revisionsprotokollat 2/2005 Kommunens kontrakt- og aftaleforhold på decentralt niveau
TMU 114/2006 J.nr. 1430.0012/06
INDSTILLING
Teknik-
og Miljøforvaltningen indstiller, at Teknik- og Miljøudvalget godkender,
at
nærværende indstilling fremsendes til Økonomiforvaltningen som udvalgets høringssvar
på Revisionsdirektoratets revisionsprotokollat nr. 2/2005 af 16. december 2005
RESUME
Teknik-
og Miljøforvaltningen har modtaget Revisionsdirektoratets revisionsprotokollat
nr. 2/2006 fra Økonomiforvaltningen til høring i de stående udvalg.
Ved
fremsendelse af revisionsprotokollater i høring er der en 4 ugers høringsfrist.
Forvaltningen har modtaget protokollatet hhv. d. 10. og 18. januar, hvorfor
nærværende materiale er fremsendt til Økonomiforvaltningen med forbehold for
udvalgets godkendelse.
Revisionsprotokollatet
indeholder resultatet af en større temaundersøgelse om kommunens kontrakts- og
aftaleforhold på decentralt niveau gennemført i 2005. Formålet med
undersøgelsen var, at vurdere om kontrakterne i Københavns Kommune som helhed
har været indgået efter gældende regler (legalitet) og at de indholdsmæssigt
har indeholdt de forventede hovedelementer (fyldestgørende).
Konklusionen
fra Revisionsdirektoratets er, at mange kontrakter er korrekt indgået og
fyldestgørende beskrevet, men at arbejdet med indgåelse af kontrakter og
aftaler kan forbedres yderligere, hvilket bør ske via en mere direkte central
styring af området, da der ofte efterspørges specialkompetencer. Det er
Revisionsdirektoratets opfattelse, at en mere direkte central styring vil
tilgodese såvel kommunens økonomi som kvaliteten af erhvervede varer og tjenesteydelser.
Af revisionsprotokollatet
fremgår det blandt andet, at undersøgelsen har omfattet 285 kontrakter, og at
ud af dem er der 12 kontrakter, der efter Revisionsdirektoratets opfattelse
burde have været i EU-udbud. Hertil kommer, at Revisionsdirektoratets vurderer
at en række kontrakter var ufyldestgørende.
Det
er samlet Teknik- og Miljøforvaltningen opfattelse, at de tiltag der anbefales
i det fremlagte protokollat er velegnet til praktisk anvendelse i et
fremadrettet perspektiv. Herudover er revisionsprotokollatet selvstændigt
anvendeligt, da det indeholder en god og overskuelig gennemgang af gældende
regler. Der er endelig henvisninger til en række støttematerialer, der med
fordel kan anvendes i det fremadrettede arbejde.
Der
er i protokollatet en række konkrete anbefalinger, som Teknik- og
Miljøforvaltningen forholder sig til i indstillingen i det følgende.
SAGSBESKRIVELSE
Baggrund
I protokollatet, der
vedlægges som bilag, er en detaljeres beskrivelse af baggrunden for
temaundersøgelsen.
Kort beskrevet skal undersøgelse
ses i sammenhæng med to andre undersøgelser gennemført i 2005. Dels
undersøgelsen af det manglende udbud af administrationsaftalen mellem De Gamles
By og KAB (Revisionsprotokollat 3/2004) samt undersøgelsen af de generelle
kontrakts- og aftaleforhold på kommunens plejehjemsområde (Revisionsprotokollat
1/2005). Disse to sager har i 2005 været genstand for selvstændig behandling og
indgår altså i denne undersøgelse.
Formålet har været, at
fremlægge fremadrettede anbefalinger. Derfor er gennemgangen alene sket på
kommuneniveau. I gennemgangen er vurderet om kontrakterne i Københavns Kommune
som helhed har været indgået efter gældende regler (legalitet) og at de
indholdsmæssigt har indeholdt de forventede hovedelementer (fyldestgørende). Endelig
er kommunens samlede organisering af indkøbsområdet vurderet.
Revisionsdirektoratets anbefalinger og Teknik- og
Miljøforvaltningens kommentarer
Med baggrund i den
gennemførte undersøgelse kommer Revisionsdirektoratets med en række
anbefalinger, der er opdelt i tre områder. Dels de to tidligere nævnte,
legalitet og fyldestgørende, dels anbefalinger vedrørende den fremtidige
organisering af området. Af de samlede bemærkninger og anbefalinger vil Teknik-
og Miljøforvaltningen særligt fremhæve og kommentere følgende (kommentarer i
kursiv):
- Det bør overvejes at indføre tilsvarende regler som i statens
udbudscirkulære.
Anbefalingen betyder, at udbudsgrænsen
nedsættes til 500 tkr. mod nuværende ca.
1,8 mio.kr. Teknik- og Miljøforvaltningen er enig i at mulighederne for at opnå
de bedst mulige priser, kvaliteter og vilkår øges via anvendelse af udbud.
Omvendt er gennemførelse af udbud en ikke ubetydelig arbejdsopgave, hvorfor det
er Teknik- og Miljøforvaltningen opfattelse af en nedsat grænse kan betyde at
indsatsen ikke står i korrekt forhold til potentialet. Teknik- og Miljøforvaltningen
opfordrer derfor til at de øvrige forslag om øget brug af rammekontrakter,
ajourføring af vejledninger, standardkontrakter og øget vidensdeling forud for
en diskussion om ændring af udbudsgrænserne.
- Direktoratet anbefaler generelt, at der i hver forvaltning sker en
overvejelse af hensigtsmæssigheden af at etablere en formel juridisk
funktion.
Teknik- og Miljøforvaltningen vil
inddrage dette aspekt i den igangværende vurdering af den optimale fremtidige
organisering af forvaltningen.
Det er Teknik- og Miljøforvaltningen
umiddelbare opfattelse at der bør etableres en formel juridisk
indkøbsrådgivning, men for at sikre den fornødne volumen og ekspertise bør der
være tale om en fælles kommunal støttefunktion, der ideelt kunne etableres i
tilknytning til enheden Strategisk indkøb i Økonomiforvaltningens 11. kontor.
Rådgivningen herfra kunne evt. ske efter en betalingsmodel som
konsulentfunktionen i Økonomiforvaltningen 3. kontor. I dag har Teknik- og
Miljøforvaltningen anvendt ekstern rådgivning når der har skullet gennemføres
komplicerede EU-udbud. En intern funktion bør kunne løfte denne opgave billigere.
Økonomi
-
Miljøvurdering
Sagstypen
er ikke omfattet af Teknik- og Miljøforvaltningens positivliste over sager, der
skal miljøvurderes.
BILAG VEDLAGT
- Revisionsprotokollat 2/2005
- Kommunens kontrakt- og aftaleforhold på decentralt niveau.
Mette Lis Andersen