Kvartalsrapport 1/2006 fra Københavns Energi
Kvartalsrapport 1/2006 fra Københavns Energi
Teknik- og Miljøudvalget
DAGSORDEN
for ordinært møde onsdag den 21. juni 2006
Sager til drøftelse
34. Kvartalsrapport 1/2006 fra Københavns Energi
TMU 404/2006 J.nr. 9.0007/06
INDSTILLING
Teknik-
og Miljøforvaltningen indstiller,
at
Teknik- og Miljøudvalget drøfter vedlagte kvartalsrapport fra KE for 1. kvartal
2006.
RESUME
Udvalget
har anmodet om, at kvartalsrapporter fra KE fremlægges for udvalget til drøftelse.
KE's
bestyrelse har med rapporten for 1. kvartal 2006 foretaget en række ændringer i
rapporteringformen, og foreslår, at den nye rapportform erstatter den
hidtidige.
SAGSBESKRIVELSE
Bestyrelsen for de fire
overliggende aktieselskaber i KE afgiver en gang hvert kvartal en rapport til
ejeren. Kvartalsrapporterne sendes til Teknik- og Miljøudvalget som generalforsamling
for aktieselskabet.
Kvartalsrapporten bruges både
af bestyrelsen selv og af kommunen som ejer til at følge udviklingen i
selskabet.
KE's bestyrelse har fastsat
en række koncernmål på baggrund af de ejermål for KE, som Miljø- og
Forsyningsudvalget vedtog i august 2005. Koncernmålene danner grundlag for
bestyrelsens forslag om en række ændringer i kvartalsrapporteringen, således at
den fokuserer på virksomhedens strategiske målsætninger i henhold til
ejermålene og fremstiller ledelsesinformationen på en mere overskuelig måde.
Rapportens indhold og opstilling er derfor ændret i den vedlagte
kvartalsrapport, som bestyrelsen har fremsendt med forslag om, at den nye
kvartalsrapport erstatter den hidtidige ejerrapportering.
Baggrund
Med udskillelsen i aktieselskaber er
ansvaret for den daglige drift af KE placeret i selskabets direktion. Ansvaret
for at følge og udstikke rammer for direktionens arbejde ligger i selskabernes
bestyrelser.
Teknik- og Miljøudvalget er af Borgerrepræsentationen
bemyndiget til at udøve ejerbeføjelserne over for KE på generalforsamlingen
(med indstilling til Borgerrepræsentationen i spørgsmål af principiel og
overordnet betydning for kommunen), men hverken kan eller skal påtage sig den
detaljerede styring af selskabet.
Udvalget kan øve indflydelse på KE ved
f.eks. at fastsætte ejermål for KE's udvikling, og kan tillige bede bestyrelsen
om at give en løbende (f.eks. kvartals-) rapportering
om udviklingen i
selskabet. Som forudsat i indstillingen om styring af KE-selskaberne (BR
604/04) har der på denne baggrund siden selskabsudskillelsen været afgivet
kvartalsvise rapporter til udvalget om udviklingen i selskabet, første gang for
1. kvartal 2005.
Det fremgår af KE's følgeskrivelse, at
rapporteringen er ændret med henblik på, at den skal fokusere på opfyldelsen af
de vedtagne ejermål for virksomheden. Ejermålene for KE er fastsat af Miljø- og
Forsyningsudvalget på en generalforsamling den 29. august 2005 (jf. MFU
193/2005), og fremgår af bilag 1.
Følgeskrivelsen er dateret 26. april
2006, men det bemærkes, at KE's bestyrelse behandlede denne og rapporteringen
på et bestyrelsesmøde den 10. maj, hvor bestyrelsen gav en række kommentarer.
Først efter at disse kommentarer blev indarbejdet er kvartalsrapporten
fremsendt til Teknik- og Miljøforvaltningen, den 17. maj 2006, samme dag som
udvalget behandlede kvartalsrapporten for 4. kvartal 2005.
Bestyrelsen i KE får forelagt
kvartalsrapporteringen sammen med detaljerede kvartalsregnskaber for både de
fire overliggende selskaber og datterselskaberne. Resultaterne fra
kvartalsregnskaberne og forventningerne til årets resultat fra selskaberne er
derfor ikke indarbejdet i selve kvartalsrapporten.
KE har derfor efter ønske fra Teknik-
og Miljøforvaltningen samtidig fremsendt en særskilt økonomisk kvartalsrapport,
der i form og indhold nogenlunde svarer til den, der hidtil har været
indarbejdet i kvartalsrapporteringen.
Det er aftalt med Økonomiforvaltningen,
at Selskabsenheden og Teknik- og Miljøforvaltningen løbende skal drøfte
indholdet i den økonomiske rapportering fra selskaberne med henblik på at
udvikle denne i en form, der er relevant og vedkommende for hvert enkelt
selskab. I takt med denne dialog forventes det, at KE's økonomirapportering til
Teknik- og Miljøudvalget vil blive justeret.
I forbindelse med udskillelsen af KE i
aktieselskaber tilkendegav det daværende Miljø- og Forsyningsudvalg, at man
fortsat ønskede at følge og til sin tid få forelagt regnskab for 10 af de på
dette tidspunkt ca. 40 igangværende anlægsprojekter (MFU 84/2005). Der var tale
om projekter, som i kraft af budgettets størrelse, strategiske eller miljømæssige
betydning eller tidligere vanskeligheder med økonomistyring eller tidsplan vurderedes
at være særligt relevante at følge som ejer af selskabet. Miljø- og Forsyningsudvalget
tilkendegav over for KE, at man gerne så projekterne indarbejdet i kvartalsrapporterne
således, at budget, forbrug til dato, forventet forbrug i alt og det forventede
tidspunkt for afslutningen af arbejdet fremgik.
I den nye kvartalsrapportering er kun
tre af disse anlægsprojekter omtalt, nemlig damptunnelen, Bygas 2 og
Svanemøllebugten, der er omtalt. Det følger således af bestyrelsens forslag, at
afrapporteringen af de resterende syv projekter ophører. Ud over geotermiprojektet,
som er afsluttet, drejer det sig om projekterne vedrørende modernisering af
grundvandsanlægget på værket ved Regnemark, renoveringen af Karlslunde kildeplads,
forsøgsanlægget for kunstig infiltration på Regnemark, projektet til forbedring
af vandkvaliteten i de indre søer, LIFE-projektet vedrørende forbedring af
vandkvaliteten i Svanemøllebugten og projektet ved Kvæsthusbroen vedr.
forbedring af vandkvaliteten i Inderhavnen.
Teknik- og Miljøforvaltningen har ingen
bemærkninger til KE's forslag om, at udvalget fremover i kvartalsrapporteringen
følger færre af KE's anlægsprojekter end hidtil. Det er forvaltningens
vurdering, at den særskilte afrapportering af de øvrige syv projekter har været
af begrænset, styringsmæssig værdi for udvalget som ejer af virksomheden.
Det bemærkes, at udvalget som
generalforsamling har adgang til at bede KE's bestyrelse om enhver oplysning
vedrørende selskabet. Hvis udvalget derfor tilkendegiver, at man fortsat ønsker
at følge de nævnte projekter, går forvaltningen ud fra, at KE vil sørge for, at
disse indarbejdes i de kommende kvartalsrapporter.
Kvartalsrapporten indeholder et særligt
tema om Bygas2, der giver et overblik over, hvordan projektet skrider frem og
hvordan KE søger at sikre sig, at tidsplanen overholdes.
Teknik- og Miljøforvaltningen har en
bemærkning af faktuel karakter til grafen nederst side 4. Heraf fremgår det, at
der ved projektets start forventedes udskiftet ca. 32.000 komfurer, mens
forventningen i dag er, at der kun skal udskiftes knap 28.000 apparater.
Det fremgik imidlertid af indstillingen
til Borgerrepræsentationen om bevillingen til projektet i september 2003, at
man forventede, at der skulle udskiftes ca. 40.000 komfurer, hvilket er
baggrunden for, at der i budgettet er afsat 80 mio. kr. til kompensation til
kunderne, svarende til 40.000 x 2.000 kr.
Økonomi
Indstillingen
har ingen økonomiske konsekvenser.
Miljøvurdering
Sagstypen er ikke omfattet af Teknik- og Miljøforvaltningens
positivliste over sager, der skal miljøvurderes.
BILAG
VEDLAGT
Bilag 1: Følgeskrivelse fra KE's
formand
Bilag 2: Kvartalsrapport Q1 2006
Bilag 3: Særligt tema – Bygas 2
Bilag 4: Økonomirapportering for
1. kvartal med bemærkninger
Bilag 5:
Ejermål for KE, som vedtaget på generalforsamlingen den 29. august 2005.
Mette
Lis Andersen