Beslutning om etablering af fælles gårdanlæg i karreen Østerbrogade, Nyborggade, Randersgade og Strandboulevarden
Beslutning om etablering af fælles gårdanlæg i karreen Østerbrogade, Nyborggade, Randersgade og Strandboulevarden
Teknik- og Miljøudvalget
DAGSORDEN
for ordinært møde onsdag den 10. maj 2006
Sager til beslutning
21. Beslutning om etablering af fælles gårdanlæg i karreen Østerbrogade, Nyborggade, Randersgade og Strandboulevarden
TMU 261/2006 J.nr. 451:146.0001/06
INDSTILLING
Teknik-
og Miljøforvaltningen indstiller, at Teknik- og Miljøudvalget godkender,
at det i udvalgets møde den 8. februar
2006 vedtagne forslag til byfornyelsesbeslutning om etablering af et fælles
gårdanlæg, der omfatter ejendommene Østerbrogade 158-160, Nyborggade 2-12,
Randersgade 91-93 og Strandboulevarden 160-168 - efter fremlæggelse for
offentligheden i henhold til byfornyelseslovens bestemmelser - nu vedtages endeligt
RESUME
Formålet
med forslaget er at forbedre karreens friarealer ved etablering af et fælles
gårdanlæg, som ejerne efterfølgende skal drive og vedligeholde.
Forslaget
omfatter 8 beboelsesejendomme med 203 beboere fordelt på 133 boliger og 24
erhvervslejemål samt et menighedshus.
Forslaget
har været ude i høring, og der er modtaget 5 indsigelser, ændringsforslag og
positive bemærkninger til forslaget.
SAGSBESKRIVELSE
Baggrund
Teknik-
og Miljøudvalget vedtog i mødet den 8. februar 2006 (Sag nr. 70/2006) at offentliggøre
forslaget til byfornyelsesbeslutning. Indsigelsesfristen blev fastsat til 8
uger.
Økonomi
Udgifterne
til anlæggets etablering skønnes at andrage 2.400.000 kr., der betales af stat
og kommune med hver 50 %.
Miljøvurdering
Der
henvises til det anførte i det forslag, som Teknik- og Miljøudvalget på mødet
den 8. februar 2006 vedtog at offentliggøre.
Høring
Offentlighed
Forslaget
har været offentliggjort i perioden 15. februar - 12. april 2006 og er udsendt
og omdelt til de berørte grundejere og lejere. Forslaget har endvidere været
fremlagt i Københavner Information og på Biblioteket, Jagtvej 227.
Indsigelser
I
offentlighedsperioden er der modtaget de i kopi vedlagte 5 indsigelser,
ændringsforslag og positive bemærkninger til forslaget.
A) Brev
af 13. marts 2006 fra Andelsboligforeningen Nyborggade 6
Andelsboligforeningen
er begejstret for forslaget, som udnytter den sparsomme plads godt, ligesom der
ved udformningen er taget hensyn til såvel børn som voksne. Foreningen håber
meget, at forslaget vedtages.
B) Brev
af 8. april 2006 fra Sions Sogns Menighedsråd
Menighedsrådet
finder ideen om et fælles gårdanlæg god, men ønsker brugsretten til gården
udvidet i forhold til det forudsatte i forslaget.
Ejendommen
indeholder 1 bolig. Den resterende del af huset benyttes af en bred kreds af
brugere fra sognet. Den lokale FDF-kreds bruger lokaler i stueetagen, og om
søndagen har sognet "værested" i huset. Herudover bruges huset i begrænset
omfang til andre møder i dag- og aftentimerne.
Menighedsrådet
ønsker ikke, at disse grupper afskæres fra at benytte gården.
Bemærkning
Forvaltningen
foreslår, at der gøres en undtagelse fra den sædvanlige brug af et fælles
gårdanlæg, således at det bliver tilladt for FDF-kredsen og søndags-værestedet
at benytte gården. Det forudsættes, at ordensreglementet for gården, som udarbejdes
af gårdlauget, overholdes, ligesom det forventes, at menighedsrådet sikrer, at
ejendommens eget ordensreglement overholdes.
C) Brev
af 4. april 2006 fra Beboerforeningen Vibensgaard, Østerbrogade 158-160 og
Nyborggade 2
Beboerforeningen
oplyser, at beboerne ikke er interesserede i, at ejendommen inddrages i et
fælles gårdanlæg, hvilket de fremmødte beboere ved foreningens seneste møde bekræftede.
Beboerne
oplever ikke noget fællesskab med karreens øvrige beboere i dag og ønsker
heller ikke et sådant. De har endvidere ikke tiltro til, at der kan etableres
en grøn gård, hvor planter kan gro.
Foreningen
finder ikke, at herlighedsværdien vil komme til at stå mål med driftsudgifterne.
Hertil kommer, at det frygtes, at den foreslåede renovationsplads midt i gården
vil øge sundhedsrisikoen i forhold til i dag, hvor ejendommens renovation er
placeret i gennemgangen.
Det
nævnes også, at den smalle passage, der fremkommer på grund af en fredet fontæne
og en transformator, vil vanskeliggøre adgangen mellem deres del af
fællesgården og den øvrige del.
Endelig
anser de det for et stort problem, at Menighedshuset Bethania – i naboejendommen
– udlejes til fester med megen støj. De tror, at støjen vil blive mere omfattende
ved et fællesskab, og at det endvidere vil øge risikoen for tyveri.
Bemærkning
Det
er ikke erfaringen fra lignende anlæg, at der vil være nogen problemer med at
skabe en grøn gård, eller at risikoen for tyveri vil blive øget. Det kan
oplyses, at anlægget på sædvanlig måde vil blive aflåst mellem vej og
gård.
Værkstedsbaghuset
på naboejendommen Strandboulevarden 168 nedrives i forbindelse med etableringen
af gårdanlægget, således at gården på dette sted bliver bredere. Fontænen - der
ikke er fredet - bevares.
Med
hensyn til det anførte vedrørende Menighedshuset Bethania henvises der til det
anførte til brev B.
D) Brev
af 7. april 2006 fra City Ejendomsforvaltning, udlejningsejendommen Østerbrogade
158-160 og Nyborggade 2
City
Ejendomsforvaltning anfører, at de ikke har modtaget beviser for, at der er
beboertilslutning til etablering af fællesgårdanlægget og henviser til
beboerforeningens brev af 4. april 2006. I lyset heraf opfordrer de til, at
ejendommen ikke inddrages i gårdanlægget.
Bemærkning
Forvaltningen
modtog forud for påbegyndelsen af udarbejdelse af forslaget anmodning fra ejere
og beboere om etablering af fælles gårdanlægget, som også omfattede en del
lejere i denne ejendom.
E) Breve af
10. og 12. april 2006 fra Tom Almgren, Strandboulevarden 162.
Tom
Almgren ser gerne, at der etableres tagterrasser i stedet for en grøn gård, som
han – i dette tilfælde – ikke mener lejerne får tilstrækkeligt ud af, fordi
gården er smal og uden sol. Han nævner herudover problemer med duer og fugtige
kældre.
Hvis
forslaget gennemføres, ønsker han et springvand, en swimmingpool og spejle opsat
på gårdfacaderne mod Nyborggade.
Bemærkning
Forslaget
er udformet på grundlag af ønsker fra ejer- og beboerrepræsentanter.
-o0o-
Teknik-
og Miljøforvaltningen finder ikke, at de fremførte indsigelser, ændringsforslag
og bemærkninger giver anledning til at ændre forslaget, ud over hvad der er
nævnt.
BILAG VEDLAGT
Bilag 1: Forslaget til
byfornyelsesbeslutning
Bilag 2: Servitutter der tinglyses
Bilag 3: Tegning af de
eksisterende forhold
Udsendt med dagsordenen til
Teknik- og Miljøudvalgets møde den 8. februar 2006.
BILAG VEDLAGT TIL GENNEMSYN I BORGMESTERENS
FORKONTOR, RÅDHUSET, 1. SAL VÆRELSE 36
Bilag A: Brev af 13. marts 2006 fra Andelsforeningen
Nyborggade 6
Bilag B: Brev af 8. april 2006 fra Sions Sogns
Menighedsråd
Bilag C: Brev af 4. april fra Beboerforeningen
Vibensgaard
Bilag D: Brev af 7. april 2006 fra City
Ejendomsforvaltning
Bilag E: Breve af 10. og 12. april 2006 fra Tom Almgren
Ole Sperling