Udbud af kommunal grundkapital 2013
Borgerrepræsentationen skal træffe beslutninger om den videre proces for 20 ansøgninger om kommunal grundkapital til et alment seniorbofællesskab og nye almene familie- og ungdomsboliger. Borgerrepræsentationen skal endvidere træffe beslutning om processen for udmøntning af midler i Budget 2014 til almene boliger.
Indstilling og beslutning
- at Teknik- og Miljøudvalget bemyndiges til at indgå partnerskabsaftaler med seks almene boligorganisationer om udvikling og realisering af seks almene boligprojekter, jf. bilag 2,
- at Borgerrepræsentationen godkender, at otte almene boligprojekter prækvalificeres til at udarbejde et egentligt konkurrenceforslag til den videre konkurrence om udbud af kommunal grundkapital, jf. bilag 3,
-
at Borgerrepræsentationen godkender processen for udmøntning af midler afsat i Budget 2014 til almene familie- og ungdomsboliger.
Teknik- og Miljøforvaltningen indstiller, at Teknik- og Miljøudvalget godkender,
- at Teknik- og Miljøforvaltningen bemyndiges til at indgå partnerskaber med seks almene boligorganisationer, jf. 1. at-punkt.
Problemstilling
Løsning
- prækvalificere seks projekter til partnerskabsmodellen (samlet set et seniorbofællesskab med 28 familieboliger samt 252 familie- og 133 ungdomsboliger, jf. bilag 1 og 2) svarende til kommunal grundkapital for i alt 84 mio. kr.
- prækvalificere otte projekter til den dialogbaserede konkurrence (samlet set 167 familie- og 430 ungdomsboliger, jf. bilag 1 og 3) svarende til kommunal grundkapital for i alt 102 mio. kr.
- seks projekter (samlet set 191 familie- og 451 ungdomsboliger, jf. bilag 1 og 4) ikke bliver prækvalificeret til at gå videre.
Videre kvalificering, udvælgelse af projekter og samarbejdsformer
Når projekterne skal videreudvikles, vil der i dialogen mellem kommunen og de almene boligorganisationer blive lagt vægt på følgende fire overordnede kriterier: Arkitektur og boligkvalitet; boligudgift og økonomi; energi og bæredygtighed samt placering og samspil med byen.
Med Budget 2014 er der afsat 200 mio. kr. til nye almene familie- og ungdomsboliger. Midler herfra kan anvendes på projekter, der er kommet ind i forbindelse med udbuddet af midlerne fra Budget 2013 og overførselssagen, for at sikre en hurtig gennemførelse af alment nybyggeri. Mulighederne for at bygge små ungdomsboliger på 35 m2, jf. budgetaftalen for 2014, indgår derfor i den videre dialog med boligorganisationerne om de indkomne projekter. Processen for udmøntning er beskrevet nedenfor i afsnittene om Økonomi og Videre proces.
Økonomi
Budget 2013 (F17) |
140,0 |
Overførselssagen 2013 |
65,5 |
Afsat i alt i 2013 | 205,5 |
Herudover blev der med Budget 2014 afsat 200 mio. kr. til grundkapital.
Seks partnerskaber, jf. denne indstilling |
84,1 |
Otte projekter i konkurrence, jf. denne indstilling (maksimalt) |
102,3 |
Fire nye AlmenBolig+-afdelinger, jf. særskilt indstilling |
44,9 |
110 ungdomsboliger i Øselsgården, jf. BR 25/4 2013 |
10,0 |
Alment arkitektonisk fyrtårn, jf. BR 25/4 2013 |
25,0 |
Afsat i alt | 266,3 |
Såfremt alle prækvalificerede projekter fra det aktuelle udbud ønskes realiseret, giver dette mulighed for at udmønte op til 60,8 mio. kr. mere end forudsat i tabel 1. Disse projekter kan finansieres med grundkapital afsat i Budget 2014, hvormed der sikres en hurtigere eksekvering.
Videre proces
Claus Juhl Pernille Andersen
Beslutning
Teknik- og Miljøudvalgets beslutning i mødet 4. november 2013
Det Konservative Folkeparti fremsatte følgende ændringsforslag til 3. at:
””at almene familie- og ungdomsbolger” erstattes af ”idet pengene går til almene ungdomsboliger””.
Der blev stemt om ændringsforslaget:
For ændringsforslaget stemte 2 udvalgsmedlemmer: C, I
Imod ændringsforslaget stemte 8 udvalgsmedlemmer: A, B, F, Ø, O
Ingen udvalgsmedlemmer undlod at stemme:
Ændringsforslaget blev ikke vedtaget.
Der blev stemt om indstillingens 1., 2. og 4. at-punkt:
For indstillingens 1., 2. og 4. at-punkt stemte 9 udvalgsmedlemmer: A, B, F, Ø, O, I
Imod indstillingens 1., 2. og 4. at-punkt stemte 1 udvalgsmedlem: C
Ingen udvalgsmedlemmer undlod at stemme:
Indstillingens 1.-2. at-punkt blev anbefalet og 4. at-punkt godkendt.
Der blev stemt om indstillingens 3. at-punkt:
For indstillingens 3. at-punkt stemte 8 udvalgsmedlemmer: A, B, F, Ø, O
Imod indstillingens 3. at-punkt stemte 2 udvalgsmedlemmer: C, I
Ingen udvalgsmedlemmer undlod at stemme.
Indstillingens 3. at-punkt blev anbefalet.