Status for magtanvendelse og andre indgreb i selvbestemmelsesretten i 2003 og 2004
Status for magtanvendelse og andre indgreb i selvbestemmelsesretten i 2003 og 2004
Sundheds- og Omsorgsudvalget
DAGSORDEN
for ordinært møde torsdag den 31. marts 2005
Sager til efterretning
11. Status for magtanvendelse og andre indgreb i selvbestemmelsesretten i 2003 og 2004
SOU 445/2003 J.nr. 42/2000
INDSTILLING
Sundhedsforvaltningen indstiller,
at Sundheds– og Omsorgsudvalget
tager beretningen for magtanvendelse og andre indgreb i
selvbestemmelsesretten i årene 2003 og 2004 til efterretning.
RESUME
Iflg. Socialministeriets
bekendtgørelse om magtanvendelse og andre indgreb i selvbestemmelsesretten over
for voksne efter kap. 21 i lov om social service, § 11, skal kommunen følge
udviklingen i anvendelsen af magt og andre indgreb i den personlige frihed og
årligt forelægge en beretning for kommunalbestyrelsen.
Reglerne om magtanvendelse findes
i Servicelovens § 109 og udgangspunktet er, at mag
tanvendelse er ulovlig. Hvis
en borger for eksempel udsætter sig selv for alvorlig personskade er der
beskrevet 5 undtagelser, hvor kommunen lovligt kan anvende magt, såfremt retssikkerhedsgarantierne
er overholdt.
Udgangspunktet for
Sundhedsforvaltningens administration af reglerne er målsætningen om, at
kommunens botilbud varetager pleje – og
omsorgsopgaverne uden brug af magt.
Der har i perioden været 115
indberetninger efter § 109a-e, og indberetning om 56 magtanvendelser, der ikke
havde hjemmel i servicelovens bestemmelser om "magtanvendelse og andre indgreb
i selvbestemmelsesretten".
For at sikre korrekt behandling
og registrering fokuserer Sundhedsforvaltningen i samarbejde med botilbuddene
fokuserer forvaltningen på vejledning,
uddannelse, konsulentstøtte og controlling.
Der har ikke været indbragt sager
til afgørelse i Det Sociale Nævn.
Ældrerådenes Fællesudvalg har i
et møde den 15. marts 2005 fået gennemgået beretningen.
SAGSBESKRIVELSE
Baggrund
Udgangspunktet for Sundhedsforvaltningens administration af
magtanvendelsesreglerne er
servicelovens krav i §67a om, at
kommunerne skal yde hjælp i overensstemmelse med formålet, som i lovens § 67
blandt andet formuleres således: "at forbedre den enkeltes sociale og
personlige funktion samt udviklingsmuligheder. At forbedre mulighederne for den
enkeltes livsudfoldelse gennem kontakt, tilbud om samvær, aktivitet,
behandling, omsorg og pleje."
Reglerne om magtanvendelse og andre indgreb i
selvbestemmelsesretten overfor voksne
som har en betydelig nedsat psykisk funktionsevne er formuleret i Servicelovens
§ 109.
Bestemmelserne er dels en præcisering af kommunens pligt
til at undgå omsorgssvigt overfor den gruppe borgere, der ikke kan tage vare på
sig selv og dels en understregning af, at magtanvendelse er ulovlig.
Serviceloven opregner udtømmende 5
undtagelsesbestemmelser, hvor der kan anvendes magt - for eksempel hvis borgeren udsætter sig selv for alvorlig
personskade. De 5 undtagelser er:
·
Anvendelse
af pejle- og alarmsystemer - § 109 a
·
Tilbageholdelse
i boligen - § 109 b
·
Fastholdelse
- § 109 c
·
Anvendelse
af beskyttelsesmiddel i form af fastspænding med stofsele for at forhindre fald
- §109 d
·
Optagelse
i særligt botilbud - § 109 e
Pr. 1. juli 2003 justerede Folketinget reglerne om
magtanvendelse med følgende ændringer:
·
En
præcisering af at omsorgspligten ikke k
an udøves ved brug af fysisk tvang.
·
Indførelse
af en mulighed for at fastholde i hygiejnesituationer, hvis det er absolut
nødvendigt af hensyn til den pågældende.
·
Indførelse
af lempeligere kriterier for at anvende alarm og pejlesystemer.
·
Indførelse
af en mulighed for at anvende særlige døråbnere.
·
Indførelse
af en lempeligere adgang til tvangsmæssig flytning af personer med en
aldersbetinget eller senere erhvervet mental svækkelse, der er fremadskridende.
De
generelle forudsætninger for at kunne iværksætte foranstaltningerne er
beskrevet i §109 og er at:
·
Indgrebene aldrig træder i stedet for
personlig omsorg, pleje og socialpædagogisk bistand.
·
Der
foreligger den nødvendige faglige dokumentation for den nedsatte (psykiske)
funktionsevne.
·
Forsøge
at opnå vedkommendes frivillige medvirken inden foranstaltningen sættes i værk.
·
Den
mindst indgribende foranstaltning altid går forud for den mere indgribende.
·
Magtanvendelse
altid skal udøves så skånsomt som muligt.
Ifølge
Socialministeriets bekendtgørelse om
magtanvendelse og andre indgreb i selvbestemmelsesretten over for voksne
efter kap. 21 i lov om social service § 11, skal kommunen følge udviklingen i
anvendelsen af magt og andre indgreb i
den personlige frihed og årligt forelægge en beretning for kommunalbestyrelsen.
Da Sundheds – og
Omsorgsudvalget den 28. august 2000 godkendte Sundhedsforvaltningens indstilling
til indberetningsprocedure blev det besluttet, at forvaltningens årsberetning skal forelægges hvert år inden
udgangen af 1. kvartal. Ved en beklagelig fejl er der ikke blevet udarbejdet en
status for 2003. Derfor omhandler denne beretning både 2003 og 2004.
Sundhedsforvaltningen varetager
administrationen af reglerne om magtanvendelse med udgangspunkt i målsætningen
om, at kommunens botilbud varetager omsorgen, plejen og det sociale livsindhold
for borgere med betydelig og varig psykisk funktionsnedsættelse herunder
mennesker med demens, uden brug af magtanvendelse eller andre indgreb i
selvbestemmelsesretten.
Det forudsætter, at :
·
Rammer
og indhold i de enkelte botilbud matcher borgernes behov og ønsker.
·
Indholdet
i servicelovens bestem
melser om "magtanvendelse og andre indgreb i
selvbestemmelsesretten" er kendt og implementeret hos ledelse og medarbejdere.
·
Servicelovens
intentioner ligger til grund for den daglige praksis i botilbudene.
·
Medarbejderne
har de nødvendige kompetencer til at varetage opgaverne.
Sundhedsforvaltningen
fokuserer således på vejledning,
uddannelse og konsulentstøtte til medarbejderne i udføreenhederne, information
til borgerne samt controlling for at sikre,
korrekt sagsbehandling (herunder overholdelse af de særlige retssikkerhedsgarantier
i lovgivningen) og registrering.
Indberetninger
Socialministeriet har fastsat regler om registrering og
indberetning af alle indgreb i den personlige frihed på skemaer
udarbejdet af Socialministeriet. Der skal foretages en registrering, hver gang
magtanvendelse finder sted og der indberettes periodisk til det administrative
system. Indberetningerne giver Sundhedsforvaltningen mulighed for at følge
udviklingen og vejlede botilbudene om hvordan de fremadrettet kan søge at
minimere magtanvendelse jf. at lovens udgangspunkt er, at al magtanvendelse er
ulovlig.
Det endelige ansvar
for opgavevaretagelsen er det politiske niveau og ifølge den godkendte
indberetningsprocedure er det hensigten, at udvalget hvert kvartal, skal have
forelagt en orienteringssag om udviklingen. Dette er ikke sket, men Sundhedsforvaltningen
har i hele perioden udarbejdet kvartalsvise oversigter baseret på Socialministeriets
indberetningsskemaer samt dokumentationsskemaer udarbejdet af forvaltningen.
Det er disse oversigter, der er det statistiske grundlag for opgørelserne i
denne beretning.
I 2003 var der:
23 anmodninger om brug af alarm- og
pejleredskaber, § 109a,
4 indberetninger
om fastholdelse og nødværge, § 109b,
4 indberetninger
om tilbageholdelse i boligen, § 109c,
12 anmodninger om anvendelse af
beskyttelsesmidler, § 109d
22 anmodninger om optagelse i
særligt botilbud uden samtykke, § 109e
52 ikke tilladte magtanvendelser
I 2004 var der:
6
anmodninger om brug af alarm- pejlesystemer , §109a
9 indberetninger
om fastholdelse og nødværge, § 109b
0
indberetninger om tilbageholdelse i boligen § 109c
22 anmodninger om anvendelse af beskyttelsesmidler § 109d
15 anmodninger om optagelse i særligt botilbud uden samtykke
§109e
4 ikke tilladte
magtanvendelser
Antal indberetninger: 2001: 39
2002: 83
2003: 117
2004: 56
Forvaltningens vurdering af
udviklingen i antallet af
indberetninger.
Fra januar 2001 og frem til
udgangen af 2003 har antallet af indberetninger været stigende for så at falde
igen i 2004.
Stigningen skyldes angiveligt at
forvaltningen siden 2001 generelt har øget informationen om servicelovens
bestemmelser om magtanvendelse og andre indgreb i selvbestemmelsesretten,
således at der nu anmodes og
indberettes om indgreb, der
tidligere blot blev iværksat uden samarbejde med forvaltningen eller
andre instanser. Det forhold, at hele sagsgangen omkring indberetninger og
evalueringer er blevet systematiseret og dokumenteret gennem skriftlighed har
trukket i samme retning.
Omvendt er det forvaltningens
vurdering, at det forhold, at forvaltningen i en periode har fokuseret på undervisning og pædagogisk støtte og vejledning i konkrete situationer har været
medvirkende til at antallet af indberetningen er faldet igen i 2004. I botilbudene er man blevet dygtigere til at
forudse situationer og tilrettelægge en kompenserende indsats.
Forvaltningen er opmærksom på, at
der til stadighed er behov for information, undervisning og pædagogisk støtte
til de mange botilbud og forvaltningen vil også fremadrettet sikre en indsats
på disse områder overfor botilbudene
Forvaltningens vurdering af de
forskellige foranstaltninger.
§ 109a: De
29 igangværende foranstaltninger drejer sig om alarmbrikker, pejlesystemer og
ringemåtter med samtykke eller passivitet fra borgeren. Der er 3 borgere, der
har pejlesystem. Det drejer sig om 2 kvinder på et botilbud og en hjemmeboende
mand. Sidstnævnte har selv indgået
aftale med et teleselskab om afprøvning af selskabets system. I 11 tilfælde er
der anbragt ringemåtter foran sengen om natten hos borgere, der ikke kan eller
husker at ringe efter hjælp, og derfor flere gange har udsat sig for fald.
§ 109b: De 13 indberetninger handler alle
om magtanvendelse brugt i nødværge, hvor borgeren har haft en udad reagerende
adfærd mod personalet eller medbeboere. I forbindelse med alle indberetninger
har Sundhedsforvaltningen kontaktet botilbudet, for at tilbyde rådgivning og
vejledning, således at disse situationer kan minimeres i antal eller helt
undgås.
§ 109c: Der har været 4
indberetninger, hvor medarbejderne med nogen fysisk magtanvendelse har ført
borgeren hjem til sin bolig. De nævnte tilfælde har drejet sig om
utilstrækkelig påklædning i forhold til vejrliget, således at beboeren ville have
udsat sig for helbredsrisiko ved ikke at være kommet med hjem.
§ 109d: De
32 tilfælde af anvendelse af blødt bælte for at undgå fald, er alle givet med
samtykke eller passivitet fra borgeren. I evalueringen lægges der stor vægt på,
at borgeren kun er fastspændt, når der ikke er personale til stede i
fællesarealer, eller borgeren ønsker at være alene i sin bolig. Bæltet vil
således ikke være i brug i alle vågne timer, og dermed hindre almindeligt behov
for ændring af siddestilling eller mulighed for at vise, at man gerne vil noget
andet, og dermed hidkalde hjælp til dette.
§ 109e: Der har været 37
anmodninger om optagelse i særligt tilbud uden samtykke fra borgeren.
Evaluering: Sundhedsforvaltningen sikrer, at al anvendelse af magt
eller andre indgreb i selvbestemmelsesretten evalueres skriftligt via
evalueringsskemaer. Tiltagene følges derigennem nøje af forvaltningen.
Ophør af foranstaltninger § 109a
og d.: I 3 tilfælde er foranstaltning
med alarmbrik ophørt, idet borgeren ikke længere forlader sin bolig. Ligeledes
er 2 borgere blevet så fysisk dårlige, at de ikke længere rejser sig fra seng
eller stol, og dermed udsætter sig for faldrisiko, således at foranstaltning
med blødt bælte ligeledes har kunnet ophøre.
Ikke tilladt magtanvendelse.
I 2003
vurderede forvaltningen at der i 52 af
indberetnigerne var tale om ikke tilladt magtanvendelse. Alle sagerne
vedrørte fastholdelse - i de fleste tilfælde i hygiejnesituationer.
I 2. kvartal 2003 blev der således registeret i alt 35 tilfælde fordelt
på kun to borgere og alle hvor en hygiejnesituation havde nødvendiggjort en
nødværgehandling fra personalets side.
Indberetningerne
gav Sundhedsforvaltningen mulighed for at vejlede de pågældende botilbud og i
samarbejde revurdere praksis for omsorgsydelsen. Herefter har der ikke været indberettet yderligere
magtanvendelse overfor disse borgere.
Udviklingen
i "ikke tilladte magtanvendelser" kan således ses på baggrund af en øget viden
om lovens muligheder og begrænsninger, samt arbejdet med begreberne holdning og
handling i forhold til arbejdet med
mennesker med varige og betydelige psykiske funktionshæmninger.
Sundhedsforvaltningen vil også
fremover i tilfælde af ikke tilladt magtanvendelse rette henvendelse til det pågældende botilbud, og
drøfter de særlige problemstillinger, således at der om nødvendigt kan
iværksættes ny handleplan for omsorgsydelsen.
Indsatsområder
·
At
forvaltningen i 2003 prioriterede undervisning på botilbud og i hjemmeplejeenheder
omkring servicelovens intentioner, lovens bestemmelser omkring magtanvendelse
og praksis uden brug af magt.
·
At
der i samarbejde med forvaltningen udarbejdes handleplaner i situationer, hvor
borgerne vægrer sig mod at modtage nødvendig pleje og omsorg.
Undervisning
på botilbudene: Der
har i 2003 været undervist 640 medarbejdere omkring servicelovens intentioner,
"Magtanvendelse og andre indgreb i
selvbestemmelsesretten" og praksis uden brug af magt. Det har været undervisningsforløb
på 2-2 1/2 time tilbudt i de enkelte botilbud, teams og hjemmeplejeenheder. Der
har derudover været undervist ca. 660 personer på lokale demensdage som
Demensteamet har afholdt, med blandt andet temaet: "Omsorg på borgerens
betingelser".
Der har ligeledes været
undervisningsforløb for pårørende på flere af botilbudene i kommunen i 2003.
Der har ikke været
undervisningsforløb i 2004.
Handleplaner: Ifølge Servicelovens §111 er kommunen
generelt forpligtiget til at give
tilbud om sammen med borgeren, at udarbejde en skriftlig handleplan for den
indsats, der ydes. Når kommunen iværksætter foranstaltninger efter reglerne om
magtanvendelse er det ikke kun et tilbud men en pligt, at udarbejde en
handleplan med det formål at beskrive overvejelser og pædagogiske metoder, som
skal tages i anvendelse for at undgå, at behovet for magtanvendelse opstår i
fremtiden samt for at minimere varigheden af foranstaltningen.
Handleplanerne
udarbejdes af botilbudet, men i
forbindelse med indberetninger om magtanvendelse eller hvor en borger vægrer sig ved at modtage hjælp
til pleje og omsorg – typisk i hygiejnesituationer, har forvaltningen tilbudt
rådgivning og vejledning til at udfærdige handleplaner, for at undgå brug af
magt.
Samlet vurdering
Al anvendelse af magt eller andre
indgreb i selvbestemmelsesretten evalueres skriftligt og tiltagene følges
derigennem nøje af Sundhedsforvaltningen. Det har i flere tilfælde været muligt
at ophøre med foranstaltninger, enten ved at borgeren "er faldet til" eller
fordi ændret praksis har overflødiggjort tiltaget.
Det er Sundhedsforvaltningens indtryk, at såvel ledelser
som de enkelte medarbejdere har et stort ønske om at arbejde uden brug af magt.
Der er dog stadig dilemmaer, hvor omgivelserne, pårørende eller egne normer
synes at påtvinge en omsorgsydelse. I disse situationer efterspørger
botilbudene rådgivning og vejledning og udviser stor interesse for at afprøve
nye tiltag.
Lovændringen d. 1.7.03 har lempet muligheden for i
specielle situationer, med udgangspunkt i en handleplan efter § 111 og under
særlig opmærksomhed fra forvaltningen, at anvende en hvis form for fysisk
magtanvendelse for en kortere periode, medens nye metoder afprøves og en vis
tilvænning til ydelsen sker for borgeren.
De enkelte enheder og det tilknyttede personale er meget
interesseret i at modtage undervisning, rådgivning og vejledning og effekten
heraf vurderes til at være stor og bestemmende for, at magtanvendelse i stort
omfang undgås, og at nye holdninger og metoder implementeres.
Indsatsen omkring undervisning,
rådgivning og vejledning , samt faglige og etiske drøftelser i fagblade og i
samfundet i øvrigt har skærpet bevidstheden om, hvornår en handling henhører
under magtanvendelse. Det førte i første omgang til flere indberetninger, men lige så forventet på længere sigt
til mindre brug af magt, idet nye tilgange og metoder er begyndt at finde
indpas i omsorgsudøvelsen over for borgere med brug for støtte og pleje.
Endelig kan det oplyses at
botilbudene og forvaltningen i samarbejde med borgerne og de pårørende har
administreret reglerne på en sådan måde, at det ikke har været nødvendigt at
forelægge en eneste afgørelse efter § 109 a-d for Det Sociale Nævn.
Fremadrettet vil
Sundhedsforvaltningen sikre, at den af Sundheds- og Omsorgsudvalget godkendte
indberetningsprocedure overholdes.
MILJØVURDERING
Sagstypen er ikke
omfattet af Sundhedsforvaltningens positivliste over sager, der skal
miljøvurderes.
ØKONOMI
Ingen
HØRING
Ældrerådene er blevet orienteret
om sagen ved et møde i Fællesudvalget den 15. marts 2005.
BILAG
Ingen
Lau Svendsen - Tune
/Susanne
Boch Waldorff