Medlemsforslag (Ø, F, A, B, V, O) vedr. selvejende plejecentre

Udvalget skal behandle et medlemsforslag fra alle udvalgets partier vedrørende en ny model for selvejende institutioner.

Indstilling

Det foreslås, at Sundheds- og Omsorgsudvalget pålægger Sundheds- og Omsorgsforvaltningen på udvalgsmødet i september:

1. At udarbejde et statusnotat, der på baggrund af en rundspørge blandt de selvejende plejecentre i København samt andre relevante interessenter beskriver fordele og ulemper ved hhv. in-house-modellen og en mere traditionel driftsoverenskomst.
2. At der på baggrund af statusnotatet udarbejdes et forslag til en ny model for selveje på plejecentre, som kan supplere in-house-modellen – således at selvejende plejecentre  fremadrettet frit kan vælge mellem enten den nuværende ’in-house-model’ eller en ny og mere fri model, der med udgangspunkt i en mere lempelig driftsoverenskomst, kan sikre en øget grad af selvstændighed.
3. At der udarbejdes en proces- og kommunikationsplan for, hvordan de nuværende kommunale og selvejende plejecentre kan overgå til den nye model, hvis de ønsker det – og en proces for, hvordan andre aktører med udgangspunkt i en driftsoverenskomst med Københavns Kommune kan få mulighed for at byde ind på driften af både eksisterende og nye plejecentre.

(Stillet af Socialdemokratiet, Enhedslisten, Radikale Venstre, Venstre, Dansk Folkeparti og SF)

Motivering

Der er i dag i Sundheds- og Omsorgsforvaltningen 19 kommunale og 25 selvejende plejecentre. De er alle drevet efter den såkaldte in-house-model, som er en relativt stram driftsoverenskomst i sammenligning med andre kommuner. Det bevirker, at de selvejende plejecentre i meget høj grad er bundet op på regler og retningslinjer, som kan virke hæmmende på muligheden for at tilrettelægge ældrepleje på forskellige måder – og hæmmende for at fx civilsamfundsaktører kan spille en større rolle i udviklingen af byens plejecentre. 

Partierne ønsker generelt at sikre større mangfoldighed i organisationsformer og drift. Derfor ønsker vi at give mere selvstændighed til de selvejende plejehjem. Ligesom vi gerne ser, at der kommer nye aktører på banen med henblik på at udvikle de selvejende plejehjem til gavn for borgerne. Hermed kan vi giver vores borgere flere valgmuligheder, idet de enkelte plejehjem får mulighed for at udvikle sig forskelligt.      

Partierne foreslår derfor, at der udarbejdes et notat, der ser på fordele og ulemper ved de nuværende driftsmodeller, og at forvaltningen på den baggrund udarbejder et forslag til en supplerende driftsmodel, der kan øge frihedsgraderne på selvejende plejecentre.

Notatet skal udarbejdes på baggrund af en rundspørge/erfaringsopsamling blandt de eksisterende plejecentre samt ved at inddrage andre aktører, der har erfaringer med selveje i andre kommuner – fx Diakonissestiftelsen, OK-Fonden, Selveje Danmark mfl. Formålet er at få belyst udfordringer og barrierer for selveje i det eksisterende setup i Københavns Kommune. De samme aktører foreslås inddraget i udarbejdelsen af den nye model for driftsoverenskomst.

 

 

Medlemsforslaget blev godkendt.

Enhedslisten fremsatte følgende protokol, som A tilsluttede sig:

”Enhedslisten deler FOAs holdning om, at det er vigtigt at sikre sig, at frivillige bruges til frivillighed - ikke til social dumping på faglige plejeopgaver”.