Ingen titel

Sundheds- og Omsorgsudvalget

 

BESLUTNINGSPROTOKOL

fra ordinært møde torsdag den 1. september 2005

 

 

Sager til beslutning

 

13.      Politik for aktivt ejerskab i Københavns Kommune - høring

 

SOU 220/2005  J.nr. 26/2005

 

 

 

INDSTILLING OG BESLUTNING

Sundhedsforvaltningen indstiller,

at Sundheds- og Omsorgsudvalget godkender, at indstillingen fremsendes som udvalgets høringssvar til Økonomiforvaltningen.

 

Sundheds- og Omsorgsudvalgets beslutning i mødet den 1. september 2005

Indstillingen blev godkendt.

 

Bente Møller (Ø) tog forbehold.

 

 

RESUME

 

Økonomiudvalget besluttede i mødet den 7. juni 2005 at sende udkast til politik for aktivt ejerskab i høring i de stående udvalg.

 

Økonomiforvaltningen har med udgangspunkt i en interviewundersøgelse blandt et udsnit af Københavns Kommunes bestyrelsesrepræsentanter og i temaer, der blev drøftet på en konference om aktivt ejerskab i Københavns Kommune, der blev afholdt mandag den 17. januar 2005, udarbejdet et udkast til en politik for aktivt ejerskab.

 

Økonomiforvaltningen har desuden fulgt op på Økonomiudvalgets beslutning om at  indarbejde synspunkterne om retningslinierne for en opdateringen af budget- og regnskabshåndbogen fra KPMG's undersøgelse af varetagelsen af København Kommunes ejerskab i Ørestadsselskabet i politik for aktivt ejerskab.

 

En overordnet konklusion, der kan drages af Økonomiforvaltningens udkast til en politik for aktivt ejerskab, er, at der er behov for at kommunen styrker sin indsats for at varetage rollen som ejer i de større selskaber, som for eksempel Københavns Energi, Byggemodningsselskabet Sluseholmen P/S og i det kommende Sjællandske Trafikselskab.

 

Afgrænsningen mellem de større og mindre selskaber fremgår af bilag 5 til Økonomiforvaltningens indstilling til Økonomiudvalget.

 

Udvalgene er i forbindelse med høringen anmodet om at forholde sig til om denne afgrænsning af større selskaber er hensigtsmæssig.

 

Sundhedsforvaltningen har ingen bemærkninger til afgrænsningen, som betyder, at de selskaber, organisationer, institutioner mv. som henhører under Sundheds- og Omsorgsudvalgets ressortområde karakteriseres som mindre selskaber.

 

Der vedlægges oversigt over disse mindre selskaber.

 

Bemær kningerne i denne indstilling er derfor begrænset til de mindre selskaber.

 

For så vidt angår disse mindre selskaber, er der formuleret en række anbefalinger, der ligesom for de større selskaber skal være med til at sikre, at kommunens deltagelse fortsat er hensigtsmæssig såvel juridisk som administrativt ligesom der sættes fokus på det arbejde, der skal varetages i bestyrelsen i forbindelse med rekrutteringen af medlemmer til de enkelte selskaber.

 

Anbefalingerne går på

·        at det bør overvejes hvorvidt opgaven bedst løses i det mindre selskab, om kommunen (fortsat) har den fornødne interesse i af deltage/være repræsenteret i det mindre selskab og/eller dets ledelse, og hvilke alternativer, der måtte være til deltagelsen/ repræsentationen i det mindre selskab

 

·        sikring af arbejdsbeskrivelse i forhold til de sektorpolitiske interesser, der skal varetages i bestyrelsen og udnyttelse af muligheden for (evt.) at delegere kompetencen til at udpege bestyrelsesmedlemmer til de mindre selskaber mv. til det relevante fagudvalg.

 

Udvalgene er samtidig anmodet om at forholde sig til om det principielt er hensigtsmæssigt at delegere udpegningskompetencen fra Borgerrepræsentationen til de stående udvalg i det omfang, der er muligt.

 

Sundhedsforvaltningen kan anbefale, at kompetencen til at udpege medlemmer til de mindre selskaber delegeres til Sundheds- og Omsorgsudvalget i videst muligt omfang  under forudsætning af, at den nuværende praksis ved udpegning af politiske repræsentanter kan fortsætte, således at der også fremover kan rekrutteres blandt alle Borgerrepræsentationens medlemmer og i det politiske bagland.

 

Det er tillige Sundhedsforvaltningens indstilling, at anbefalingerne i forbindelse med varetagelsen af arbejdet i de mindre selskaber mv. er rimelige og relevante, men at arbejdet hermed vil medføre en del merarbejde i forvaltningen. Det er derfor også Sundhedsforvaltningens indstilling, at anbefalingerne skal afbalanceres i forhold til kommunens interesse i forbindelse med den enkelte bestyrelsespost mv.