Mødedato: 31.03.2008, kl. 16:15

Medlemsforslag fra Finn Rudaizky (Løsgænger), Peter Schlüter (C), Leslie Arentoft (V) - Iværksætte af uvildig undersøgelse af omstændighederne omkring drabet af det 16 årige avisbud på Amager

Medlemsforslag fra Finn Rudaizky (Løsgænger), Peter Schlüter (C), Leslie Arentoft (V) - Iværksætte af uvildig undersøgelse af omstændighederne omkring drabet af det 16 årige avisbud på Amager

Socialudvalget

 

DAGSORDEN

for ekstraordinært møde mandag den 31. marts 2008

 

 

1.      Medlemsforslag fra Finn Rudaizky (Løsgænger), Peter Schlüter (C), Leslie Arentoft (V) - Iværksætte af uvildig undersøgelse af omstændighederne omkring drabet af det 16 årige avisbud på Amager

SUD 106/2008  J.nr. 106/2008

 

 

 

Det foreslås, AT

 

Socialudvalget pålægger Borgmester Mikkel Warming og hans forvaltning, at iværksætte en meget hurtig og helt uvildig undersøgelse af omstændighederne omkring drabet af det 16 årige avisbud på Amager. Undersøgelsen skal omfatte de sociale myndigheders håndtering af sagen, den forgangne tids kontakter/initiativer i relation til familien samt socialforvaltningens samarbejde med Politiet i relation til gerningsmændene og disses familie. Endvidere ønskes undersøgt, hvorvidt der til andre instanser i Socialforvaltningen, politikere etc. har været rettet henvendelse om problemerne forud for drabet. Andre forhold som den uvildige undersøger finder relevante skal ligeledes indgå i undersøgelsen.

 

 

Baggrund for medlemsforslaget:

 

Moderen til to af gerningsmændene vedrørende drabet på det 16 årige avisbud, som brutalt blev myrdet i Polensgade på Amager, har offentligt rettet en ovenud skarp kritik af Socialforvaltningen og dens påståede mangelfulde håndtering af manglende foranstaltninger i et længere sagsforløb. Samtidig har Socialudvalget via Borgmester Mikkel Warmings pressesekretær, Nils Groth, fået tilkendegivet, at der formentlig ikke er noget "der tyder på grove svigt eller lignende i sagsbehandlingen". Da Borgmesterens og moderens forklaring er så modsatrettede, vil det på grund af situationens alvor, ikke længere være rimeligt, at Socialforvaltningen og Borgmesteren foretager en undersøgelse af forløbet, da man selv er part i sagen. Det foreslåes derfor, at den redegørelse som er adviseret og ønsket af såvel Mikkel Warming, som Leslie Arentoft (V), Peter Schlüter (C) og Finn Rudaizky, incl. vurderingen af sagsbehandlingen gøres hurtig færdig og at Socialudvalget omgående bliver orienteret herom,  på førstkommende ekstraordinære Socialudvalgsmøde, begæret jvf. forretningsordenen af Leslie Arentoft, Peter Schlüter og Finn Rudaizky. Uanset Socialforvaltningens bedømmelse af sig selv, foreslås det, at hele den konkrete sag incl. forløbet forud for drabet, overdrages til uvildig bedømmelse af enten Kommunernes Landsforening (K.L.), Rambøll Management eller andet uvildig instans, således, at en uafhængig og uvildig organisation kan foretage undersøgelsen og meddele konklusion herpå.  Forslagsstillerne lægger vægt på, at den ønskede uvildige undersøgelse gennemføres meget hurtigt. 

 

Det vil være uheldigt, hvis Borgmester Mikkel Warming, i realiteten skal undersøge sig selv og hans egen forvaltning, hvorfor vi er overbevist om, at udvalgsmedlemmerne vil have forståelse for nødvendigheden af en sådan uvildig undersøgelse.

 

 

Leslie Arentoft (V)

Peter Schlüter (C) og

Finn Rudaizky  (Løsgænger) 

 


 

Til top