Medlemsforslag fra Finn Rudaizky (O) om tilbagekaldelse af Kodeks om god praksis for udvalgsarbejde

Det foreslås, at

Socialudvalget beslutter, at tilbagekalde kodeks om god praksis for udvalgsarbejde

Den 11. Januar 2012  vedtog et flertal af socialudvalgets medlemmer,  at Socialudvalgets medlemmer skal  godkende og underskrive et kodeks om god praksis for udvalgsarbejde.

Det er siden blevet præciseret for udvalgets medlemmer, at uanset om kodekset effektueres eller ej, så er udvalgsmedlemmer allerede forpligtede til at overholde lovgivningen om tavshedspligt, da dette er udtømmende reguleret i gældende lovgivning.

Et kodeks vil således hverken gøre fra eller til, eller forpligte udvalgsmedlemmerne mere eller mindre, end de er i forvejen.  Der er således heller ikke nogen andre udvalg på Københavns Rådhus, som har besluttet, at have supplerende kodekser for udvalgsarbejde.

Da der for øvrigt ikke er taget yderligere skridt til effektuering af beslutningen om at få de enkelte medlemmers underskrift på kodekset, foreslås det, at udvalget beslutter at tilbagekalde kodeks om god praksis for udvalgsarbejde.  

Der blev begæret afstemning om medlemsforslaget, der bortfaldt med følgende stemmeafgivelse:

For: C, O, V (3)

Imod: A, B, F, Ø (7)  

Margrethe Wivel (B) ønskede følgende bemærkning ført til protokol:

“Margrethe Wivel (B) finder Finn Rudaizkys motivation i strid med kendsgerningerne, idet det vedtagne kodeks er en frivillig hensigtserklæring og ikke som Finn Rudaizky (O) formulerer det I sin motivation “den 11. Januar 2012 vedtog et flertal af socialudvalgets medlemmer, at Socialudvalgets medlemmer skal godkende og underskrive et kodeks om god praksis for udvalgsarbejde” ”