Indstilling om godkendelse af operationalisering af frivillighedspolitikken i Københavns Kommune (Bilag)
Indstilling om godkendelse af operationalisering af frivillighedspolitikken i Københavns Kommune (Bilag)
Socialudvalget
BESLUTNINGSPROTOKOL
fra ordinært møde onsdag den 27. september 2006
5. Indstilling om godkendelse af operationalisering af frivillighedspolitikken i Københavns Kommune (Bilag)
SUD 289/2006 J.nr. 266/2006
INDSTILLING OG BESLUTNING
Socialforvaltningen indstiller,
at, Socialudvalget godkender vedlagte operationalisering
af frivillighedspolitikken i Københavns Kommune inden for Socialudvalgets
kompetenceområde
Socialudvalgets beslutning i mødet den 27. september 2006
Kontorchef
Punktet blev behandlet sammen med punkterne 4
og 6.
Thor Buch Grønlykke (A) stillede følgende
ændringsforslag:
1. At forvaltningen bedes udarbejde et sæt
kriterier for hvilke indsatser som fortrinsvis skal tildeles midler på baggrund
af:
Hvor stor en andel
af indsatsen som udføres af frivillige
Hvor stor en
indsats som udføres og hvilken kvalit
et/værdi indsatsen har, herunder hvor
stort behovet er og om andre støttemuligheder er nærliggende
I hvor høj grad der
er tale om en indsats, hvor det frivillige element er særligt værdifuldt
(f.eks. indsatser hvor medmenneskelighed, ligeværdighed og socialisering er
vigtige elementer)
I hvor høj grad der
samarbejdes med andre hvor det er relevant, f.eks. med Servicebutikker.
2. At der stilles
særlige krav til indsatser som støttes med mere end 100.000 kr., idet der laves
aftaler, hvor mål og evalueringsmetoder aftales i dialog med den enkelte
indsats og i passende omfang.
3. At der inden for
max 20% af de årlige frivillighedsmidler laves forsøg med flerårlige aftaler på
op til 3 år, således at der i stedet for en ny ansøgning sendes en opgørelse af
resultaterne, hvorefter en ny ansøgning ikke behandles politisk medmindre
resultaterne eller dokumentationen ikke lever op til den indgåede aftale. Der
tages forbehold for en ændret budgetsituation i de efterfølgende år.
4. At der laves
stikprøvekontroller af de indsatser, som modtager mindre end 100.000 kr. i
støtte.
5. At
forvaltningens forslag forelægges Kontaktudvalget for Frivilligt Socialt
Arbejde og relevante foreninger inden endelig godkendelse i Socialudvalget.
Motivation:
Der er brug for klare retningslinjer for
hvilke indsatser der bevilges penge således at der ikke kan mistænkes politisk
favorisering. Det vil på denne måde også være gennemskueligt hvad der skal til
for at opnå støtte. Risikoen for at §115 midlerne bruges til andet en egentligt
frivilligt arbejde vil blive mindre. Samtidig er der brug for en dialog om mål
og muligheder mellem de organisationerne og forvaltningen for at sikre et
optimalt udbytte af ressourcerne. Performance management er et redskab til
dette som både kan være et styringsinstrument og give et udviklingspres som der
er fælles enighed om er gavnligt. Flerårige bevillinger vil give ro til arbejdet
og mulighed for investeringer og mere langsigtet planlægning. Samtidig vil
administrationsmængden ikke blive større selvom der stilles krav til mål og
evalueringsmetoder. Der er også
brug for en begrænset kontrol af anvendelsen af midlerne for at undgå misbrug
og for at sikre at der ikke er indsatser som ikke længere kan leve op til de
forudsætninger som støtten blev givet under.
Socialudvalget ønskede afstemning om
ændringsforslagets 4. at: ("der laves stikprøvekontroller af de indsatser, som
modtager mindre end 100.000 kr. i støtte"), idet flere medlemmer mente, der
ikke skulle være en nedre grænse for mål og evalueringsmetoder.
MEDLEM |
FOR |
IMOD |
UNDLOD |
FRAVÆRENDE |
|
X |
|
|
|
|
X |
|
|
|
|
|
|
|
X |
Thor Grønlykke, A |
X |
|
|
|
|
X |
|
|
|
Jens Nielsen, A |
X |
|
|
|
|
X |
|
|
|
|
|
X |
|
|
|
|
X |
|
|
|
|
X |
|
|
|
X |
|
|
|
RESULTAT
|
7 |
3 |
|
1 |
Med de afgivne stemmer blev ændringsforslagets
4. at tiltrådt.
Socialudvalget stemte herefter om indstillingen med ændringsforslaget.
MEDLEM |
FOR |
IMOD |
UNDLOD |
FRAVÆRENDE |
|
X |
|
|
|
|
X |
|
|
|
|
|
|
|
X |
Thor Grønlykke, A |
X |
|
|
|
|
X |
|
|
|
Jens Nielsen, A |
X |
|
|
|
|
X |
|
|
|
|
X |
|
|
|
|
X |
|
|
|
|
X |
|
|
|
|
|
X |
|
|
RESULTAT
|
9 |
1 |
|
1 |
Socialudvalget
tiltrådte således indstillingen med de ændringer, som ændringsforslagene
indebærer.
Der gives således
ikke samme tilbud fra politikernes side til de mange små og vigtige frivillige
sociale organisationer/grupper, som bruger kræfterne på konkret fagligt arbejde
og måske ikke har kræfter til at kunne foretage den lobbyvirksomhed, som Kontaktudvalget
nu får adgang til. Spørgsmålet er ikke, hvorvidt det er lovligt eller ej, men
spørgsmålet er, om intentionerne bag statens tildeling af §115-midler er
opfyldt ved, at man i fremtidige beslutningsprocedurer rent faktisk stiller de
i antal mindre sociale grupper ringere, end de grupper/foreninger, som har
hyppig kontakt til kontaktudvalget.
Socialudvalgets beslutning i mødet den 7.
juni 2006
Kontorchef
Udvalget ønskede afstemning om indstillingen, der blev tiltrådt med følgende afstemning:
MEDLEM |
FOR |
IMOD |
UNDLOD |
FRAVÆRENDE |
|
X |
|
|
|
|
|
|
|
X |
|
|
|
|
X |
|
X |
|
|
|
|
X |
|
|
|
|
X |
|
|
|
|
X |
|
|
|
|
X |
|
|
|
|
X |
|
|
|
|
X |
|
|
|
|
|
|
X |
|
RESULTAT
|
8 |
0 |
1 |
2 |
RESUME
På
mødet i Borgerrepræsentationen den 15. december 2005 blev Københavns Kommunes
nye overordnede frivillighedspolitik vedtaget (BR 754/05, FAU 634/05).
Borgerrepræsentationen
besluttede at pålægge samtlige fagudvalg at udarbejde en operationalisering af
frivillighedspolitikken, der beskriver samarbejdet mellem udvalg, forvaltning
og frivillige organisationer. Operationaliseringen for de enkelte forvaltninger
skal forelægges senest et år efter frivillighedspolitikkens vedtagelse. Planen
skal endvidere følges op hvert andet år. Det er denne operationalisering, som
nu foreligger jf. bilag 1.
Socialudvalget
godkendte den 17. maj 2006, at Socialforvaltningen udarbejder oplæg til
operationalisering til udvalgets drøftelse den 7. juni 2006 (SUD229/2006).
Operationaliseringen har
været forelagt Kontaktudvalget for Frivilligt Socialt Arbejde i Københavns
Kommune og deres kommentar er indarbejdet i operationaliseringen.
På
baggrund af behandlingen i Socialudvalget forventes sagen forelagt for
Borgerrepræsentationen på mødet den 31. august 2006.