Mødedato: 21.05.2008, kl. 16:15

Orientering om praksisundersøgelse om SEl § 100

Orientering om praksisundersøgelse om SEl § 100

Socialudvalget

 

BESLUTNINGSPROTOKOL

fra ordinært møde onsdag den 21. maj 2008

 

 

21.      Orientering om praksisundersøgelse om SEl § 100

SUD 214/2008  J.nr. 194/2008

 

 

 

Det Sociale Nævns praksisundersøgelse om bevilling af merudgiftsydelse efter servicelovens § 100 forelægges SUD til orientering jf. retssikkerhedslovens § 79a med henblik efterfølgende behandling i Borgerrepræsentationen.

 

INDSTILLING OG Beslutning

Socialforvaltningen indstiller,

1.                  at Socialudvalget anbefaler Borgerrepræsentationen at tage orienteringen om Det Sociale Nævns praksisundersøgelse om § 100 og de tiltag, Socialforvaltningen igangsætter, til efterretning.

 

Socialudvalgets beslutning i mødet den 21. maj 2008

Indstillingen blev tiltrådt.

 

Problemstilling

Det Sociale Nævn, Statsforvaltning Hovedstaden, har vurderet 8 kommuners praksis vedrørende bevilling af merudgiftsydelse efter servicelovens § 100 med særlig fokus på anvendelsen af funktionsevnemetoden. Københavns Kommune har deltaget i undersøgelsen med 13 sager af i alt 99 sager, der blev vurderet. Nævnet påpeger nogle punkter, som kommunerne skal være mere opmærksomme på, herunder funktionsevnemetoden, type 2 diabetikere, behandlingsudgifter, ansvar for revurdering af merudgiftsydelse og formulering af klagevejledning. Nævnet har bedt Københavns Kommune om en tilbagemelding på, hvordan kommunen forventer at følge op på undersøgelsens resultat. Efter retssikkerhedslovens § 79a skal rapporten behandles af kommunalbestyrelsen.

 

Løsning

Nævnets rapport viser, at Københavns Kommune på flere områder klarer sig bedre end gennemsnittet af de øvrige deltagende kommuner. Det gælder ikke, når der måles på, om funktionsevnemetoden, som er en garantiforskrift, er anvendt fuldt ud. Her ligger Københavns Kommune på linie med gennemsnittet og det vil sige, at i ca. halvdelen af sagerne er de formelle krav opfyldt, herunder blandt andet udfærdigelse af aftaleskema og partshøring.

 

Forvaltningen har i et vedlagt notat beskrevet mere om, hvordan Københavns Kommune har klaret sig i forhold til de øvrige kommuner, ligesom de tiltag, der allerede er iværksat, og hvilke tiltag, der igangsættes som opfølgning på rapporten beskrives.

 

Kort opsummeret er der tale om

-         udbredelse af rapportens anbefalinger til handicapcentre og socialcentre

-         fortsættelse af det permanente kompetenceudviklingsprogram, hvor der indgår tilbagevendende kurser om servicelovens § 100 og funktionsevnemetoden.

-         fortsat mulighed for sparring med jurist i centralforvaltningen for sagsbehandlere i socialcentre og handicapcentre

-         understøttelse af fagligheden og koordinering af praksis i forbindelse med strukturændringen på handicapområdet, herunder samling af de fire handicapcentre til ét center

 

Der sendes orientering af Det Sociale Nævn om ovennævnte tiltag.

 

Økonomi

Ingen økonomiske konsekvenser

 

Videre proces

Orienteringen sendes efter Socialudvalgets tiltrædelse videre til Borgerrepræsentationen til efterretning, jf. Retssikkerhedslovens § 79 a "Kommunalbestyrelsen behandler ankestyrelsens og nævnenes undersøgelser af kommunens praksis på et møde."

 

Bilag

1.      Det Sociale Nævns praksisundersøgelse om merudgifter efter servicelovens § 100 - med særlig fokus på funktionsevnemetoden, 2007

2.      Notat om tiltag på området som følge af praksisundersøgelsen.

 

 

         Anette Laigaard                              /Jens Elmelund

 

 

 

 

 

Til top