Mødedato: 15.12.2022, kl. 17:30
Mødested: ---

Intern høring af placering af kunstgræsbane i Mimersparken

Se alle bilag

Indstilling

Forpersonen indstiller til Nørrebro Lokaludvalg,

  1. at Lokaludvalget bemyndiger forpersonskabet til at skrive et høringssvar vedr. intern høring af placering af kunstgræsbane i Mimersparken.

Problemstilling

Borgerrepræsentationen har kigget på mulige alternative placeringer til en kunstgræsbane på Nørrebro efter, at Miljø- og Fødevareklagenævnet har underkendt Fredningsnævnets dispensation til at etablere en kunstgræsbane på fredede arealer i Nørrebroparken, og de besluttede d. 3. november 2022 at undersøge muligheden for at placere en 8v8 kunstgræsbane i den nordlige ende af Mimersparken.

Teknik- og Miljøforvaltningen og Kultur- og Fritidsforvaltningen vil gerne have input til om der er særlige forhold som forvaltningerne bør være opmærksomme på ift. placeringen af banen. Derudover ønsker de høringsparternes forslag til kompenserende tiltag, så der forsat er adgang til grønt i nærområdet.

Forpersonskabet har skrevet et foreløbigt høringssvar på baggrund af tidligere drøftelser af kunstgræsbaner på Nørrebro i Lokaludvalget og på baggrund af de principper udvalget besluttede d. 30. august.

Der er planlagt et dialogmøde i starten af januar og derudover er det ambitionen at høre legepladsen og naboerne og bruge deres input i det endelige høringssvar.

Deadline d. 25. januar.

Foreløbigt høringssvar:

Vi mener helt grundlæggende, at banen burde ligge på indre Nørrebro som oprindeligt var dér hvor der blev efterspurgt to 5 mandsbaner. Dette i forhold til, at det der allerede i dag er to store fodboldbaner på ydre Nørrebro. Vi har i den forbindelse peget på asfaltbanerne i Hans Tavsens parken. Der er tilsyneladende, til trods for de åbenlyse fordele bl.a. et potentielt samarbejde med 2 meget nærliggende KFO’er og 3 skoler, ikke politisk opbakning til på rådhuset, hvor man åbenbart foretrækker Mimersparken. 

Dette undrer os da det er vores indtryk, at en af udfordringerne på de nuværende baner er at få træningen i gang før kl. 17, hvilket er stærkt begrænsende i forhold til at udnytte den eksisterende bane kapacitet. Det ville der være større mulighed for i Hans Tavsens Park. Det er ligeledes til stor undren lokalt, at man politisk ikke engang vil undersøge den placering som vi i lokaludvalget har peget på. 

Vi må i lokaludvalget protestere kraftigt mod at placere en kunstgræsbane i den nordlige ende af Mimersparken som her foreslået. Nørrebro er det sted i Danmark med færreste m2 offentligt grønt og banen vil med denne placering fjerne 2 tredjedele af det allerede stærkt reducerede grønne område i det der oprindeligt var tænkt som 37.000 m2 grøn park. 

Hvis man insisterer på at lave en kunstgræsbane i Mimersparken, så skal der efter vores mening laves erstatningsgrønt, så der ikke går grønne m2 tabt i bydelen. Og placeringen i den nordlige ende vil forhindre muligheden for at lave erstatningsgrønt på et større samlet område. En placering i den nordlige ende vil ligeledes ødelægge det nuværende stisystem der gør det muligt at løbe/gå rundt om hele parken.

En bane lagt i direkte forlængelse af den nuværende vil derimod give mulighed for at der etableres erstatningsgrønt og skåne den sidste rest af det grønne i den nordlige ende. Parken blev oprindeligt til i et samarbejde mellem borgere og Københavns kommune i forbindelse med områdefornyelsen i Mimersgadekvarteret og endte allerede dengang med færre grønne M2 end borgerne ønskede.

Hvis banen imod vores anbefaling skal placeres i Mimersparken skal den derfor placeres i forlængelses af den eksisterende bane. Vi mener at der her er plads både til en ekstra bane samt stisystem i forlængelse af den eksisterende bane, og selv hvis det kommer til at knibe med at opnå minimumsmålene, må vi henvise til kunstgræsbanerne i Valbyparken, hvor der i dag spilles 7 mands seniorer turnerings kampe, på baner der blot måler 40 x 68M.

Hvis banen ikke placeres på asfalten i Hans Tavsens parken men i Mimersparken, skal der findes erstatnings grønt på asfalten syd for hockeybanen og nord for cykelstien, Dette for at der her kan opstår et stort sammenhængende grønt område. Desuden kunne man eventuelt kigge på tilkørselsvejen der i dag fungerer som adgangsvej fra Tagensvej til Mjølnerparken og som i planen for omdannelse af Mjølnerparken nedlægges (vejstykket ejes af Mjølnerparken). De resterende grønne m2 findes på det asfalterede område syd for legepladsen, mellem fodboldbanen og Mjølnerparken. (Se bilag)

Til sidst vil vi gerne påpege, at vi i lokaludvalget fremadrettet har fokus på de mange andre foreninger og sportsgrene som fungerer på Nørrebro og som også mangler faciliteter. Svømning, dans, gymnastik, kampsport, basket teater foreninger osv. I et tæt bebygget område som Nørrebro med få fællesarealer, så er det vigtigt, at vi får skabt faciliteter så flest muligt børn og unge kan være fysisk aktive i foreningsidræt og fortsat har grønne arealer til resten af Nørrebros beboere.

Løsning

Lokaludvalget bemyndiger forpersonskabet til at skrive et høringssvar vedr. intern høring af placering af kunstgræsbane i Mimersparken.

Beslutning

Der var afstemning om indstillingen.
For stemte: Bjarke Kværnø, Casper Albrectsen, Erik Brandt, Karen Henriksen, Ibrahim Zayani, Jens Villadsen, Jonathan Ries, Kim Christensen, Lene Nielsen, Line Holm, Mogens Petersen, Tobias Gregory og Troels Glismann.
Imod stemte: Jesper Langebæk.
Undlod at stemme: Agnes Hauberg, Fanny Knoll, Gitte Kristensen, Kasper Bech og Muhammad Aslam.
Indstillingen blev vedtaget og Lokaludvalget bemyndigede forpersonskabet til at skrive et høringssvar vedr. intern høring af placering af kunstgræsbane i Mimersparken, med de faldende bemærkninger.

Protokolbemærkning fra Jesper Langebæk: Jeg er enige i at støtte en placering af boldbanen i Mimersparken som det er foreslået i høringssvaret, men jeg ønsker ikke at støtte høringssvarets bemærkninger om en placering i Hans Tavsens Parken er en bedre placering. Angående størrelsen af banen ønskes en bane for børn og unge, det forudsætter en bane der er minimum 68x47 = 3.196 m2. Jeg henviser i øvrigt til høringssvaret fra Nørrebro United. 
Til top