Indførelse af en beretning fra Miljø- og Forsyningsudvalget i Københavnernes Grønne Regnskab
Indførelse af en beretning fra Miljø- og Forsyningsudvalget i Københavnernes Grønne Regnskab
Miljø- og Forsyningsudvalget
DAGSORDEN
for ordinært møde mandag den 28. februar 2005
14. Indførelse af en beretning fra Miljø- og Forsyningsudvalget i Københavnernes Grønne Regnskab
MFU 50/2005
INDSTILLING
Miljø- og Forsyningsforvaltningen indstiller,
at Miljø- og Forsyningsudvalget god kender en model for en beretning fra Miljø- og Forsyningsudvalget i Københavnernes Grønne Regnskab.
RESUME
Det foreslås, at Københavnernes Grønne Regnskab fremover består af to dele:
1. Regnskabet, som fagligt redegør for udviklingen indenfor miljømæssige og ressourcemæssige relevante områder.
2. Miljø- og Forsyningsudvalgets beretning, som indeholder alle centrale konklusioner om de udviklingstendenser, regnskabet viser, dvs. om hvor det går godt, og hvor det går mindre godt med at nå miljømålene, og som også viser de centrale konklusioner i en forenklet grafisk oversigt.
Københavnernes Grønne Regnskab vil på denne måde i højere grad end hidtil kunne anvendes som et grundlag for en politisk drøftelse af, om miljøbelastning og ressourceforbrug i København går i retning af de besluttede miljømål. Regnskabet kan derved være med til at kvalificere prioriteringen af miljøindsatsen.
For at illustrere den nye model, har forvaltningen udarbejdet et eksempel på en beretning med udgangspunkt i 2003-tal.
Forvaltningen foreslår, at Økonomiudvalget og
Borgerrepræsentationen godkender Københavnernes Grønne Regnskab og beretningen
fra Miljø- og Forsyningsudvalget fremover.
SAGSBESKRIVELSE
Baggrund
På Miljø- og Forsyningsudvalgets møde den 10. januar 2005 vedtog udvalget, at der i stigende omfang skal fokuseres på at anvende Københavnernes Grønne Regnskab som et grundlag til at vurdere, om miljøbelastning og ressourceforbrug i København går i retning af de besluttede miljømål.
Det blev besluttet, at der skal indføres en beretning fra Miljø- og Forsyningsudvalget i regnskabet. Beretningen er Miljø- og Forsyningsudvalgets beretning til Økonomiudvalget og Borgerrepræsentationen og efterfølgende til kommunens forvaltninger og byens miljøambassadører. Beretningen skal indeholde alle centrale konklusioner om de udviklingstendenser, regnskabet viser, dvs. om hvor det går godt, og hvor det går mindre godt med at nå miljømålene, og regnskabet kan derved være med til at kvalificere prioriteringen af miljøindsatsen.
Udvalget vedtog også, at udvalget i februar 2005, inden forelæggelsen af det grønne regnskab for 2004, skulle have forelagt et oplæg til debat, om hvordan en beretning for 2004 kunne se ud.
Forslag til model for
beretningen
For på en let og overskuelig måde at vise de gode og mindre
gode udviklingstendenser foreslår forvaltningen at anvende en forenklet
grafisk oversigt med smiley'er. Fremstillingen udarbejdes på baggrund af en
vurdering af den udvikling, som indikatorerne i regnskabet viser i forhold til
de opstillede miljømål. Beretningen vil
også indeholde en vurdering af, i hvilken grad de kommunalt besluttede
virkemidler er tilstrækkelige til at nå miljømålene.
Samlet set vil
beretningen pege på de udfordringer, kommunen står overfor på miljøområdet i
de kommende år. Beretningen kan eventuelt indeholde Miljø- og Forsyningsudvalgets
udmelding om, hvilke indsatsområder udvalget synes er de væsentligste i de
kommende år. Beretningen vil skærpe regnskabets budskab om, at kommunens
politikere har fokus på, hvordan det går med at nå miljømålene.
For at Københavnernes Grønne Regnskab fremover kan danne grundlag for en vurdering af, om miljøbelastning og ressourceforbrug i København går i retning af de besluttede miljømål, er det nødvendigt at uddybe regnskabet på nogle punkter, især med hensyn til at beskrive de besluttede/udførte kommunale virkemidler.
For at illustrere
den nye model for Københavnernes Grønne Regnskab har forvaltningen udarbejdet
et eksempel
på en beretning baseret på tal for 2003. Eksemplet er udarbejdet på baggrund af
tre temaer: Vandområder, trafik og jordforurening.
Det kommende
regnskab for 2004 samt beretningen for 2004 vil selvsagt være baseret på tal
for 2004 og vil beskæftige sig med alle områder. Københavnernes Grønne Regnskab
for 2004 forventes forelagt for Miljø- og Forsyningsudvalget i juni 2005.
Forvaltningen foreslår, at Økonomiudvalget og
Borgerrepræsentationen fremover får forelagt såvel Københavnernes Grønne
Regnskab som Miljø- og Forsyningsudvalgets beretning til godkendelse, efter
det er godkendt i Miljø- og Forsyningsudvalget.
Eksempel på Miljø- og Forsyningsudvalgets beretning
baseret på data fra 2003
"Miljø- og Forsyningsudvalgets intention med
Københavnernes Grønne Regnskab er at give et overblik over, om miljøbelastning
og ressourceforbrug går i retning af de miljømål, som vi har besluttet i
Københavns Kommune. At synliggøre og være åbne om, hvor det går godt, og hvor
det går skidt. Og lad det være sagt med det samme: Vi har stadig rigtig mange
store udfordringer i København, hvis vi skal leve op til egne mål.
Københavnernes Grønne Regnskab viser i år både
skyggesider og lyspunkter for mil
jøet i København. De store problemer er stadig
trafikstøjen, partikelforureningen og CO2-udledningen, hvor
udviklingen går den forkerte vej. Der er kommet flere støjbelastede boliger, og
udslippet af kuldioxid fra el-produktionen er steget, selvom københavnernes
el-forbrug er faldet en anelse.
De samlede affaldsmængder stagnerer, men målene for
genanvendelse af affald er ikke nået. Faldet i vandforbruget ser også ud til
at være stagneret, og der er lang vej igen til at opfylde de miljømål, vi har besluttet.
Men der er også lyspunkter. Vandkvaliteten i de Indre
Søer er forbedret meget de sidste par år til gavn for planter og dyr, og vandet
i havnen er så rent at københavnerne kan bade i det. Vi er også næsten færdige
med at rense forurenet jord i daginstitutioner og på legepladser.
Oversigten nedenfor viser udviklingen på de enkelte miljøområder i forhold til de besluttede miljømål.
Forslag til model |
|||
Hvordan går det med at nå målet på basis af data fra 2003? Vurderingen
er baseret på udviklingen i regnskabets nøgletal samt en vurdering af, om
målet kan nås under hensyntagen til de vigtigste besluttede og gennemførte
kommunale tiltag samt andre faktorer, der forventes at påvirke udviklingen
fremover. |
|||
Miljøområde |
Udvikling 2002-2003 |
Når vi målet? |
Bemærkninger |
Energi |
K |
L |
Efter flere års fald i CO2 udslippet er der i 2003 sket en mindre stigning, men der er langt til målet. |
Vandforbrug |
K |
K |
Vandforbruget steg lidt i 2003 efter flere års fald. Der er langt igen før målet nås. |
Affald |
K |
L |
Den samlede affaldsmængde er stagneret, men målene for genanvendelse er ikke nået. |
Trafik |
L |
L |
Der er kommet flere støjbelastede boliger, og gadeluftens indhold af NO2 og partikler er for højt. |
Grønne områder |
J |
K |
Der kommer flere
træer i byen, men målet om |
Vandområder |
J |
K |
Havnen opfylder delvis målene, enkelte søer opfylder målene, men der er fortsat problemer med at opfylde målsætnin-gen for Utterslev Mose og flere andre vandområder. |
Jord |
J |
J |
Forurenet jord fjernet fra de fleste legearealer. Indsatsen fuldføres i 2005. Implementeringen af den ny strategi for beskyttelse af grundvand og indeklima er påbegyndt. |
J = Her går det den rigtige vej
K = Her går det både frem og tilbage
L
span> = Her går det den forkerte vej
En af de rigtig store udfordringer er trafikkens
belastning af miljøet. Som kommune har vi relativt få muligheder for at påvirke
den mest afgørende faktor, nemlig mængden af biltrafik. Og biltrafikken er igen
i 2003 steget omend mindre end i de foregående år. Hvis man er optimistisk, kan
man håbe på, at den samtidige mindre stigning i brugen af metro, tog og cyklen
er et tegn på, at vi nu er ved at vende udviklingen ved hjælp af
milliardinvesteringer i Metroen, A-busser, busprioriterede vognbaner, udbygning
af cykelstier og cykelruter mv.
Men ikke desto mindre har den økonomiske vækst i de forgange
år med usvigelig sikkerhed ført til flere biler og flere kørte kilometer. Effekten
på miljøet har bl.a. været mere støj.
Siden 1995 er der endnu flere københavnere som må døje med et uacceptabelt
støjniveau. Det ser ikke lyst ud med hensyn til at nå kommuneplanens
målsætning om at halvere antallet af støjbelastede boliger.
Forureningen med kvælstofoxider (NO2) og
ultrafine partikler udgør et sundhedsproblem. I flere af byens trafikerede
gader er luftens indhold af partikler og NO2 i dag over EU's
grænseværdi. Vi fejer for egen dør ved at kræve partikelfiltre på
egne kommunale køretøjer og af entreprenører og transportører, der udfører
opgaver for kommunen. Det er en god start, men vi kan stadig selv blive bedre,
og vi vil i Miljø- og Forsyningsudvalget arbejde for at udvide indsatsen for
at reducere partiklerne i københavnernes luft betragteligt.
Endvidere har vi i juli 2003 ansøgt Justitsministeriet
om at etablere en miljøzone, hvor de tunge køretøjer skal have partikelfiltre
på for at køre.
Men målt på umiddelbar miljøeffekt er vores hidtidige
indsats for at reducere trafikkens miljøbelastning langt fra nok, og der er
ikke noget, der tyder på, at de forventede teknologiske forbedringer af
køretøjerne vil løse problemerne for os i den nærmeste fremtid.
Miljø- og Forsyningsudvalget vil i forbindelse med den
forestående revision af Københavns Kommunes Trafik- og Miljøplan arbejde for at
styrke indsatsen for at reducere biltrafikkens negative miljøkonsekvenser.
Heldigvis har vi også store succeser at fejre. Efter
over ti års vedholdende indsats er de Indre Søer ved at blive forandret til
rene søer med klart vand og et alsidigt plante- og dyreliv. Damhussøen har
allerede i en årrække levet op til målsætningen, og det har i de sidste to år
været muligt at bade i Københavns havn.
I de nordlige vandområder, som omfatter
Fæstningskanalen, Utterslev Mose,
Nordkanalen, Emdrup Sø og Søborghusrenden er der dog fortsat problemer,
som kræver en flerårig indsats, før vi kan se en effekt. Vi skal blandt andet
begrænse spildevandsbelastningen og restaurere søer og vandløb, så de bliver
ført tilbage til en tilstand med meget større variation i dyre- og planteliv.
Det vigtigste tiltag frem til 2007 er effektuering af
vandområdeplanen for de nordlige vandområder, som allerede er vedtaget af Borgerrepræsentationen
i november 2004. Tilbage står dog
endnu at sikre finansieringen af de nødvendige tiltag i planen. Der skal
bruges ca. 60 mio. kr. til den egentlige restaurering over en ti-årig periode.
Det er dog muligt at igangsætte projekterne etapevis. Den del af planen, der
omfatter restaurering af Nordkanalen og Søborghus Rende, kan udføres i 2006 og
2007, hvis der afsættes ca. 5 mio. kr. det første år og 7 mio. kr. det andet år.
Desuden skal vi for at opnå en forbedret vandkvalitet
gøre en indsats for at nedbringe overløb fra kloaksystemerne i både København
og i omegnskommunerne. Det har vi taget højde for i Københavns Kommunes nye spildevandsplan,
og vi har en forventning om, at omegnskommunerne ligeledes i deres kommende
spildevandsplaner afsætter midler til at mindske spildevandsbelastningen af
søer og vandløb.
Sammenfattende må vi sige, at vi i Københavns Kommune
har vedtaget de planer, der skal til for at rette op på tilstanden i søer og
åer i København, men det har ikke været muligt for Københavns Kommune at
prioritere finansiering hertil.
Vi er også nået langt med hensyn til at beskytte de
københavnske børn mod kontakt med
forurenet jord. Vi har arbejdet målrettet med at gennemføre vores strategi for
at bortgrave eller tildække forurenet overfladejord på alle offentlige
daginstitutioner, legepladser, fritidshjem, private dagplejere, udflytterbørnehaver
og skolehaver. Aktiviteterne, som samlet medfører udgifter på omkring 148
millioner kr., har betydet, at vi i 2005 vil have nået vort mål, nemlig at ingen
børn i offentlig pasning eller på offentlige legepladser risikerer at komme i
kontakt med forurenet jord.
I Miljø- og Forsyningsudvalget kan vi nu, midt i 2004,
glæde os over snart at have afsluttet en meget vigtig indsats på jordområdet.
Vi kan også glæde os over, at indsatsen på et nyt vigtigt område er påbegyndt,
nemlig at kortlægge og fjerne jord- og grundvandsforureninger, der skader
indeklimaet i boliger og truer grundvandsresourcen under København.
Vi mangler fortsat finansiering til en række områder,
for at vi kan yde den optimale kommunale indsats for det københavnske miljø.
Og for at leve op til visionerne i Københavns Kommunes miljøpolitik, til
målene i vores sektorplaner på miljøområdet og til målene i vores kommende Agenda
21 plan.
Vi kan dog som kommune under ingen omstændigheder nå
målene alene. Her har regeringen et ansvar for i dansk og europæisk sammenhæng
at tage initiativer, der kan reducere biltrafikkens udledning af NO2
og partikler.
Også erhvervslivet og københavnerne selv har en vigtig
rolle at spille.
Miljø- og Forsyningsudvalget vil i de kommende år
arbejde for at flere virksomheder og borgere kommer på banen for at integrere
miljøarbejdet i vigtige beslutninger og for at give københavnerne endnu bedre
muligheder for at tage hensyn til miljø og natur i dagligdagen."
I beretningen for 2004 vil alle miljøområder være behandlet. Beretningen for 2004 kan eventuelt indeholde Miljø- og Forsyningsudvalgets udmelding om, hvilke indsatsområder udvalget synes er de væsentligste i de kommende år.
Konsekvenser for
borgerne
Indførelse af
"Miljø- og Forsyningsudvalgets beretning" vil give en mere klar formidling
af miljøproblemer og succeser i København. Beretningen vil yderligere synliggøre,
at Miljø- og Forsyningsudvalget og Københavns Kommune tager miljøet alvorligt og
har fokus på de områder, hvor der fortsat er udfordringer at tage op.
ØKONOMI
Budgettet for
Københavnernes Grønne Regnskab 2004 er på 200.000 kr. Udgiften dækker fremstillingen
af en trykt publikation med hele regnskabet samt publiceringen af regnskabet
på Internettet i en pdf-udgave. Der anvises kassemæssig dækning på funktion
0.80.1, Fælles formål under Miljøkontrollen.
MILJØVURDERING
Indstillingen er
ikke omfattet af positivlisten til miljøvurderinger af indstillinger.
Indførelse af en "Miljø- og Forsyningsudvalgets beretning" vurderes
dog at have en positiv miljøeffekt, i det omfang beretningen bruges som
udgangspunkt for at kvalificere prioriteringen af miljøindsatsen.
ANDRE KONSEKVENSER
Ingen bemærkninger.
HØRING
Ingen bemærkninger.
BILAG
Ingen
Jørgen
Lund Madsen