Drøftelse af Borgerrådgiverens Beretning 2004
Drøftelse af Borgerrådgiverens Beretning 2004
Miljø- og Forsyningsudvalget
DAGSORDEN
for ordinært møde mandag den 12. september 2005
11. Drøftelse af Borgerrådgiverens Beretning 2004
MFU 212/2005
INDSTILLING
Miljø- og Forsyningsforvaltningen indstiller,
at Miljø- og Forsyningsudvalget drøfter
Borgerrådgiverens beretning 2004 og tager den til efterretning.
RESUME
Borgerrepræsentationen
har den 15. juni 2005 taget Borgerrådgiverens beretning 2004 til efterretning,
og godkendt at det pålægges de stående udvalg snarest at drøfte beretningen, og
at Borgerrådgiveren skal stå til rådighed for en nærmere dialog med de stående
udvalg, såfremt de stående udvalg måtte ønske det.
Borgerrådgiveren har i 2004 modtaget 8 klagesager der vedrører Miljø-
og Forsyningsforvaltningen, hvoraf 1 er blevet afvist og 7 er oversendt til
forvaltningen, som har besvaret klagepunkterne direkte overfor borgeren.
Borgerrådgiveren har efterfølgende konstateret at de 7 klagesager
resulterede i følgende:
-
Borgeren
fik helt eller delvist medhold i 4 klagesager
-
Borgeren
fik ikke medhold i 2 klagesager
-
1
klagesags resultat var endnu ikke kendt.
Miljø- og Forsyningsforvaltningens 6 klagesager vedrørte følgende:
-
Sagsbehandlingstid
og manglende svar i 2 af klagesagerne
-
Sprogbrug,
klarhed, præcision mv. i 1 klagesag
-
Betjening
af borgere i 2 klagesager
-
Øvrigt i
1 klagesag
Borgerrådgiveren kommer ikke med specifikke anbefalinger til Miljø- og
Forsyningsforvaltningen, men kommer med en række forslag og konklusioner af
generel karakter til alle forvaltninger om følgende:
-
Sagsbehandlingstid
og manglende svar
-
Lovpligtig
opfølgning mv.
-
God
forvaltningsskik og kommunens værdigrundlag
-
Partshøring
og anden inddragelse af borgeren
-
Skriftlighed,
begrundelse og klagevejledning
-
Telefonkultur
i lokalcentrene
Borgerrådgiveren har derudover en række mere specifikke anbefalinger
til især Familie- og Arbejdsmarkedsforvaltningen indenfor de nævnte områder,
men også en enkelt til Bygge- og Teknikforvaltningen indenfor sagsbehandlingstid
og manglende svar.
Endelig anbefales forvaltningerne løbende at have opmærksomhed rettet
mod kommunikationen i enkeltsager samt i øvrigt at have særlig fokus på implementering
af ny lovgivning mv. og på persondatalovens bestemmelser.
SAGSBESKRIVELSE
Ved
Borgerrepræsentationens etablering af Borgerrådgiveren (BR 586/03) var det
forudsat, at der skulle etableres et tilbagemeldingssystem til forvaltningerne
og det politiske niveau.
Borgerrådgiverens første årsberetning for 2004 foreligger nu jf.
vedlagte bilag 1, og betragtes som en væsentlig del af tilbagemeldingen til det
politiske system.
Borgerrepræsentationen
har den 15. juni 2005 taget Borgerrådgiverens beretning 2004 til efterretning,
og godkendt at det pålægges de stående udvalg snarest at drøfte beretningen, og
at Borgerrådgiveren skal stå til rådighed for en nærmere dialog med de stående
udvalg, såfremt de stående udvalg måtte ønske det.
I beretningen gives en redegørelse for, hvordan opgaven med at bistå
Borgerrepræsentationen med dennes tilsyns- og kontrolfunktioner i praksis
varetages af Borgerrådgiveren, samt hvorledes Borgerrådgiveren indgår i dialog
med forvaltningerne og gennemfører borgervejledning og klagesagsbehandling.
Beretningen indeholder desuden Borgerrådgiverens vigtigste
konstateringer på baggrund af arbejdet med borgernes henvendelser i beretningsperioden.
Fordelingen af påklagede forhold, når der ses bort fra klager, som ikke
vedrørte kommunen mv., var følgende for forvaltningerne:
1. Økonomiforvaltningen: 14 påklagede forhold
2. Kultur- og Fritidsforvaltningen: 6 påklagede
forhold
3. Uddannelses- og Ungdomsforvaltningen: 3
påklagede forhold
4. Sundhedsforvaltningen: 43 påklagede
forhold
1. Familie- og Arbejdsmarkedsforvaltningen: 374
påklagede forhold
2. Bygge- og Teknikforvaltningen: 64 påklagede
forhold
3. Miljø- og Forsyningsforvaltningen: 8
påklagede forhold
De generelle problemstillinger som omfatter mere end hver 3. klage til
Borgerrådgivningen, omfatter blandt andet sagsbehandlingstid og manglende svar.
Borgerrådgiveren mener ikke at der generelt er grundlag for at
konstatere, at der er særlige problemer med sagsbehandlingen og betjening af
borgerne i Københavns Kommune, men på nogle områder lever kommunen imidlertid
ikke altid op til lovgivningens krav og kommunens egne målsætninger.
Som en generel iagttagelse er kommunens sagsbehandling og betjening af
borgerne i stort og småt uensartet. Derudover er det i øvrigt en almindelig
iagttagelse, at mere hensynsfuld og opmærksom behandling af borgerne i mange af
de påklagede sager kunne have modvirket mistillid og utilfredshed fra borgernes
side og derfor kunnet have givet mere harmoniske sagsforløb.
Borgerrådgiveren kommer med en række forslag og konklusioner af generel
karakter til alle forvaltninger om følgende:
-
Sagsbehandlingstid
og manglende svar
-
Lovpligtig
opfølgning mv.
-
God
forvaltningsskik og kommunens værdigrundlag
-
Partshøring
og anden inddragelse af borgeren
-
Skriftlighed,
begrundelse og klagevejledning
-
Telefonkultur
i lokalcentrene
Og en del mere specifikke anbefalinger til især Familie- og
Arbejdsmarkedsforvaltningen indenfor ovennævnte, men også en enkelt til Bygge-
og Teknikforvaltningen indenfor
sagsbehandlingstid og manglende svar,
Endelig anbefales forvaltningerne løbende at have opmærksomhed rettet
mod kommunikationen i enkeltsager samt i øvrigt at have særlig fokus på implementering
af ny lovgivning mv. og på persondatalovens bestemmelser.
Specifikt for Miljø- og Forsyningsforvaltningen oplyser
Borgerrådgiveren, at Miljøkontrollen har modtaget 63.939 henvendelser fra
borgere, heraf 2049 ansøgninger af forskellig art og 27.410 forespørgsler,
herunder vejledning og rådgivning. Miljøkontrollen modtog i 2004 over 4.000
klager over miljøforhold og 7 klager over sagsbehandling. KE modtog 132.000
henvendelser, heraf 630 klager.
Borgerrådgiveren har i 2004 modtaget 8 klagesager der vedrører Miljø-
og Forsyningsforvaltningen, hvoraf 1 er blevet afvist og 7 er oversendt til
forvaltningen, som har besvaret klagepunkterne direkte overfor borgeren.
Borgerrådgiveren har efterfølgende konstateret at klagesagerne
resulterede i følgende:
-
Borgeren
fik helt eller delvist medhold i 4 klagesager
-
Borgeren
fik ikke medhold i 2 klagesager
-
1
klagesags resultat var endnu ikke kendt.
Miljø- og Forsyningsforvaltningens 6 klagesager vedrørte følgende:
-
Sagsbehandlingstid
og manglende svar i 2 af klagesagerne
-
Sprogbrug,
klarhed, præcision mv. i 1 klagesag
-
Betjening
af borgere i 2 klagesager
-
Øvrigt i
1 klagesag
Konsekvenser for borgerne
Indstillingen har
ingen direkte konsekvenser for borgerne.
ØKONOMI
Ingen
bemærkninger.
MILJØVURDERING
Sagstypen er ikke omfattet
af Miljø- og Forsyningsforvaltningens positivliste over sager der skal
miljøvurderes.
ANDRE KONSEKVENSER
Ingen bemærkninger.
HØRING
Ingen bemærkninger.
BILAG
Bilag 1:
Borgerrådgiverens beretning 2004
Peter Elsman
/