Evaluering af "Motionssatsning i Kgs. Enghave og Nord-Vest" - fællesindstilling KFF/SUF
Evaluering af "Motionssatsning i Kgs. Enghave og Nord-Vest" - fællesindstilling KFF/SUF
Kultur- og Fritidsudvalget
DAGSORDEN
for ordinært møde torsdag den 29. september 2005
Afbud:
·
Karin Storgaard (Andet offentligt hverv)
·
Tanwir Ahmad (Andet offentligt hverv)
Helle Sjelle forlod mødet ml. 17.00 inden
behandlingen af punkt 3.
Hellen Hedemann forlod mødet kl. 18.20 under punkt
12.
Sager til beslutning
11. Evaluering af "Motionssatsning i Kgs. Enghave og Nord-Vest" - fællesindstilling KFF/SUF
(KFU 348/2005)
INDSTILLING
Kultur- og Fritidsforvaltningen og Sundhedsforvaltningen indstiller,
at Kultur- og
Fritidsudvalget og Sundheds- og Omsorgsudvalget overfor Borgerrepræsentationen
anbefaler at evalueringen af "Motionssatsning i Kgs. Enghave og Nord-Vest"
tages til efterretning.
RESUME
Borgerrepræsentationen
vedtog den 4. oktober 2001(BR 397/01) de overordnede målsætninger og indsatsmål
for arbejdet med "Folkesundhed i København 2002-2005". Heri indgik, at der
skulle udarbejdes en handleplan for motion.
"Motionssatsning i Kgs. Enghave og Nord-Vest" udgør handleplanen på motionsområdet. Den 11. juni 2003 (BR 249/03) godkendte Borgerrepræsentationen "motionssatsning", herunder "at der efter 24 måneder skal foretages en grundig evaluering af projektet."
På den
baggrund har Styregruppen udarbejdet nærværende evaluering (Bilag 1). Det indstilles,
at evalueringen tages til efterretning.
SAGSBESKRIVELSE
Borgerrepræsentationen
vedtog den 4. oktober 2001 (BR 397/01) de overordnede målsætninger og
indsatsmål for arbejdet med "Folkesundhed i København 2002-2005". Heri indgik,
at der skulle udarbejdes handleplaner for en række udvalgte indsatsområder,
blandt andet motion.
"Motionssatsning
i Kgs. Enghave og Nord-Vest" er identisk med handleplanen på motionsområdet. Der er tale om et 2-årigt projekt
udviklet i et samarbejde mellem Kvarterløft Nord-Vest, Sundhedsforvaltningen og
Kultur- og Fritidsforvaltningen.
Den
11. juni 2003 (BR 249/03) godkendte Borgerrepræsentationen motionshandleplanen,
herunder "at der efter 24 måneder skal foretages en grundig evaluering af
projektet."
På
den baggrund har Styregruppen udarbejdet nærværende evaluering. (Bilag 1).
***
I
evalueringen konkluderes det:
§
At "kvarterløft"
eller "områdefornyelse" udgør en velegnet organisatorisk ramme for afprøvning
af udviklingsprojekter som fx "Motionssatsning", dog under forudsætning af at
motion er et prioriteret område i de vedtagne kvarterplaner.
§
At der alene i
Nord-Vest er udviklet 32 delprojekter rettet mod "Motionssatsnings" primære
målgrupper: inaktive børn og unge,
inaktive ældre, inaktive etniske og familien som samlet enhed.
§
At de gennemførte
delprojekter ikke ville være realiseret uden idræts- og motionskonsulentens
aktive medvirken.
§
At de afviklede
delprojekter har ramt en målgruppe (deltagerkreds) som lokalområdets
traditionelle aktører på idræts- og motionsområdet ikke tidligere har haft fat
i - alternativt udviklet tilbud til.
§
At en periode på
2 år ikke er tilstrækkelig til at få skabt et solidt grundlag for projektets
"forankring" i lokalområdet.
§
At
udviklingsprojekter af denne type skal ledsages af aktivitetsmidler.
Perspektivering
De
erfaringer, der er gjort med "Motionssatsning", er indtænkt i den strategi og
handlingsplan, som Folkesundhed København har fremlagt for "En by i bevægelse".
Heraf fremgår det
§
At indsatsen for
at gøre København til En by i bevægelse særligt rettes mod børn, inaktive
voksne, ældre og etniske minoriteter.
§
At indsatserne
særligt prioriteres i bydele, hvor der er social ulighed i sundhed, og hvor der
tages udgangspunkt i lokalområdets ressourcer, fx i områder med Områdefornyelse
og Kvarterløft.
§
At
"Containeridræt", "ISA" og "Sjov Motion for Mænd 40+" er eksempler på projekter,
der løftes fra "Motionssatsning" over i regi af Folkesundhed København i
samarbejde med Københavns Kommunes øvrige forvaltninger.
Er
række af "Motionssatsningens" bærende elementer er derfor videreført i det fortsatte
arbejde med at gøre flere fysisk inaktive
borgere til fysisk aktive borgere.
***
Miljøvurdering
Sagstypen er ikke omfattet af Kultur- og Fritidsforvaltningens og Sundhedsforvaltningens positivlister over sager, der skal miljøvurderes.
Økonomi
Indstillingen har ingen økonomiske konsekvenser.
Bilag
1. Rapporten "Evaluering af
motionssatsning i Kgs. Enghave og Nordvest".