Beretning om revisionen af Københavns Kommunes regnskab for 2002
Beretning om revisionen af Københavns Kommunes regnskab for 2002
Kultur- ogFritidsudvalget
BESLUTNINGSPROTOKOL
fra ordinært møde torsdag den 25. september 2003
17.
(KFU 266/2003)
INDSTILLING OGBESLUTNING
Kultur- og Fritidsforvaltningen indstiller,
at Kultur- ogFritidsudvalget tager "Beretning om revisionen af Københavns Kommunes regnskabfor 2002" til efterretning for så vidt angår afsnittet vedrørende Kultur- ogFritidsudvalget, idet det bemærkes, at udvalget for en endelig stillingtagenafventer Folkeoplysningsudvalgets behandling af undersøgelsen af kommunens tilskudtil folkeoplysning.
Kultur- og Fritidsudvalgets beslutning i mødet den 25.september 2003
Indstillingen blev tiltrådt.
Karin Storgaard ønskede følgende tilført beslutningsprotokollen:
"Dansk Folkeparti tager forbehold vedrørende pkt. 3særberetning om merudgifter til renovering af Øbrohallen, idet vi mener, at derbør placeres et ansvar for de næsten dobbelt så høje merudgifter der opstodunder renoveringen i forhold til det budgetterede beløb."
RESUME
Regnskabsberetningen for 2002 omhandler for Kultur- ogFritidsudvalget 3 større undersøgelser, Revisionsdirektoratet har gennemført iKultur- og Fritidsforvaltningen, nemlig
1.
2.
3.
ad 1 Kommunensressourcetildeling til fritidsområdet.
Revisionsdirektoratet har gennemført en undersøgelse afKøbenhavns Kommunes ressourcetildeling til fritidsområdet specielt med fokus påaldersgruppen 6 – 17 år. Formålet med undersøgelsen var at kortlægge og karakteriserefritidstilbudene, at beskrive og vurdere budgetlægningsprocessen i Kultur- ogFritidsudvalget og at sammenligne tildeling og budgetproces i KøbenhavnsKommune og Malmø Stad.
Revisionsdirektoratet har redegjort for undersøgelsen iprotokollat nr. 2/2002, og Kultur- og Fritidsudvalget tog på sit møde den 19.juni 2003 protokollatet til efterretning.
ad 2 Kommunens tilskud til folkeoplysning
Revisionsdirektoratet har den 15.juli 2003 ved revisionsprotokollat nr. 18/2002 redegjort for sin undersøgelseaf kommunens tilskud til folkeoplysning.
Protokollatet har endnu ikkeværet behandlet i Kultur- og Fritidsudvalget, idet Kultur- ogFritidsforvaltningen har forudsat en forudgående behandling i Folkeoplysningsudvalget.Denne behandling fandt sted den 25. august 2003, hvor Folkeoplysningsudvalgettog revisionsprotokollatet til efterretning men samtidig anmodede om til næstemøde at få fremlagt en handleplan for, hvordan Revisionsdirektoratetsanbefalinger konkret ville blive effektueret.
Da det er forvaltningensopfattelse, at indholdet af denne handleplan vil have betydning for KFU'sstillingtagen, foreslås det i denne indstilling, at der tages et forbehold.
ad 3 Særberetning ommerudgifter til renovering af Øbro-hallen
Revisionsdirektoratet afgav den7. august 2003 "Revisionsberetning om merudgifter til renovering afØbro-hallen", den såkaldte særberetning.
Ud over at beskriveanlægsprojektets forløb og styring, indeholder særberetningen en række forslagog anbefalinger til Københavns Kommunes fremtidige styring af størreanlægsbevillinger. Herudover er såvel Kultur- og Fritidsforvaltningens somKøbenhavns Idrætsanlægs kommentarer optrykt i særberetningen.
Kultur- og Fritidsudvalgetbehandlede særberetningen den 11. september 2003, og tog her særberetningen tilefterretning, idet der henvistes til en række tidligere definerede initiativertil forbedring af den fremtidige styring.
Revisionsdirektoratet har if. regnskabsberetningen ikkenået at optage Kultur- og Fritidsudvalgets beslutning af 11. september 2003 iberetningen, men denne forudsættes af Revisionsdirektoratet optrykt iØkonomiudvalget revisionsbetænkning for regnskab 2002.
Kultur- og Fritidsforvaltningen indstiller derfor, at KFUhenholder sig til beslutningen af 11. september og derfor tagerregnskabsberetningens formulering til efterretning.