Fremtidens kulturhuse i København
Fremtidens kulturhuse i København
Kultur- ogFritidsudvalget
DAGSORDEN
for ordinært møde torsdag den 25. september 2003
9.
(KFU 263/2003)
INDSTILLING
Kultur- og Fritidsforvaltningen indstiller,
at Kultur- ogFritidsudvalget tiltræder principperne i oplægget om fremtidens kulturhuse
at Kultur- ogFritidsudvalget sender oplægget til høring i samtlige Kultur- og medborgerhuse,i kvartershuset i Jemtelandsgade (Kvarterløft Holmbladsgade), i Kvartershusetpå Dortheavej (kvarterløft Femkanten), i Kvarterløft Kgs. Enghave samt iUdvalget for Demokrati- og Serviceudvikling med høringsfrist den 24. oktober2003
at Kultur- ogFritidsforvaltningen på baggrund af høringssvarene udarbejder endeligindstilling i sagen til forventet forelæggelse for udvalget på mødet 4.december 2003.
RESUME
Kultur- og Fritidsudvalget behandlede på mødet 11. september 2003 (KFU235/2003) et oplæg til fremtidens kulturhuse i København. Udvalget besluttede,at forvaltningen skulle udarbejde et revideret oplæg bl.a. på baggrund afdrøftelserne i udvalget.
Oplægget er nu revideret. Ligeledes har forvaltningen på baggrund afudvalgets drøftelser udarbejdet et notat indeholdende nøgletal for aktiviteternei husene.
Oplægget til indhold og organisering af fremtidens kulturhuse i Københavner udarbejdet på baggrund af, at kultur- og medborgerhusene har været en del afden kommunale forvaltning i godt et år. Derudover har husene og anvendelsen afdem i flere omgange været i fokus inden for det sidste halve år.
Oplægget er udtryk for forvaltningens analyse af de synspunkter og ønskertil den fremtidige drift af kulturhuse i København, som har været fremme i deløbende diskussioner efter omorganiseringen af KUC/Byens Huse.
Det foreslås, at oplægget sendes til høring hos relevante parter, indender træffes beslutninger om fremtiden.
SAGSBESKRIVELSE
Kultur- og Fritidsudvalget behandlede på mødet 11. september 2003 (KFU235/2003) et oplæg til fremtidens kulturhuse i København. Udvalget besluttede,at forvaltningen skulle udarbejde et revideret oplæg bl.a. på baggrund afdrøftelserne i udvalget.
Oplægget er nu revideret og vedlagt som bilag 1. Ligeledes harforvaltningen på baggrund af udvalgets drøftelser udarbejdet et notatindeholdende nøgletal for aktiviteterne i husene. Notatet er vedlagt som bilag2.
Oplægget til indhold og organisering af fremtidens kulturhuse i Københavner udarbejdet på baggrund af, at kultur- og medborgerhusene har været en del afden kommunale forvaltning i godt et år. Derudover har husene og anvendelsen afdem i flere omgange været i fokus inden for det sidste halve år.
Derudover har husene og anvendelsen af dem i flere omgange været i fokusinden for det sidste halve år – som 'demokratiske fora', en udløber afprojektet om hverdagens demokrati, som en del af diskussionen om servicecentre,som mulige adresser for borgerrettede butikker, og senest i analysen affolkeoplysende kulturelle foreningers vilkår i København.
Sideløbende har der fra de fungerende brugerbestyrelser været efterlystet udspil fra Kultur- og Fritidsudvalget om husenes rolle efterkommunaliseringen. Et ønske, der også kom til udtryk i dialogmødet i marts 2003mellem brugerbestyrelserne og Kultur- og Fritidsudvalget.
Oplægget er udtryk for forvaltningens analyse af de synspunkter og ønskertil den fremtidige drift af kulturhuse i København, som har været fremme i deløbende diskussioner efter omorganiseringen af KUC/Byens Huse. Der er ioplægget trukket på erfaringerne fra kvarterløftprojekterne, både for så vidtangår den administrative og politiske organisation af husene. Samtidig er oplæggetet forsøg på at skitsere en model, der vil kanalisere midler – penge såvel sompersonale – til kulturelle opgaver og tilbud til borgerne, frem for tilanvendelsen af ressourcer på almindelig udlejning mv.
Det indstilles, at principperne i oplægget godkendes af Kultur- ogFritidsudvalget, og at det sendes til høring i samtlige kultur- ogmedborgerhuse, kvarterløftshuse samt i Udvalget for Demokrati ogServiceudvikling med høringsfrist den 24. oktober 2003 med henblik på enfornyet indstilling til forventet forelæggelse for Kultur- og Fritidsudvalgetpå mødet den 4. december 2003.
MILJØVURDERING
Der er ingen miljømæssige konsekvenser forbundet medindstillingen.
ØKONOMI
Indstillingen har ingen økonomiske konsekvenser.
BILAG
1.
2.
Carsten Haurum
/Merete Evers