Medlemsforslag om idrætsanlægget på Holmen

Kultur- ogFritidsudvalget

BESLUTNINGSPROTOKOL

fra ordinært møde torsdag den 23. oktober 2003

13.      Medlemsforslagom idrætsanlægget på Holmen

(KFU 280/2003)

INDSTILLING OGBESLUTNING

Finn Rudaizky har anmodet om, at følgende sag optages pådagsordenen for Kultur- og Fritidsudvalgets møde den 23. oktober 2003:

Forvaltningen/Borgmesteren bedes venligst redegøre for,bl.a. i relation til netop modtagne investeringsplan for idrætsområdet, om deri udbedringsarbejder også er taget hensyn til, at a)Holmens Idrætsanlæg i langeperioder ikke har kunnet benyttes af Christianshavns Skole og ChristianshavnsGymnasium, fordi der på grund af drænforholdene, har stået vand på banerne, omb) det skønnes rimeligt, at kommunen har etableret et idrætsanlæg på Holmen medtilhørende omklædningsfaciliteter, med megen vand på banerne, fare for udøverneaf løbebanen, fordi der falder døde grene og kviste ned på banen og om detskønnes rimeligt, at c) idrætsanlægget oftest flyder med papir og affald og d)om der i indeværende år kan forventes, at ske en udbedring af de mest akutteforhold (anlægsudgifter, genopretningsarbejde, kloakering), hvilke arbejder afforvaltningen er anslået til ca. 2.2 millioner kroner?

Såfremt der er konkrete initiativer på vej til nødvendigeopretning, bedes der redegjort for, hvordan e) man påtænker det finansieret?  Såfremt der slet ikke er nogen planer for enomgående opretning af de nævnte arbejder til ca. 2.2 millioner kroner, ønskesen tydeliggørelse af f) hvad forvaltningen kan pege på af forslag, for at deuacceptable forhold i hast bliver ordnet?

Der ønskes en drøftelse af vedligeholdelsesstanden ogeventuel stillingtagen til forvaltningens forslag eller andre forslag medhenblik på en påkrævet istandsættelse, jvf. forvaltningens egen opgørelse ogbesvarelse, J.nr.: 0.013 - 13/03 af 18.september 2003.  Overborgmesteren og Kulturborgmesteren har ibreve af hhv. 19.september og 18.september 2003 erklæret sig enig iforvaltningens besvarelse respektiv fuldt ud tilsluttet sig forvaltningens notat.

De sidstnævnte breve bedes ligeledes vedlagt den nu ønskederedegørelse og sagsindstilling.

Baggrund for spørgsmålene

====================

KøbenhavnsKommune har etableret et idrætsanlæg på Holmen, som stort set ikke kan benyttes.

Kultur- og Fritidsudvalgets beslutning i mødet den 23.oktober 2003

Følgende havde inden behandlingen af punktet foretræde forudvalget om sagen:

En række repræsentanter fra diverseforeninger, bestyrelser mv. på Christianshavn:

Christianshavns Skolebestyrelse:

·       Arne Nielsen

SF Sønderbro:

·       Sven Erik Brockdorff

·       Per Tiedmand Petersen

Christianshavns Idræts Klub:

·       Dan M. Sørensen

·       Michael Svendsen

Christianshavns Lokalråd:

·       Julius Lund

·       Jane Lythans

Bestyrelsen for Christianshavns Gymnasium:

·       Tim Littauer

·       Andreals Diepeveen

Socialdemokraterne i 2. kreds, Christianshavn:

·       Bodil Randklev

·       Viveca Liventhal

·       Ole Ullby

·       Claus Biering

Christianshavns Ældreråd

·       Jan D. Domela Nyegaard

Sagen blev udsat.

RESUME

Finn Rudaizky har anmodet om, at følgende sag optages pådagsordenen for Kultur- og Fritidsudvalgets møde den 23. oktober 2003:

Forvaltningen/Borgmesteren bedes venligst redegøre for,bl.a. i relation til netop modtagne investeringsplan for idrætsområdet, om deri udbedringsarbejder også er taget hensyn til, at a)Holmens Idrætsanlæg i langeperioder ikke har kunnet benyttes af Christianshavns Skole og ChristianshavnsGymnasium, fordi der på grund af drænforholdene, har stået vand på banerne, omb) det skønnes rimeligt, at kommunen har etableret et idrætsanlæg på Holmen medtilhørende omklædningsfaciliteter, med megen vand på banerne, fare for udøverneaf løbebanen, fordi der falder døde grene og kviste ned på banen og om detskønnes rimeligt, at c) idrætsanlægget oftest flyder med papir og affald og d)om der i indeværende år kan forventes, at ske en udbedring af de mest akutteforhold (anlægsudgifter, genopretningsarbejde, kloakering), hvilke arbejder afforvaltningen er anslået til ca. 2.2 millioner kroner?

Såfremt der er konkrete initiativer på vej til nødvendigeopretning, bedes der redegjort for, hvordan e) man påtænker det finansieret?Såfremt der slet ikke er nogen planer for en omgående opretning af de nævntearbejder til ca. 2.2 millioner kroner, ønskes en tydeliggørelse af f) hvadforvaltningen kan pege på af forslag, for at de uacceptable forhold i hastbliver ordnet?

Der ønskes en drøftelse af vedligeholdelsesstanden ogeventuel stillingtagen til forvaltningens forslag eller andre forslag medhenblik på en påkrævet istandsættelse, jvf. forvaltningens egen opgørelse og besvarelse,J.nr.: 0.013 - 13/03 af 18.september 2003. Overborgmesteren og Kulturborgmesteren har i breve af hhv. 19.septemberog 18.september 2003 erklæret sig enig i forvaltningens besvarelse respektivfuldt ud tilsluttet sig forvaltningens notat.

De sidstnævnte breve bedes ligeledes vedlagt den nu ønskederedegørelse og sagsindstilling.

Baggrund for spørgsmålene

====================

Københavns Kommune har etableret et idrætsanlæg på Holmen,som stort set ikke kan benyttes.