Høringssvar til Bygge- og Teknikudvalget om graffiti (KFU 371/2001) - udsat sag. Bilag tidligere udsendt. Bygge- og Teknikforvaltningens besvarelse af de stillede spørgsmål vedlægges)

for mødet «MDAT» kl Kultur- og Fritidsudvalget

BESLUTNINGSPROTOKOL

fra ordinært møde torsdag den 22. november 2001

5. Høringssvar til Bygge- og Teknikudvalget om graffiti (KFU 371/2001) - udsat sag. Bilag tidligere udsendt. Bygge- og Teknikforvaltningens besvarelse af de stillede spørgsmål vedlægges)

(KFU 426/2001)

INDSTILLING OG BESLUTNING

Kultur- og Fritidsforvaltningen indstiller,

at Kultur- og Fritidsudvalget godkender vedlagte udkast til høringssvar til Bygge- og Teknikudvalget i forbindelse med medlemsforslag om graffiti stillet af Finn Rudaizky (A) og Kaja Jacobsen (F)

Kultur- og Fritidsudvalgets beslutning i mødet den 25. oktober 2001

Sagen blev drøftet.

Der blev begæret afstemning om et af Finn Rudaizky og Kaja Jacobsen fremsat procedureforslag om, at sagen udsættes på besvarelsen af en række spørgsmål stillet af Finn Rudaizky og Kaja Jacobsen (spørgsmålene blev uddelt under mødet).

Et flertal (Finn Rudaizky, Mona Heiberg, Kaja Jacobsen, Martin Günter, H. Thustrup Hansen, Abderrahman Ben Haddou og Jens Kjær Christensen) stemte for procedureforslaget.

Et mindretal (Karin Storgaard, Bo Hindkjær Pedersen og Leslie Arentoft) stemte imod.

Helle Sjelle undlod at stemme.

Sagen blev dermed udsat.

Kultur- og Fritidsudvalgets beslutning i mødet den 8. november 2001

Sagen blev drøftet. Udvalget udsatte sagen til mødet den 22. november 2001, idet man afventer svar fra Bygge- og Teknikforvaltningen på de stillede spørgsmål. Besvarelserne udsendes sammen med dagsordenen for det kommende møde.

Kultur- og Fritidsudvalgets beslutning i mødet den 22. november 2001

Følgende materiale var udsendt til udvalget og indgik i udvalgets behandling af sagen:

Bygge- og Teknikforvaltningens notat og svar af 12. november 2001 på Finn Rudaizkys og Kaja Jacobsens spørgsmål om graffiti

Finn Rudaizky og Kaja Jacobsen fremsatte følgende ændringsforslag: Kultur- og Fritidsudvalget fremsender følgende høringssvar til Bygge- og Teknikudvalget:

"Borgerrepræsentationen henviste på sit møde den 20. september 2001 et medlemsforslag stillet af Finn Rudaizky (A) og Kaja Jacobsen (F) om, at der stilles steder til rådighed for legal graffiti i Københavns Kommune, til Bygge- og Teknikudvalget med høring af Kultur- og Fritidsudvalget. Du har på denne baggrund i skrivelse af 25. september 2001 anmodet om Kultur- og Fritidsudvalgets høringssvar i sagen.

I denne anledning skal Kultur- og Fritidsudvalget udtale følgende:

I motivationen for forslaget anføres bl.a., at Københavns Kommunes forebyggelse og fjernelse af hærværksgraffiti bør fortsætte og gerne forstærkes yderligere. Graffiti-bekæmpelsen har efter forslagsstillernes opfattelse imidlertid på flere punkter taget overhånd, og bl.a. fjernelsen af tavlen til lovlig graffiti-maling på Israels Plads finder forslagsstillerne er en overreaktion. Graffiti er efter forslagsstillernes opfattelse også en kulturel og kunstnerisk udtryksform, og der skal i en storby som København også være plads til lovlig graffiti.

Kultur- og Fritidsudvalget kan fuldt ud tilslutte sig en fortsættelse og yderligere forstærkning af arbejdet med forebyggelse og fjernelse af hærværksgraffiti. Det er samtidig udvalgets holdning, at de - fortrinsvis unge – personer, der ønsker at bruge Graffiti-maling som en kunstnerisk udtryksform, principielt bør være stillet lige med unge, som dyrker andre aktiviteter og af kommunen får stillet faciliteter til rådighed hertil.

Det er udvalgets holdning, at bekæmpelse af hærværksgraffiti og etablering af steder til lovlig graffiti-maling, er to størrelser, der godt kan forenes.

Kultur- og Fritidsudvalget finder, at der fremover bør være plads til lovlig graffiti.

Kultur- og Fritidsudvalget skal derfor foreslå, at der etableres et eller flere steder til legal graffiti med opsyn. Kultur- og Fritidsudvalget forudsætter, at de steder, hvor den legale graffiti skal foregå, findes i dialog med de berørte lokalområder."

Der blev begæret afstemning om ændringsforslaget.

Et mindretal (Finn Rudaizky, Kaja Jacobsen, Martin Günter og Jens Kjær Christensen) stemte for ændringsforslaget.

Et flertal (Karin Storgaard, H. Thustrup Hansen, Helle Sjelle, Bo Hindkjær Pedersen og Leslie Arentoft) stemte imod.

Ændringsforslaget blev forkastet.

Herefter blev forvaltningens indstilling tiltrådt uden afstemning, idet beslutningsprotokollen fra udvalgets møde inkl. det stillede ændringsforslag skal medsendes til Bygge- og Teknikudvalget.

RESUME

I Borgerrepræsentationens møde den 20. september 2001 blev et medlemsforslag om graffiti (BR 371/01) henvist til Bygge- og Teknikudvalget med høring af Kultur- og Fritidsudvalget.

Det indstilles, at det i bilag 1 optrykte udkast til høringssvar til Bygge- og Teknikudvalget godkendes.

Til top