Revisionsprotokollat om kommunens ressourcetildeling til fritidsområdet.

Kultur- og Fritidsudvalget

 

BESLUTNINGSPROTOKOL

fra ordinært møde torsdag den 19. juni 2003

 

 

22.      Revisionsprotokollat om kommunens ressourcetildeling til fritidsområdet.

(KFU 190/2003)

 

 

INDSTILLING OG BESLUTNING

Kultur- og Fritidsforvaltningen indstiller,

 

at Kultur- og Fritidsudvalget tager revisionsprotokollat nr. 2/2002 om kommunens ressourcetildeling til fritidsomr ådet til efterretning.

 

 

 

Kultur- og Fritidsudvalgets beslutning i mødet den 19. juni 2003

Indstillingen blev tiltrådt.

 

 

RESUME

Revisionsdirektoratet har gennemført en undersøgelse af Københavns Kommunes ressourcetildeling til fritidsområdet specielt med fokus på aldersgruppen 6 – 17 år. Formålet med undersøgelsen har ifølge protokollatet været at kortlægge og karakterisere fritidstilbudene, at beskrive og vurdere budgetlægningsprocessen i Kultur- og Fritidsudvalget og at sammenligne tildeling og budgetproces i Københavns Kommune og Malmø Stad. Undersøgelsen har omfattet tilbudene under Kultur- og Fritidsudvalget, Uddannelses- og Ungdomsudvalget samt Familie- og Arbejdsmarkedsudvalget samt budgetlægningsprocessen i Kultur- og Fritidsudvalget.

 

Det samlede ressourceforbrug i 2002 er opgjort til 404,0 mio. kr. i Kultur- og Fritidsudvalget, 482,1 mio. kr. i Uddannelses- og Ungdomsudvalget og 22,4 mio. kr. i Familie- og Arbejdsmarkedsudvalget. Revisionsdirektoratet gør dog opmærksom på, at det ikke for alle områder har været muligt at foretage en nøjagtig afgrænsning efter de valgte alderskriterier.

 

Revisionsdirektoratet finder Kultur- og Fritidsforvaltningens budgetmateriale fyldestgørende, og fremhæver i den forbindelse forvaltningens udarbejdelse af skabeloner til omstillingsbidraget og ønsker til sammen som hensigtsmæssigt og karakteriserer i øvrigt forvaltningens budgetmateriale som et godt grundlag for udvalgets endelige vedtagelse af budgettet. Omvendt gør Revisionsdirektoratet i sine sammenfattende bemærkninger opmærksom på, at såvel nøgletal som målsætninger bør indgå på et højere niveau svarende til det høje bevillingsniveau samt på et tidligere tidspunkt i processen, således at disse størrelser i højere grad indgår som grundlag for udvalgets fordeling af budgetrammer.

 

Revisionsdirektoratet har fundet sammenligningen med Malmø Stad vanskelig på grund af afgrænsningsproblemer, dels fordi der findes forskellige typer af tilbud, dels fordi tilbudene henvender sig til forskellige aldersgrupper i de 2 kommuner.

 

Der er dog draget den konklusion, at der generelt er flere forskellige typer af fritidstilbud til børn og unge i Københavns Kommune end i Malmø Stad.

 

Endvidere fremgår det af undersøgelsen, at fagudvalget i Københavns Kommune generelt har større muligheder for at prioritere, end det tilsvarende politiske udvalg i Malmø.