Projektrådgivningen - Mangfoldighed, Kultur og Fritid (fællesindstilling FAF/KFF)

Kultur- og Fritidsudvalget

 

DAGSORDEN

for ordinært møde torsdag den 15. september 2005

 

Fraværende

 

 

 

Sager til beslutning

 

9.      Projektrådgivningen - Mangfoldighed, Kultur & Fritid (fællesindstilling FAF/KFF)

(KFU 324/2005)

 

INDSTILLING

Familie- og Arbejdsmarkedsforvaltningen og Kultur- og Fritidsforvaltningen ind­stiller,

at Familie- og Arbejdsmarkedsudvalget og Kultur- og Fritidsudvalget tager "Evaluering af Projektrådgivningen – Mangfoldighed, Kultur & Fritid" til efterretning.

 

 

RESUME

Nærværende indstilling omhandler en evaluering af Projektrådgivningen, som er udarbejdet af Center for Forskning i Idræt, Sundhed og Civilsamfund, Syddansk Universitet. Evalueringen fokuserer dels på Projektrådgivningens nuværende brugere, dels på potentielle brugere blandt de folkeoplysende foreninger i Københavns Kommune.

I evalueringsrapporten konkluderes det, at der er et stort "uopdyrket marked" for Projektrådgivningens integrationsarbejde, og at der generelt er en stor vilje til integration i de foreninger, som Projektrådgivningen p.t. ikke har kontakt til.

Endvidere konkluderes det, at der blandt brugerne er et stort behov for Projektrådgivningens forskellige servicetilbud, at Projektrådgivningen har en væsentlig andel i de positive resultater, brugerne har opnået via deres projekter, og at brugerne er meget tilfredse med den støtte, rådgivning og praktiske hjælp, de har fået fra Projektrådgivningen.

 

 

SAGSBESKRIVELSE

Forslaget til en ny integrationsindsats på kultur- og fritidsområdet blev vedtaget på et fællesmøde mellem Familie- og Arbejdsmarkedsudvalget og Kultur- og Fritids­udvalget den 10. oktober 2001. Familie- og Arbejdsmarkedsudvalget rekvirerer ydel­sen hos Kultur- og Fritidsudvalget efter køb/salg-modellen. Projektrådgivningen er forankret i Kultur- og Fritidsforvaltningen under Fritid & Idræt.

Fritid & Idræt har bedt Center for Forskning i Idræt, Sundhed og Civilsamfund ved Syddansk Universitet om at gennemføre en ekstern evaluering af Projektrådgivningen. Evalueringen blev bestilt med to formål for øje. For det første at afdække eventuelle behov for eller ønsker om støtte og rådgivning til integrationsarbejdet blandt de københavnske foreninger, som Projektrådgivningen ikke har kontakt til. For det andet at afdække tilfredsheden blandt Projektrådgivningens brugere.

Evalueringen baserer sig på tre delundersøgelser: En e-survey-undersøgelsen med brugerne af Projektrådgivningen, tre fokusgruppeinterview med brugere af Projektrådgivningen samt en e-survey-undersøgelse med foreninger i Københavns Kommune, som Projektrådgivningen ikke har været i kontakt med.

Rapportens vigtigste pointer

I rapporten konkluderes det, at der er et stort "uopdyrket marked" for Projektrådgivningens integrationsarbejde, og at der generelt er en stor vilje til integration rundt om i foreningerne.

Dette viser sig bl.a. i, at der blandt de folkeoplysende foreninger, som Projektrådgivningen ikke har haft kontakt til, er:

• 25 %, der kendte til Projektrådgivningens tilbud.
• 61 %, der er interesseret i at rekruttere nye medlemmer med etnisk minoritetsbaggrund; 13 %, der allerede har forsøgt sig med at rekruttere etniske minoriteter; og 26 %, der har overvejet/diskuteret at rekruttere etniske minoriteter.
• 42 %, der mener, at der "i høj" eller "i meget høj grad" er behov for økonomisk støtte til integrationsarbejdet i foreningerne.
• 51 %, der mener, at der "i høj" eller "i meget høj grad" er behov for rådgivningen og praktisk hjælp til integrationsarbejdet i foreningerne.

 

I relation til tilfredshedsundersøgelsen blandt Projektrådgivningens brugere, konkluderes det i rapporten, at der er et stort behov for Projektrådgivningen, at Projektrådgivningen har en væsentlig andel i de positive resultater, brugerne har opnået via deres projekter, og at brugerne er meget tilfredse med den støtte, rådgivning og praktiske hjælp, de har fået fra Projektrådgivningen.

Dette viser sig bl.a. i, at der blandt Projektrådgivningens brugere er:

• 96 %, der mener, at økonomisk støtte til integrationsarbejdet "i høj grad" eller i "meget høj grad" er vigtigt.
• 96 %, der mener, at rådgivning og praktisk hjælp til integrationsarbejdet "i høj grad" eller i "meget høj grad" er vigtigt.
• 49 %, der vurderer, at målsætningen med deres projekter "i høj grad" eller "i meget høj grad" er blevet realiseret, mens 39 % vurderer, at dette "i nogen grad" er tilfældet.
• 51 %, der betragter samarbejdet med Projektrådgivningen som "meget vigtigt" for realiseringen af deres projekt, mens 34 % anser samarbejdet for "noget vigtig".
• 75 %, der "i høj grad" eller "i meget høj grad" er tilfredse med den støtte, rådgivning og hjælp, de har modtaget, mens 19 % "i nogen grad" er tilfredse hermed.

 

MILJØVURDERING

Sagstypen er ikke omfattet af Kultur- og Fritidsforvaltningen og Familie- og Arbejdsmarkedsforvaltningens positivliste over sager, der skal miljøvurderes.

 

ØKONOMI

Projektrådgivningen har i 2005 et årsbudget på 3,564 mill. kr. i 2004 priser. Heraf er der afsat 1,2 mill. kr. (ekskl. prisfremskrivning) i en Brobygningspulje, som foreninger kan søge til projekter.

Projektrådgivningens budget er blevet fastsat en gang årligt i budgettet, hvorefter Familie- og Arbejdsmarkedsforvaltningen og Kultur- og Fritidsforvaltningen har indgået samarbejdsaftale.

Det bemærkes, at Familie- og Arbejdsmarkedsudvalget d. 4. maj 2005 har vedtaget, at medtage de projekter i budgettet for 2006, som den sociale pulje (11 mill. kr.) blev anvendt til i 2005 – herunder Projektrådgivningen og Brobygningspuljen.

I 2005 anvises kassemæssig dækning via det fra Familie- og Arbejdsmarkedsudvalget overførte beløb på 3,564 mill. kr. i 2004 priser – jf. samarbejdsaftale for 2005, godkendt af Familie- og Arbejdsmarkedsudvalget d. 6. april 2005 og af Kultur- og Fritidsudvalget d. 21. april 2005 – til Kultur- og Fritidsudvalget, Kultur og Fritid, konto 3.71.1.

 

HØRING

Evalueringen sendes til orientering til Folkeoplysningsudvalget, Integrationsrådet og Det Rådgivende Integrationsudvalg.

 

BILAG

1.       Evaluering af Projektrådgivningen

 

Carsten Haurum                                           Grethe Munk