Medlemsforslag om idrætsanlægget på Holmen - (Udsat 23.10.03 - KFU280/2003) - Bilag tidligere udsendt

Kultur- og Fritidsudvalget

 

DAGSORDEN

for ekstraordinært møde torsdag den 13. november 2003

 

 

Sager til beslutning

 

10.      Medlemsforslag om idrætsanlægget på Holmen - (Udsat 23.10.03 - KFU280/2003) - Bilag tidligere udsendt

(KFU 328/2003)

 

INDSTILLING

Finn Rudaizky har anmodet om, at følgende sag optages på dagsordenen for Kultur- og Fritidsudvalgets møde den 23. oktober 2003:

Forvaltningen/Borgmesteren bedes venligst redegøre for, bl.a. i relation til netop modtagne investeringsplan for idrætsområdet, om der i udbedringsarbejder også er taget hensyn til, at a)Holmens Idrætsanlæg i lange perioder ikke har kunnet benyttes af Christianshavns Skole og Christianshavns Gymnasium, fordi der på grund af drænforholdene, har stået vand på banerne, om b) det skønnes rimeligt, at kommunen har etableret et idrætsanlæg på Holmen med tilhørende omklædningsfaciliteter, med megen vand på banerne, fare for udøverne af løbebanen, fordi der falder døde grene og kviste ned på banen og om det skønnes rimeligt, at c) idrætsanlægget oftest flyder med papir og affald og d) om der i indeværende år kan forventes, at ske en udbedring af de mest akutte forhold (anlægsudgifter, genopretningsarbejde, kloakering), hvilke arbejder af forvaltningen er anslået til ca. 2.2 millioner kroner?

Såfremt der er konkrete initiativer på vej til nødvendige opretning, bedes der redegjort for, hvordan e) man påtænker det finansieret?  Såfremt der slet ikke er nogen planer for en omgående opretning af de nævnte arbejder til ca. 2.2 millioner kroner, ønskes en tydeliggørelse af f) hvad forvaltningen kan pege på af forslag, for at de uacceptable forhold i hast bliver ordnet?

 

Der ønskes en drøftelse af vedligeholdelsesstanden og eventuel stillingtagen til forvaltningens forslag eller andre forslag med henblik på en påkrævet istandsættelse, jvf. forvaltningens egen opgørelse og besvarelse, J.nr.: 0.013 - 13/03 af 18.september 2003.  Overborgmesteren og Kulturborgmesteren har i breve af hhv. 19.september og 18.september 2003 erklæret sig enig i forvaltningens besvarelse respektiv fuldt ud tilsluttet sig forvaltningens notat.

De sidstnævnte breve bedes ligeledes vedlagt den nu ønskede redegørelse og sagsindstilling.

 

 

Baggrund for spørgsmålene

====================

Københavns Kommune har etableret et idrætsanlæg på Holmen, som stort set ikke kan benyttes.

 

 

Kultur- og Fritidsudvalgets beslutning i mødet den 23. oktober 2003

Følgende havde inden behandlingen af punktet foretræde for udvalget om sagen:

 

En række repræsentanter fra diverse foreninger, bestyrelser mv. på Christianshavn:

Christianshavns Skolebestyrelse:

·        Arne Nielsen

 

SF Sønderbro:

·        Sven Erik Brockdorff

·        Per Tiedmand Petersen

 

Christianshavns Idræts Klub:

·        Dan M. Sørensen

·        Michael Svendsen

 

Christianshavns Lokalråd:

·        Julius Lund

·        Jane Lythans

 

Bestyrelsen for Christianshavns Gymnasium:

·        Tim Littauer

·        Andreals Diepeveen

 

Socialdemokraterne i 2. kreds, Christianshavn:

·        Bodil Randklev

·        Viveca Liventhal

·        Ole Ullby

·        Claus Biering

 

Christianshavns Ældreråd

·        Jan D. Domela Nyegaard

 

Sagen blev udsat.

 

< p class=MsoNormal> 

RESUME

Finn Rudaizky har anmodet om, at følgende sag optages på dagsordenen for Kultur- og Fritidsudvalgets møde den 23. oktober 2003:

Forvaltningen/Borgmesteren bedes venligst redegøre for, bl.a. i relation til netop modtagne investeringsplan for idrætsområdet, om der i udbedringsarbejder også er taget hensyn til, at a)Holmens Idrætsanlæg i lange perioder ikke har kunnet benyttes af Christianshavns Skole og Christianshavns Gymnasium, fordi der på grund af drænforholdene, har stået vand på banerne, om b) det skønnes rimeligt, at kommunen har etableret et idrætsanlæg på Holmen med tilhørende omklædningsfaciliteter, med megen vand på banerne, fare for udøverne af løbebanen, fordi der falder døde grene og kviste ned på banen og om det skønnes rimeligt, at c) idrætsanlægget oftest flyder med papir og affald og d) om der i indeværende år kan forventes, at ske en udbedring af de mest akutte forhold (anlægsudgifter, genopretningsarbejde, kloakering), hvilke arbejder af forvaltningen er anslået til ca. 2.2 millioner kroner?

Såfremt der er konkrete initiativer på vej til nødvendige opretning, bedes der redegjort for, hvordan e) man påtænker det finansieret? Såfremt der slet ikke er nogen planer for en omgående opretning af de nævnte arbejder til ca. 2.2 millioner kroner, ønskes en tydeliggørelse af f) hvad forvaltningen kan pege på af forslag, for at de uacceptable forhold i hast bliver ordnet?

 

Der ønskes en drøftelse af vedligeholdelsesstanden og eventuel stillingtagen til forvaltningens forslag eller andre forslag med henblik på en påkrævet istandsættelse, jvf. forvaltningens egen opgørelse og besvarelse, J.nr.: 0.013 - 13/03 af 18.september 2003.  Overborgmesteren og Kulturborgmesteren har i breve af hhv. 19.september og 18.september 2003 erklæret sig enig i forvaltningens besvarelse respektiv fuldt ud tilsluttet sig forvaltningens notat.

De sidstnævnte breve bedes ligeledes vedlagt den nu ønskede redegørelse og sagsindstilling.

 

 

Baggrund for spørgsmålene

====================

Københavns Kommune har etableret et idrætsanlæg på Holmen, som stort set ikke kan benyttes.

 

 

 

SAGSBESKRIVELSE

Se resumé

 

BILAG

1.                                     Mail af 2. oktober 2003 fra Finn Rudaizky

2.                                     Fritid & Idræts notat af 13. oktober 2003

3.                                     Brev af 18. september 2003 fra Kulturborgmesteren

4.                                     Brev af 19. september 2003 fra Overborgmesteren

 

 

Carsten Haurum

/Preben Rohde