Rækkefølgeplan for udbygningen af idrætsfaciliteter i København
Rækkefølgeplan for udbygningen af idrætsfaciliteter i København
Kultur- og Fritidsudvalget
DAGSORDEN
for ordinært møde torsdag den 11. august 2005
Fraværende
15. Rækkefølgeplan for udbygningen af idrætsfaciliteter i København
(KFU 282/2005)
INDSTILLING
Kultur- og
Fritidsforvaltningen indstiller, at Kultur- og Fritidsudvalget anbefaler Økonomiudvalget,
at Borgerrepræsentationen tager redegørelsen "Rækkefølgeplan for
udbygningen af idrætsfaciliteter i København" til efterretning og lader den
indgå i forhandlingerne om budget 2006.
RESUME
For at få et samlet overblik over de mange
forslag til udvikling af de københavnske idrætsfaciliteter samt et grundlag
for, i hvilken rækkefølge udbygningen bør foregå, traf Borgerrepræsentationen
den 7. oktober 2004 (BR 369/04) beslutning om, at der skulle udarbejdes en rækkefølgeplan
med afsæt i såvel politiske initiativer som forslag fra enkeltpersoner,
foreninger og Kultur- og Fritidsforvaltningen
<
span
style='font-size:12.0pt;color:black'>Rækkefølgeplanen indeholder 48 projekter,
der tilsammen k
Hvert anlægsprojekt er
beskrevet ud fra 5 kriterier. Hvert kriterium er vægtet med 1 til 3, med 3 som
det bedste. Prioriteringen er summen af vægtene for de enkelte kriterier.
Prioriteringen af projekterne fremgår af sagsbeskrivelsen.
SAGSBESKRIVELSE
For at få et samlet overblik over de mange
forslag til udvikling af de københavnske idrætsfaciliteter samt et grundlag
for, i hvilken rækkefølge udbygningen bør foregå, traf Borgerrepræsentationen
den 7. oktober 2004 (BR 369/04) følgende beslutning:
"På trods af de store tilførsler til
særligt nyanlæg og renoveringer på fritids- og idrætsområdet udestår store
investeringer i de kommende år på området. Kultur- og Fritidsudvalget anmodes
derfor om i samarbejde med andre relevante parter/forvaltninger at udarbejde en
prioriteret rækkefølgeplan for investeringer i nyanlæg på idrætsområdet.
Den kommende rækkefølgeplan skal baseres
på objektive kriterier om f.eks. efterspørgsel/behov for anlægget samt nærhed
til boligområder og uddannelsesinstitutioner.
På nuværende tidspunkt kendes følgende
projekter, som der ikke er finansiering til, f.eks. en ny hal på Holmen,
Sundbyøsterhallen, Bavnehøjanlægget, kunstgræsbaner i byens rum, Stadions
halforslag, IF Stadion (støtte til hal i Brønshøj/Husum), B93 (støtte til ny
tennishal ved Svanemølleanlægget), Fremad Amager (støtte til nyt klubhus samt
idrætsfritidsklub), PRESPA (støtte til klubhus i Ryparken), nye havnebade
f.eks. på Østerbro ved Havnegade og i Valby, nyt stadion i Valby Idrætspark,
kunstgræsbaner i Valby Idrætspark, SPARTA (atletikhal v. Østerbro Stadion), ny
tennishal på Kløvermarken, bygning af 'Stadshuset' i Ørestaden, boldklubben
Hellas (udvidelse af klubhus), Emdrup idrætsanlæg, ØKF (klubhus på
Kløvermarken) og BKO´er i byens rum.
Andre projekter, f.eks. initiativer nævnt
i den idrætspolitiske redegørelse, bør ligeledes indgå i den kommende
rækkefølgeplan."
Rækkefølgeplanens
forudsætninger
Rækkefølgeplanen rummer anlægsprojekter, der
spænder fra idé over skitseforslag til færdigudviklede projektforslag. Nogle af
projekterne har været forelagt Kultur- og Fritidsudvalget og andre har ikke.
Konsekvensen er, at flere af forslagene
alene har skønnede anlægsudgifter. Der er f.eks. ikke taget højde for
omkostninger til jordoprensning m.m. Hovedparten af projekterne er ikke
behandlet i andre relevante forvaltninger og udvalg.
Det betyder, at før realiseringen af
projekterne skal såvel anlægs- som driftsøkonomi og plan- og miljøforhold
analyseres nærmere.
Prioriteringen i
planen har udgangspunkt i såvel de faciliteter, der er der i dag, som de, der
allerede er vedtaget og finansieret. Det er blandt andet to nye svømmehaller, nye idræts- og kulturhuse i
henholdsvis Holmbladsgade og på Indre Nørrebro samt udbygningen på folkeskoleområdet
med Prøvehallen og Vanløse Skole samt DGI-byens 4. etape.
Det betyder, at realiseres et enkelt
projekt fra planen, vil det få betydning for prioriteringen af lignende
projekter i samme nærområde. Det gælder f.eks. de mange halprojekter i
Ørestaden. Realiseres ét af disse forslag, vil de øvrige initiativer i bydelen
få lavere prioritet.
Behovet
for nye faciliteter
Udgangspunktet for Rækkefølgeplanen er, at
der i dag er tæt på fuld belægning på alle idrætsfaciliteterne i København,
herunder også folkeskolernes gymnastiksale og sportshaller.
Dertil kommer, at
belægningsprocenten på gymnastiksalene er for opadgående. Forklaringen er dels
en stigning i børnetallet, dels at gruppen af børn og unge generelt er mere
idrætsaktive end voksne.
Opbygningen
af planen
Anlæggene er opdelt på 5 hovedkategorier:
1.
Indendørsanlæg - både udbygning og nyopførsel – f.eks.
idrætshaller
2.
Udendørsbaner – f.eks. fodboldbaner
3.
Anlæg i byens rum – f.eks. havnebade
4.
Klubhusfaciliteter – til både udendørs- og indendørsaktiviteter
5.
Bydækkende specialanlæg – f.eks. en motorbane
Ved hvert projekt er der
markeret, om det er i idéfasen, eller om der er udarbejdet et skitseforslag.
For enkelte projekters vedkommende fremgår det, at der er udarbejdet et
egentligt projektforslag.
I beskrivelsen af det enkelte
projekt indgår, om det har været forelagt for Kultur- og Fritidsudvalget og i
givet fald hvornår.
Hvert anlægsprojekt er
beskrevet ud fra 5 kriterier. Hvert kriterium er vægtet med 1 til 3, med 3 som
det bedste. Prioriteringen er summen af vægtene for de enkelte kriterier.
Prioriteringen
i rækkefølgeplanen
Rækkefølgeplanen rummer 48 projekter. Skal
alle forslagene realiseres, vil det koste knap 1,2 mia. kr.
For en del af projekternes vedkommende vil
der være medfinansiering fra andre udvalg. Det gælder f.eks. på
folkeskoleområdet, hvor Uddannelses- og Ungdomsudvalget finansierer hovedparten
af idrætsfaciliteterne i skolerne.
En række af projekterne skal realiseres i
samarbejde med de øvrige forvaltninger, private investorer, klubber, fonde og
andre interessenter.
Projekter, der tidligere har været
forelagt Kultur- og Fritidsudvalget, er fremskrevet til prisniveau 2005.
Nedenfor er alle projekterne oplistet
efter hvor mange point, de har fået. Inden for de enkelte prioriteter er
projekterne ligestillede.
1. prioritet (13 point)
·
Skoleidrætshal på Islands Brygge Skole – 37 mio. kr.
·
Skoleidrætshal i Ørestad Syd – 45 mio. kr.
·
Skoleidrætshal i Sydhavnen
- 39 mio. kr.
·
Udbygning af Sundbyøsterhallen – 64 mio. kr.
·
Byens grønne puls – 1,2 mio. kr.
·
Rulleskøjteanlæg i Ørestad Syd - 8 mio. kr.
2. prioritet (12 point)
·
Idrætshal på Holmen – 39 mio. kr.
·
Bavnehøj Sports- og Fritidscenter – 169 mio. kr.
·
Skoleidrætshal i Ørestad City – 40 mio. kr. .
·
Vandlegeplads i Ørestad – 2 mio. kr.
·
Havnebad ved Havneholmen – 10 mio. kr.
·
Træningspavillon i byens rum – 0,4 mio. kr. pr. anlæg
·
Minikunstgræsbaner – 0,8 mio. kr. pr. bane
·
White Water Kanal (rafting) – 60 mio. kr.
·
"Powerhouse" til Friluftsliv – 20 mio. kr.
·
Idrætstårn i Sydhavnen – 60 mio. kr.
·
Rideskole på Amager – 4 mio. kr.
3. prioritet (11 point)
·
Iglohal (lethal) i Ørestad Syd – 6 mio. kr.
·
Helhedsplan for Bellahøjmarken – 33 mio. kr.
·
Boldmure i Ørestad – 0,4 mio. kr.
·
Overdækning
af pladser i Ørestaden – 2 mio. kr.
·
Fælledklubberne
- 15 mio. kr.
·
Termisk
havnebad i Sydhavnen – 30 mio. kr.
·
Beach-pit
(indendørs beachvolley) 8 mio. kr.
·
Indendørs
street basketball – 2 mio. kr.
·
Sofies
bad – 7 mio. kr.
·
Udendørs
Klatrevæg på Nørrebro 0,85 mio. kr.
·
Indendørs
petanquebaner – 1,5 mio. kr.
4. prioritet (10 point)
·
Emdrupparkens Idrætsanlæg – 76 mio. kr.
·
Stadshuset i Ørestaden – 31 mio. kr.
·
Idrætscenter i Ørestad Nord – 80 mio. kr.
·
Nyt stadion i Valby Idrætspark – 35 mio. kr.
·
Badestrand
i Svanemøllebugten – 35 mio. kr.
·
Nye Havnebade – 8 mio. kr.
·
Valby
Boldklub – 3 mio. kr.
·
Sejlklubben
Sundet – 5 mio. kr.
·
Københavns
Roklub – 1
0 mio. kr.
·
Amager
Ro- og Kajakklub – 8 mio. kr.
·
Boldklubben
Fremad Amager – 13,5 mio. kr.
·
International
Kartingbane – 35 mio. kr.
5. prioritet (9 point)
·
Overdækning af Fælledbadet – 30 mio. kr.
·
IF Stadion- 65 mio. kr.
·
Kunstgræsbaner i Valby Idrætspark – 14 mio. kr.
·
Skaterhockeybane på Holmen – 1 mio. kr.
6. prioritet (8 point)
·
Boldklubben
Hellas – 1,5 mio. kr.
·
Boldklubben
Hekla – 2 mio. kr.
·
Boldklubben
B 1908 – 4,5 mio. kr.
·
Boldklubben Prespa – 1,5 mio. kr.
Miljøvurdering
Sagstypen er ikke omfattet af Kultur- og Fritidsforvaltningens positivliste ov er sager, der skal miljøvurderes.
Økonomi
Nærværende redegørelse har ingen umiddelbare økonomiske
konsekvenser.
Bilag
1. Redegørelsen
"Rækkefølgeplan for udbygningen af idrætsfaciliteter i København"
2. Beskrivelse af projekterne
3. Oversigt over projekterne
Carsten Haurum
/