Medlemsforslag om udbud af navne på idrætsanlæg

Kultur- og Fritidsudvalget

 

BESLUTNINGSPROTOKOL

fra ordinært møde torsdag den 10. november 2005

 

Tanwir Ahmad forlod mødet kl. 17 under behandlingen af dagsordenens punkt 4.

 

 

13.      Medlemsforslag om udbud af navne på idrætsanlæg

(KFU 398/2005)

 

 

INDSTILLING OG BESLUTNING

Martin Geertsen har anmodet om, at følgende sag optages på dagsordenen for Kultur- og Fritidsudvalgets møde den 10. november 2005:

Kultur- og Fritidsudvalget pålægger Kultur- og Fritidsforvaltningen at analysere mulighederne for og samtidig fremkomme med forslag til at sende navnene på et eller flere københavnske idrætsanlæg i udbud blandt private virksomheder.

 

 

Kultur- og Fritidsudvalgets beslutning i mødet den 10. november 2005

Der blev begæret afstemning om medlemsforslaget.

Et flertal (Taner Yilmaz, Klaus Hansen, Finn Rudaizky, Martin Geertsen, Leslie Arentoft, Helle Sjelle og Karin Storgaard) stemte for medlemsforslaget.

Et mindretal (Hellen Hedemann og Jens Kjær Christensen) stemte imod.

Bjarne Fey undlod at stemme.

Medlemsforslaget blev dermed tiltrådt.

 

 

RESUME

Martin Geertsen har anmodet om, at følgende sag optages på dagsordenen for Kultur- og Fritidsudvalgets møde den 10. november 2005:

Kultur- og Fritidsudvalget pålægger Kultur- og Fritidsforvaltningen at analysere mulighederne for og samtidig fremkomme med forslag til at sende navnene på et eller flere københavnske idrætsanlæg i udbud blandt private virksomheder.

 

Motivation:

 

Hensigten med forslaget er at undersøge og analysere mulighederne for at sende navnene på et eller flere københavnske idrætsanlæg i udbud. De anlæg som vælges ud tager således navn efter højestbydende virksomhed eller organisation.

 

Provenuet fra udbuddet kunne gå til daglig drift af anlægget – herunder vedligeholdelse - samt udviklingsopgaver iværksat af brugerbestyrelserne.

 

Det er væsentligt at understrege, at de virksomheder eller organisationer, som vinder retten til at få deres navn til at indgå i navnet på idrætsanlæggene, udelukkende får reklameværdien og ikke indflydelse på anlæggenes drift. Det er fortsat udelukkende et anliggende for brugerbestyrelserne og Københavns Kommune.