Graffiti

for mødet «MDAT» kl Kultur- og Fritidsudvalget

BESLUTNINGSPROTOKOL

fra ordinært møde torsdag den 8. august 2002

4. Graffiti

(KFU 284/2002)

INDSTILLING OG BESLUTNING

Kultur- og Fritidsforvaltningen indstiller,

at Kultur- og Fritidsudvalget meddeler Borgerrepræsentationen, at udtalelsen af 23. november 2001 vedrørende graffiti fastholdes.

Kultur- og Fritidsudvalgets beslutning i mødet den 8. august 2002

Følgende havde inden behandlingen af punktet foretræde for udvalget om sagen:

Daniel Montigny
Christian Paulsen
Nicolaj Correll
Malte Holm

Inden udvalgsmødet var udsendt en skrivelse af 4. august 2002 fra "Ud og Skriv" om graffiti.

Borgmester Martin Geertsen fremsatte følgende forslag og begærede afstemning herom:

"Kultur- og Fritidsudvalget beslutter, at Kultur- og Fritidsforvaltningen i dialog med brugerne skal udarbejde et projektforslag om et forsøg med lovlig graffitimaling under opsyn eventuelt i regi af en ungdomsinstitution. Projektforslaget skal bl.a. indeholde en redegørelse for de nødvendige fysiske rammer og ressourcer, og i dialog med lokalområdet en løbende vurdering af mulige by- og miljømæssige konsekvenser og endelig oplæg til evaluering af forsøget. Projektforslaget sendes til høring i Bygge- og Teknikudvalget og - i nødvendigt omfang - i Uddannelses- og Ungdomsudvalget, med henblik på sagens efterfølgende forelæggelse for Kultur- og Fritidsudvalget (senest på udvalgsmødet den 7. november 2002) og Borgerrepræsentationen."

Et flertal (Hellen Hedemann , Bjarne Fey, Finn Rudaizky, Klaus Hansen, Mona Heiberg, Helle Sjelle, Klaus Bondam og Jens Kjær Christensen) stemte for forslaget.

Et mindretal (Martin Geertsen, Leslie Arentoft og Karin Storgaard) stemte imod.

Forslaget blev dermed tiltrådt, og dermed bortfaldt forvaltningens indstilling.

RESUME

Borgerrepræsentationen henviste på mødet den 30. maj 2002 (BR 285/02) en sag om graffiti til Kultur- og Fritidsudvalget med henblik på udvalgets stillingtagen til/ revurdering af sin udtalelse af 23. november 2001.

Derudover har Finn Rudaizky (A) i brev af 14. juni 2002 rejst 3 spørgsmål, hvor lovlig graffiti-maling under opsyn foreslås som alternativ mulighed.

Der er i den anledning foretaget nogle indledende undersøgelser om mulighederne herfor og økonomien heri.

Forvaltningen finder ikke, at der siden afgivelse af udtalelsen af 23. november 2001 er indkommet nye oplysninger, som ændrer de vurderinger, der lå til grund for Kultur- og Fritidsudvalgets beslutning på mødet den 22. november 2001.

Til top