Procedure for behandling af klager over folkeoplysningsudvalgets afgørelser

Kultur- og Fritidsudvalget

 

BESLUTNINGSPROTOKOL

fra ordinært møde torsdag den 6. april 2006

 

 

Torben Kastrup var under Bjarne Feys fravær fra den 1. april 2006 og indtil videre indtrådt som midlertidigt medlem af Kultur- og Fritidsudvalget.

 

Frank Hedegaard mødte kl. 15.15 under foretrædet i relation til sag nr. 10.

 

 

 

 

11.      Procedure for behandling af klager over folkeoplysningsudvalgets afgørelser

(KFU 156/2006)

 

 

INDSTILLING OG BESLUTNING

Kultur- og Fritidsforvaltningen indstiller, at Kultur- og Fritidsudvalget anbefaler

at Borgerrepræsentationen godkender forslag til procedure for behandling af folkeoplysningsudvalgets afgørelser (indførelse af en frivillig genbehandlingsordning) og

at Borgerrepræsentationen bemyndiger borgmesteren for Kultur- og Fritidsforvaltningen til at afgøre klager over folkeoplysningsudvalgets afgørelser.

 

 

Kultur- og Fritidsudvalgets beslutning i mødet den 6. april 2006

Indstillingen blev tiltrådt.

 

Borgmester Martin Geertsen udtrykte sin betænkelighed ved de habilitetsmæssige konsekvenser af konstruktionen.

Jens Kjær Christensen mener, at det vil være en velegnet opgave for borgerrådgiverfunktionen, hvilket Martin Geertsen tilsluttede sig.

 

 

RESUME

Ifølge folkeoplysningsloven behandler kommunalbestyrelsen klager over folkeoplysningsudvalgets afgørelser. Kommunalbestyrelsen kan delegere denne opgave til f.eks. et udvalg eller forvaltningen. Klageinstansens afgørelse er af rent juridisk karakter – der sker ikke en prøvelse af folkeoplysningsudvalgets skønsudøvelse. På denne baggrund foreslås, at opgaven delegeres til Kultur- og Fritidsborgmesteren. Samtidig foreslås indført en frivillig genbehandlingsordning. Dette betyder, at folkeoplysningsudvalget får mulighed for (på baggrund af klagen) at behandle sagen på ny.