Intern høring: Nyt koncept for bydelsplaner

Indstilling

Forretningsudvalget for Kgs. Enghave Lokaludvalg, indstiller at

1. Lokaludvalget drøfter og vedtager høringssvar.

Problemstilling

Kgs. Enghave Lokaludvalg skal tage stilling til Center for Byudviklings forslag til formen på den kommende bydelsplan.

Høringsmaterialet har været drøftet i lokaludvalgets fagudvalg, og det er deres nedenstående svar, som danner baggrunden for det medsendte forslag til høringssvar.

Kulturudvalget:

I nuværende Bydelsplan står Kulturudvalget for to projekter:

5) Kongens Enghaves kultursteder med særligt fokus på Karens Minde

6) Lokale medier

Kulturudvalget kan tilslutte sig, at bydelsplanen bliver mindre (fx 25 sider) og skabelonen mindre bindende i forhold til kommuneplanen, så at man herfra kan indskrænke sig til at udvælge to temaer.

Vi noterer os, at det har været diskuteret, om en bydelsplan skal udarbejdes før eller efter nyvalg til lokaludvalgene.
I vores Lokaludvalg har det været fremmed for nogle nyvalgte at skulle forholde sig til en plan, som er lavet af det gamle Lokaludvalg, hvoraf et antal medlemmer ikke længere er aktive.

Bymiljøudvalget:

Bymiljøudvalget er enige i tanken om, at bydelsplanens form bliver friere, end den var ved sidste bydelsplan. Bymiljøudvalget ønsker, at der fortsat skal udarbejdes 12 bydelsplaner.

Socialudvalgets høringsinput består af kommentarer til/svar på høringsbrevets tre spørgsmål, (de besvares frit efter udvalgsmedlemmernes hukommelse).

1. Kan lokaludvalget fremhæve særlige fordele og ulemper ved hhv. første og anden runde af bydelsplaner?

1.runde:arbejdsprocessen var mere enkel, da kvalificeringen af punkterne ikke var så omfattende.
2.runde: havde en tungere arbejdsproces pga. de mange kvalificeringsrunder. Lokaludvalgets eget indledende seminar var meget godt.

2. Hvad vil lokaludvalget gerne fastholde i en ny runde, og hvad anbefaler lokaludvalget udgår?

Hvad skal fastholdes?
- Der skal fortsat arbejdes hen imod at få en selvstændig sundhedsprofil for bydelen.
- Bæredygtig beboersammensætning.
- Områdefornyelsen – nogle projekter lægges ind under Områdefornyelsen - hvilke?

Hvad skal udgå?
Dette nåede vi ikke igennem.

3. Har lokaludvalget konkrete forslag til, hvordan bydelsplanerne kan bruges til at styrke dialogen med hhv. kommunens forvaltninger og politikere?

- Vi sender breve med vores budgetønsker.
- Mere direkte dialog med Borgerrepræsentationen og forvaltningerne, f.eks. ved at holde jævnlig kontakt og følge op på punkter i bydelsplanen kvartalsvis og eller hvert halve år, afhængigt af relevans. 
- Sætte opfølgning af punkter på Lokaludvalgets dagsordner og eller på fagudvalgsdagsordner jævnligt så planen holdes levende.
- Jævnligt at invitere gæster fra Borgerrepræsentationen og forvaltningerne til lokaludvalgsmøder, når det er relevant for punkter i Bydelsplanen.
- Bedre og mere brug af politiske medlemmer i Lokaludvalget.
- I det hele taget netværk/e.

Løsning

1. Kgs. Enghave Lokaludvalg drøfter og vedtager et høringssvar.

Økonomi

Der er ingen økonomiske konsekvenser ved denne beslutning.

Videre proces