Mødedato: 11.12.2014, kl. 19:00
Mødested: ABC, Karens Minde Kulturhus, Wagnersvej 19, 1. sal, 2450 København SV
Bemærkninger fra Kgs. Enghave Lokaludvalg til projektpakker i fbm. skybrudskonkretiseringen
Se alle bilag
Til top
Borgerrepræsentationen(BR)s Teknik- og Miljøudvalg (TMU) ønsker at indhente lokaludvalgenes bemærkninger til Teknik- og Miljøforvaltningen (TMF)s prioritering af skybrudsprojekter indenfor hvert lokaludvalgsområde, samt lokaludvalgenes ønsker til byrumsforbedringer i fbm. de enkelte projekter.
Ansatte fra forvaltningens klimateam har deltaget på et møde i Kgs. Enghave Lokaludvalgs bymiljøudvalg (BMU).
Ansatte fra forvaltningens klimateam har deltaget på et møde i Kgs. Enghave Lokaludvalgs bymiljøudvalg (BMU).
Tidligere beslutninger
Kgs. Enghave Lokaludvalg har tidligere afgivet høringssvar om konkretiseringen af skybrudsplanen i fbm. den overordnede masterplan for vandoplandets skybrudsplan.
Høringssvaret findes på medlemmernes side på Lokaludvalgets hjemmeside.
Et forslag til bemærkninger blev kort behandlet på Lokaludvalgets møde d. 20 november 2014, men eftersom der var kommet nye oplysninger i sagen, blev en endelig vedtagelse af bemærkninger udsat til dette møde.
Høringssvaret findes på medlemmernes side på Lokaludvalgets hjemmeside.
Et forslag til bemærkninger blev kort behandlet på Lokaludvalgets møde d. 20 november 2014, men eftersom der var kommet nye oplysninger i sagen, blev en endelig vedtagelse af bemærkninger udsat til dette møde.
Indstilling og beslutning
Bymiljøudvalget indstiller, at Kgs. Enghave Lokaludvalg
- tager stilling til bymiljøudvalgets forslag til bemærkninger.
- tager stilling til bymiljøudvalgets forslag til bemærkninger.
Problemstilling
Forvaltning og BR-politikere ønsker at kende til
1. Lokaludvalgets prioritering af projekter i projektpakken, og
2. Lokaludvalgets generelle overvejelser om byrum og byrumsforbedringer i forbindelse med udførelsen af de enkelte projekter.
Ad. 1.
Alle projekterne i pakkerne kan ikke gennemføres på én gang, og der skal derfor prioriteres. Forvaltningen har et bud på prioriteringen, som blandt andet bygger på hydrauliske forhold (hvilken vej vandet løber), synergi med andre projekter og hvordan projekterne er afhængige af hinanden pga vendets vej.
Ad. 2.
Vedrørende byrum i projekterne kan lokaludvalgene belyse overordnede forhold og principper, som bør søges tilgodeset i det videre arbejde. BR har besluttet, at skybrudsinvesteringerne også skal bruges til, så vidt muligt, at forbedre byrummene. Forvaltningen modtager også gerne bud på, hvilke projekter der har et særligt byrumspotentiale. Mere omfattende beskrivelser af hvert byrum vil indgå i en inddragelsesproces senere.
Projekterne i Kgs. Enghave Lokaludvalgs område er beskrevet i projektpakken for København Vest og Frederiksberg Vest.
Projektpakken er temmelig omfattende, og der er derfor link til dem fra medlemmernes side.
Bymiljøudvalget har udarbejdet et forslag til bemærkninger. Det består af et skema, en uddybende tekst og et kort.
Lokaludvalgets bemærkninger skal være forvaltningen i hænde senest d. 16. december.
1. Lokaludvalgets prioritering af projekter i projektpakken, og
2. Lokaludvalgets generelle overvejelser om byrum og byrumsforbedringer i forbindelse med udførelsen af de enkelte projekter.
Ad. 1.
Alle projekterne i pakkerne kan ikke gennemføres på én gang, og der skal derfor prioriteres. Forvaltningen har et bud på prioriteringen, som blandt andet bygger på hydrauliske forhold (hvilken vej vandet løber), synergi med andre projekter og hvordan projekterne er afhængige af hinanden pga vendets vej.
Ad. 2.
Vedrørende byrum i projekterne kan lokaludvalgene belyse overordnede forhold og principper, som bør søges tilgodeset i det videre arbejde. BR har besluttet, at skybrudsinvesteringerne også skal bruges til, så vidt muligt, at forbedre byrummene. Forvaltningen modtager også gerne bud på, hvilke projekter der har et særligt byrumspotentiale. Mere omfattende beskrivelser af hvert byrum vil indgå i en inddragelsesproces senere.
Projekterne i Kgs. Enghave Lokaludvalgs område er beskrevet i projektpakken for København Vest og Frederiksberg Vest.
Projektpakken er temmelig omfattende, og der er derfor link til dem fra medlemmernes side.
Bymiljøudvalget har udarbejdet et forslag til bemærkninger. Det består af et skema, en uddybende tekst og et kort.
Lokaludvalgets bemærkninger skal være forvaltningen i hænde senest d. 16. december.
Løsning
Kgs. Enghave Lokaludvalg tager stilling til bymiljøudvalgets forslag til bemærkninger.
Videre proces
Den 26. januar 2015 skal Borgerrepræsentationens Teknik- og Miljøudvalg behandle en indstilling fra forvaltningen. Derefter skal sagen i Økonomiudvalget og BR ultimo februar.
Indstillingen skal blandt andet indeholde forslag til projektpakker og en samlet ansøgning for alle projekter i hele byen, som i april skal sendes til Forsyningssekretariatet under Konkurrence- og forbrugerstyrelsen.
Det er Forsyningssekretariatets hovedopgave at fastsætte priserne på vand og spildevandsafledning hos hvert enkelt selskab, og sekretariatet skal godkende projekterne til finansiering over spildevandstaksterne.
Der vil sideløbende blive udarbejdet budgetnotater til de næste budgetforhandlinger i fbm. projekter med byrumspotentialer, fordi det økonomisk ligger oveni det, man kan få fra forsyningsselskaberne.
Indstillingen skal blandt andet indeholde forslag til projektpakker og en samlet ansøgning for alle projekter i hele byen, som i april skal sendes til Forsyningssekretariatet under Konkurrence- og forbrugerstyrelsen.
Det er Forsyningssekretariatets hovedopgave at fastsætte priserne på vand og spildevandsafledning hos hvert enkelt selskab, og sekretariatet skal godkende projekterne til finansiering over spildevandstaksterne.
Der vil sideløbende blive udarbejdet budgetnotater til de næste budgetforhandlinger i fbm. projekter med byrumspotentialer, fordi det økonomisk ligger oveni det, man kan få fra forsyningsselskaberne.
Oversigt over politisk behandling
Projektpakkerne har været emnet på en temadrøftelse i BRs TMU, som har bedt om flere bemærkninger fra Lokaludvalgene.
Beslutning
Indstillingen blev godkendt uden afstemning med en enkelt tekstmæssig rettelse.