Evaluering af Arkitekturhovedstad 2023

Indstilling

Indstilling om,

1. at Indre By Lokaludvalg sender evalueringen af Arkitekturåret 2023, der ses i bilaget, til Teknik- og Miljøudvalget.

Problemstilling

I mødet den 11. april 2024 drøftede lokaludvalget Teknik- og Miljøforvaltningens opsamling på arkitekturåret 2023, som ses i bilaget.

Der var følgende bemærkninger fra lokaludvalgets medlemmer i drøftelsen:

• Hvem har fået noget ud af arkitekturåret?
• Lokaludvalget kan evaluere arkitekturåret.
• Folk vil have traditionelt byggeri. Mange arkitekter tegner noget virkelighedsfjernt.
• Har arkitekturåret ført til vidensspredning til almindelige mennesker?
• Det virker som om, at der et et skel mellem Teknik- og Miljøforvaltningens opsamling på arkitekturåret og beboernes oplevelse af arkitekturåret.
• Har arkitekturåret sat sig varige spor? Hvad kan man se fra arkitekturåret nu?
• Genanvendelse var et centralt tema i arkitekturåret, men hvordan indgår det i evalueringen?
• Der har været holdt mange møder, men det var ikke involvering. Aktiviteterne var ukendt for de fleste.
• Plasticpavillonen på Gl. Strand var et godt projekt.
• Betonflåden ved BLOX, hvor folk bader, må godt blive der. Den var en positiv oplevelse.
• Lokaludvalget kan komme med input til den nationale arkitekturpolitik og til Københavns arkitekturpolitik.
• Den nye facade på postterminalen på Kalvebod Brygge er et godt eksempel på, hvordan man omformer en eksisterende bygning fremfor at rive den ned.
• Gutenberghus bør få en ny facade. Det vil bl.a. kunne give Nina Bangs Plads et løft.

Lokaludvalget valgte lokaludvalgsmedlemmerne Jep Loft og Michael Thorup til at skrive et udkast til papir om arkitekturåret, som lokaludvalget kunne tage stilling til i et kommende lokaludvalgsmøde.

Løsning

Det foreslås, at lokaludvalget sender evalueringen af Arkitekturåret 2023, der ses i bilaget, til Teknik- og Miljøudvalget.

Økonomi

Intet.

Videre proces

Se ovenfor.