B-sag: Digital reklamestander ved Østergade 47

Indstilling

Formanden foreslår,

1. at Indre By Lokaludvalg tager hans høringssvar til Teknik- og Miljøforvaltningen om opstilling af digital reklamestander ved Østergade 47 til efterretning. Høringssvaret fremgår af løsningsafsnittet.

Problemstilling

Med mail den 17.august 2017 har Teknik- og Miljøforvaltningen orienteret Indre By Lokaludvalg om, at man har til hensigt at tillade opsætning af en AFA JCDecaux-reklamestander foran Elgiganten ved adressen Østergade 47. Fristen for bemærkninger var den 1. september 2017.

Formanden har svaret på vegne af lokaludvalget.

Løsning

Formanden foreslår, at lokaludvalget tager hans svar til Teknik- og Miljøforvaltningen til efterretning:

"Med mail den 17.august 2017 har Teknik- og Miljøforvaltningen orienteret Indre By Lokaludvalg om, at man har til hensigt at tillade opsætning af en AFA JCDecaux-reklamestander foran Elgiganten ved adressen Østergade 47. Fristen for bemærkninger er den 1. september 2017.

Borgerdialog
Pga. den korte periode for at komme med bemærkninger har lokaludvalget ikke haft mulighed for at gennemføre borgerdialog om sagen.

Lokaludvalgets holdning
Lokaludvalget har kort drøftet sagen i sit møde den 17. august 2017 og bedt mig svare:

• Lokaludvalget mener, at reklamestandere ødelægger den karakter, som Indre By har og bør have.
  

• Lokaludvalget mener i særdeleshed, at reklamestandere ikke hører hjemme på Strøget, i Købmagergade og på Kongens Nytorv.
  

• Lokaludvalget vurderer, at reklamerestandere på Strøget ikke harmonerer med hensigten med scenarie 1 og 2 i helhedsplanen for Strøget, som Teknik- og Miljøudvalget den 19. juni 2017 anbefalede overfor Borgerrepræsentationen.
  

• Cykelparkering op ad reklamestandere udgør et problem i Indre By.
  

• I høringsmaterialet skriver man: "Det er på den baggrund umiddelbart kommunens samlede vurdering, at den ansøgte reklamestander ikke vil påføre ejendommen eller forretningerne gener, der overstiger, hvad man som erhvervsdrivende må tåle i en handelsgade i en storby, hvor reklamer i byrummet forekommer".
  
  Lokaludvalget læser det sådan, at forvaltningen ved, at man generer erhvervslivet, men retfærdiggør det ved at sige, at det ikke er mere end man må tåle! - Men det er jo en aktiv handling fra kommunens side. Argumentationen er besynderlig.

• Lokaludvalget kan ikke acceptere, at forvaltningen vurderer, at lokaludvalget ikke er høringsberettiget i denne sag. Selv om forvaltningen vurderer, at lokaludvalget ikke er direkte part i sagen juridisk set, så er lokaludvalget høringsberettiget i sager af væsentlig betydning for bydelen. Opsætningen af reklamestandere på Strøget er af væsentlig betydning for Indre By.
  

• Vi beder om, at lokaludvalgets høringssvar af 14. oktober 2016 om placering af digitale reklamestandere på Strøget inkl. Nytorv, i Købmagergade og på Kongens Nytorv tages med i vurderingen af den konkrete sag. Høringssvaret er vedlagt.
  

• Vi forstår, at hvis der sættes digitale reklamestander op som varslet, nedtages der andre reklamestandere i Middelalderbyen. Hvilke nedtages og hvornår sker det?

  Ovenstående er med forbehold for lokaludvalgets stillingtagen til sagen i sit møde den 14. september 2017.

   

  Med venlig hilsen

   

  Bent Lohmann,

  formand"

Økonomi

Intet.

Videre proces

Sekretariatet sender de bemærkninger, som lokaludvalget måtte have til sagen, til Teknik- og Miljøforvaltningen.

 

Lokaludvalget tiltrådte et ændringsforslag fra Gunna Starck om, at 2. dot formuleres: Lokaludvalget mener i særdeleshed, at reklamestandere ikke hører hjemme på Strøget, i Købmagergade, i Fiolstræde, på Kultorvet og på Kongens Nytorv.