Drøftelse af lokaludvalgets rolle

Lokaludvalget drøftede sin rolle og vilkårene for lokaludvalgets virke.

Drøftelsen tog udgangspunkt i en mail fra det tidligere medlem af lokaludvalget Peter Muschinsky, hvori han redegør for sin beslutning om at trække sig fra lokaludvalget. Af mailen, som lokaludvalgets forperson Bent Lohmann læste højt for lokaludvalget med tilladelse fra Peter Muschinsky, fremgik det bl.a., at han trak sig fra lokaludvalget

pga. borgmestres og forvaltningers ageren i forhold til de indspil, lokaludvalget kommer med, og i forhold til indspil fra de borgere, som lokaludvalget repræsenterer.
fordi at de synspunkter, de faktuelle oplysninger og de oplevelser, som lokaludvalget fremlægger for politikere og forvaltninger, ofte uden saglighed bliver fejet af bordet.

Beslutning

1. Der var følgende bemærkninger fra lokaludvalgets medlemmer i drøftelsen:

Mailen fra Peter Muschinsky bør sendes til alle medlemmer af Borgerrepræsentationen og til de øvrige lokaludvalg.
Forvaltningerne er et lag mellem politikerne og lokaludvalgene samt et lag mellem politikerne og borgerne.
Problematikken kan tages op i et møde mellem lokaludvalgenes forpersoner og gruppeforpersonskredsen. Her kan man spørge om, hvad politikerne vil med lokaludvalgene.
Der bør ryddes op i de parallelle borgerinddragelsestiltag og -metoder. Der er for mange lige nu.
De mange borgerinddragelsesmetoder i kommunen i øjeblikket er eksempler på, at forvaltningerne fokuserer på udvikling fremfor på drift.
Resultaterne af borgerinddragelse bliver ikke brugt til noget.
I nogle sager høres lokaludvalget to gange. Lokaludvalget er opmærksom på, at det har mest indflydelse ved den første høring, men her kan lokaludvalget ikke altid inddrage borgerne, fordi der er fortrolighed om høringsmaterialet.
Det bør undersøges, hvordan man gør i andre kommuner med lokaludvalg.
Det bør undersøges, hvordan man i andre kommuner inddrager og benytter borgernes viden.
Lokaludvalgsmedlemmerne arbejder frivilligt, men spørgsmålet er, om forvaltningerne og politikerne værdsætter det.
Forvaltningerne bør i beslutningsgrundlag til politikerne skrive alternativer til det, der indstilles, så politikerne gives valgmuligheder.
Forvaltningernes høringer kan ses som et figenblad overfor politikerne, idet man i beslutningsgrundlaget til politikerne kan skrive, at man har hørt borgerne.
Det bør tydeligøres hvilken rolle lokaludvalget har i forhold til forvaltningerne.
Der er mange gange et skisma mellem lokaludvalgets synspunkter og forvaltningernes faglige vurderinger. Forvaltningernes faglige vurdering bør udfordres af såvel lokaludvalg som politikere.

2. Lokaludvalget bad Bent Lohmann om en indstilling til lokaludvalgets møde den 8. juni 2023 med et udkast til brev til gruppeforpersonskredsen, baseret på bemærkningerne i drøftelsen.

Til top