Lynetteholm

Indstilling

Formanden foreslår,

1. at Indre By Lokaludvalg godkender høringssvaret til Transport- og Boligministeriet om forslag til Lov om anlæg af Lynetteholm, der fremgår af løsningsafsnittet, idet høringssvaret også sendes til By & Havn og Borgerrepræsentationen, og udsendes som en pressemeddelelse fra lokaludvalget.
2. at Indre By Lokaludvalg bemyndiger formandskabet til at undersøge muligheden for at indgå aftale med et medie om et digitalt borgermøde om Lynetteholm-projektet til afholdelse senest i marts måned. 

Problemstilling

Forslag til Lov om anlæg af Lynetteholm er i høring i perioden 15- januar-14. februar 2021.

Indre By Lokaludvalg og Christianshavns Lokaludvalgs forslag om at forlænge høringsperioden for  Miljøkonsekvensrapporten for etablering af Lynetteholm, så der kan gennemføres en ordentlig offentlig debat om projektet, er blevet afvist.

Løsning

Forslag til høringssvar

Nedenstående høringssvar til Transport- og Boligministeriet om anlægsloven for Lynetteholm er samtidig et brev til By & Havn og Borgerrepræsentationen samt en pressemeddelelse fra lokaludvalget:

"Siden slutningen af 1990'erne har Indre By været præget af metrobyggeri, boom i bygningsrenoveringer, opførelse af nye bygninger samt vejarbejder her, der og allevegne.

Indre By har brug for en pause. Vores bydel skal lige ryste byggestøvet af sig, vaske ørepropperne og nyde øjebliksbilledet, før vi går videre til næste projekt på dagsordenen: Lynetteholm.

Pausen kan vi bruge til at debattere Lynetteholm-projektet. Først om 15-20 år vil sikringen mod vandstandsstigning og stormflod fra nord være på plads. Og med et +40 års sigte for det samlede Lynetteholm-projekt med dets meget store omkalfatring af København, må der være plads til at tage et år ud af kalenderen, så vi lige kan få talt om, hvad det er, vi er ved at sætte i gang. Det er altid godt at trække vejret, tælle til 10 og vende skråen, før store beslutninger træffes.

Indre By Lokaludvalg har hidtil hverken udtalt sig for eller imod Lynetteholm-projektet. Vi kan sagtens se, hvilken værdi etablering af Lynetteholm vil have, men en række punkter ved projektet bekymrer os. Mange andre har også udtalt bekymring ved hele eller dele af Lynetteholm-projektet. 

Så lad os få tid til en ordentlig offentlig debat, der giver beslutningstagerne mulighed for at tale med deres vælgere om fordele og ulemper ved en ny stor bydel foran Københavns Havn med ringvej og metro til resten af byen. Det kunne jo føre til, at borgerne tager ejerskab til Lynetteholm-projektet.

Med venlig hilsen

Bent Lohmann,
formand"

Borgerdialog

Pga. corona-situationen måtte Indre By Lokaludvalg og Christianshavns Lokaludvalg aflyse deres borgermøde den 13. januar 2021 om miljøkonsekvensrapporten om etablering af Lynetteholm. I medierne har flere udtalt utilfredshed med, at det indtil videre ikke har været muligt at afholde offentlige fysiske møder om Lynetteholm-projektet, ligesom der har været udtrykt undren over den manglende mulighed for offentlig debat om Lynetteholm-projektet, inden de afgørende beslutninger om projektet træffes.

På den baggrund foreslår formanden, at formandskabet bliver bemyndiget til at undersøge muligheden for at indgå aftale med et medie om et digitalt borgermøde om Lynetteholm-projektet til afholdelse senest i marts måned. Christianshavns Lokaludvalg vil blive inviteret til at deltage i aftalen.

Økonomi

Intet.

Videre proces

Når lokaludvalget har godkendt høringssvaret, sender sekretariatet det til Transport- og Boligministeriet, By & Havn, Borgerrepræsentationen og lokale, regionale og landsdækkende medier. Christianshavns lokaludvalg orienteres om pressemeddelelsen.

1. Lokaludvalget tiltrådte et ændringsforslag fra Lean Milo om, at høringssvaret alene skal handle om behovet for mere og bedre information til borgerne om Lynetteholm-projektet for at sikre ejerskab til projektet i befolkningen.
   
   Lokaludvalget tiltrådte et ændringsforslag fra Kjeld A. Larsen om, at sætningen "Vi kan sagtens se, hvilken værdi etablering af Lynetteholm vil have, men en række punkter ved projektet bekymrer os." ikke skal med i høringssvaret.
   
   Lokaludvalget tiltrådte et ændringsforslag fra Gunna Starck om, at sætningen "Indre By Lokaludvalg har hidtil hverken udtalt sig for eller imod Lynetteholm-projektet." erstattes af en bemærkning om, at der i lokaludvalget er delte meninger om Lynetteholm-projektet.
   
   Lokaludvalget godkendte høringssvaret til Transport- og Boligministeriet om forslag til Lov om anlæg af Lynetteholm, der fremgår af løsningsafsnittet, med de tiltrådte ændringsforslag, idet formanden blev bemyndiget til at formulere høringssvaret. Høringssvaret sendes også til By & Havn og Borgerrepræsentationen.
   
   
   
2. Lokaludvalget bemyndigede formandskabet til at undersøge muligheden for at indgå aftale med et medie om et digitalt borgermøde om Lynetteholm-projektet til afholdelse senest i marts måned. 

Protokolbemærkning fra Kim Hyttel-Sørensen, der også gengives i høringssvaret: "Jeg mener at Lynetteholmen er et projekt, der er præget af mangelfuld demokratisk borgerinddragelse, tvivlsomme prognoser og dokumentationer og jeg finder det bydende nødvendigt at projektet bliver bremset og sagsbehandling reevalueret i lyset af rækken af uvildige sagkyndiges vægtige indsigelser mod projektet." 

Gunna Starck tilsluttede sig protokolbemærkningen fra Kim Hyttel-Sørensen.