Tryghedsundersøgelsen 2021

Indstilling

Formanden foreslår,

1. at Indre By Lokaludvalg tager et mundtlig oplæg fra Økonomiforvaltningen om Tryghedsundersøgelsen 2021 til efterretning.
2. at Indre By Lokaludvalg drøfter resultaterne i Tryghedsundersøgelsen 2021.

Problemstilling

Københavns årlige tryghedsundersøgelse følger udviklingen i forskellige aspekter af københavnernes tryghedsoplevelse samt registrerede politianmeldelser. 

På side 52-58 omtales undersøgelsens resultater vedr. Indre By. Se bilaget.

Løsning

Formanden foreslår, at lokaludvalget tager et mundtlig oplæg fra Økonomiforvaltningen om Tryghedsundersøgelsen 2021 til efterretning, og at det drøfter resultaterne i undersøgelsen. Der afsættes op til 45 minutter til dette punkt på dagsordenen.

Økonomi

Intet.

Videre proces

Afhænger af drøftelsen.

1. Lokaludvalget tog et mundtligt oplæg fra Økonomiforvaltningen om Tryghedsundersøgelsen 2021 til efterretning.
   
   
2. Lokaludvalget drøftede resultaterne i Tryghedsundersøgelsen 2021. Der var følgende bemærkninger i drøftelsen:
   • Hvor bor forvolderne og de skadelidte?
   • Der er forskel på trygheden i Indre By om dagen og om natten.
   • Punkthuse og boligblokke skaber utryghed. Man skal hellere bygge karreer. Team Sikker By bør tale med byplanlæggerne om det.
   • Modsat det, som tryghedsundersøgelsen fortæller om Indre By, så er folk i bydelen utrygge.
   • Folk tilpasser deres adfærd efter, hvor de føler sig tryg og utryg. Det slår måske igennem i tryghedsundersøgelsen.
   • Nattelivsaktørerne vil bruge tallene for Indre By i tryghedsundersøgelsen i deres argumentation for, at nattelivet ikke skaber problemer.
   • Lokaludvalget kan stille Indre By Borgerpanel de samme spørgsmål, som er brugt i tryghedsundersøgelsen.
   • Politiet er klar over, hvor der er problemer, eftersom man nu arbejder med nattelivsopholdsforbud.
   • Der er behov for et mere nuanceret billede af, hvem der med rette bør være utryg. Volden rammer især unge mænd.
   • Der er behov for at få opklaret hvilke grønne områder, der opleves at være utrygge, så der kan gøres noget ved belysningen. Ligeledes bør det undersøges hvilke stationer og stoppesteder, som opleves som utrygge, så der kan gøres noget ved det.
   • Folk undgår nattelivsområderne, fordi det er utrygt.
   • Luftforurening og trafik kan være utryghedsskabende.
   • Utryghed kan forveksles med chikane.
   • Utrygheden varierer henover året og henover en uge.
   • Folk har en anden oplevelse af myndighedernes respons end det, som fremgår af tryghedsundersøgelsen.
   • Svarprocenten fra Indre By er lav.
   • Utryghed er ikke det samme som registreret kriminalitet.
   • Politiets tilstedeværelse henover året i et område som Christiania spiller ind på resultaterne i tryghedsundersøgelsen.
   • Det lokale kendskab til forholdene forsvinder i de tal, som fremgår af tryghedsundersøgelsen. Dermed får man et forkert billede af utrygheden i fx. Indre By.
   • Tallene i tryghedsundersøgelsen kan være udtryk for et gennemsnit, som ikke findes.
   • Tryghedsundersøgelsen taler utrygheden op, hvor man hellere skulle tale trygheden op.
   • De mange henvendelser til lokaludvalget om utrygge forhold giver ikke et sandt billede af forholdene i Indre By.
   • Hvorfor bruger kommunen konsulenter? Man bør opbygge en ekspertise i kommunen.
     
     
3. Lokaludvalget godkendte et forslag fra Bent Lohmann om, at han til lokaludvalgsmødet den 14. oktober 2021 kommer med en indstilling om, at lokaludvalget spørger Indre By Borgerpanel om trygheden i bydelen.