B-sag: Dantes Plads

Indstilling

Formanden foreslår,

1. at Indre By Lokaludvalg tager status vedr. Dantes Plads til efterretning, jf. bilaget.

Problemstilling

Medlemsforslag fra Kjeld A. Larsen 24. april 2019:

"Det planlagte p-anlæg under Dantes Plads er taget på dagsordenen i TMU igen på mandag, angivelig fordi et af partierne har erkendt at have begået en fejl.

Jeg opfordrer til at også lokaludvalget tager p-anlægget på dagsordenen igen.

Jeg vedhæfter en mailudveksling mellem en borgergruppe på Dantes Plads og en medarbejder fra TMF, som jeg har fået tilsendt via min kontakt med borgergruppen.

Jeg finder, at besvarelsen af henvendelsen er yderst arrogant, og derudover hæfter jeg mig ved beskrivelsen af Dantes Plads. Pladsen betegnes som en offentlig vej, hvorfor kommunen ikke har pligt til at høre beboerne om noget som helst. Her kan kommunen gøre som den vil uden at informere og inddrage beboerne (en byggesag).

Jeg synes, at vi skal anmode forvaltningen om at redegøre for begrebet offentlig vej i forbindelse med etablering af pladser.

Der er grelle eksempler på, at man ophøjer vejkryds efter berømte danskere til pladser, eksempelvis Georg Brandes Plads. Men i almindelighed er en plads ikke et sted, hvor trafikken kan flyde hen over, men et sted hvor man opholder sig, og det gør sig også gældende i tilfældet Dantes Plads.

Der er så mange potentielle uhyrligheder forbundet med dette projekt at det burde få en anstændig  forvaltning, anstændige politikere til at råbe højt: sænkning af grundvandsspejl med fare for skade på gamle bygninger, støj, luftforurening og klimagasudslip, stigning i biltrafik på Vester Voldgade med mange cyklister og en skole og sikkerhedsrisici i forbindelse med indpakning af bygninger - og så er p-anlægget overflødigt set i lyset af kommende metrostationer tæt ved pladsen, primært til brug for bilister på besøg i nærliggende museer i weekends."

Sagen "VVM-proces for parkeringsanlæg under Dantes Plads", som Kjeld A. Larsen henviser til, var på dagsordenen for Teknik- og Miljøudvalgets møde den 29. april 2019, men blev udsat. Se indstillingen i bilaget.

Kjeld A. Larsen henviser til en mail fra borgergruppen Dantes Plads. Sekretariatet har ikke tilladelse fra den, der har skrevet på vegne af borgergruppen Dantes Plads, til at offentliggøre vedkommendes mail. Derfor er mailen ikke er med i denne sagsfremstilling. Forvaltningens svar til borgergruppen ses i bilaget.

Løsning

Formanden foreslår, at lokaludvalget tager status vedr. Dantes Plads til efterretning. Det er formandens vurdering, at forvaltningen svarer sagligt og faktuelt rigtigt. At Dantes Plads jf. Vejloven har status som offentlig vej, selv om den betegnes som en "plads", kan næppe bruges som et argument for at få forvaltningen og politikerne til  ændre beslutningen vedr. P-anlæg på Dantes Plads.

Økonomi

Intet.

Videre proces

Lokaludvalget afventer Teknik- og Miljøudvalgets beslutning i sagen "VVM-proces for parkeringsanlæg under Dantes Plads".