Mødedato: 09.03.2023, kl. 18:30
Mødested: Trinitatis Sognehus, Pilestræde 67

Erfaringer med borgmestersvar

Se alle bilag
Indre By Lokaludvalg skal drøfte borgmestersvar og forvaltningssvar på lokaludvalgets henvendelser.

Indstilling

Indstilling om, 

  1. at Indre By Lokaludvalg drøfter borgmestersvar og forvaltningssvar på lokaludvalgets henvendelser.

Problemstilling

Medlemsforslag fra Michael Thorup:
"Jeg foreslår at vi drøfter den erfaring vi har opbygget med Borgmestersvar igennem de sidste par år.

Jeg oplever, at vi som udvalg leverer konstruktive spørgsmål og får svar retur, som er lavet på automatpilot og uden politisk holdning, vilje og stamina.

Her er tre eksempler som hænger sammen på en crazy måde.

1) Hop On Hop Off må gerne køre uforsvarligt med store dieselbusser igennem små gader, fordi turister skal se byen. Det er ærindekørsel og øvrige trafikanter må vige. Her må bussen godt køre selvom det kan koste liv og lemmer.

2) Varmelamper kan kun forbydes hvis de hindrer trafik eller fremkommelighed. Her kan varmelampe kun stoppes HVIS det koster liv og lemmer eller forhindrer trafik.

3) Spærring af cykelsti ved julemarked på Højbro Plads sker for at forhindre sammenstød mellem cyklister og gående til markedet. Her presses cyklister væk for at undgå ulykker. Den gode løsning er at gøre julemarkedet mindre, så var der plads til både cyklister og fodgængere. Det fungerer udmærket på jazzfestivalen og på fashion week.

I de her tre sager er trafik og fremkommelighed kardinalpunkter, men med modsatrettet argumentation.

Der er andre eksempler, som vi også drøftede på mødet den 12/1.

F.eks. nedrivning af bygninger.

Det kunne være interessant at fremlægge den manglende indsigt, som vores svar fra borgmesterkontoret består af.

Det er i min optik en bombe under demokratiet at der laves borger- og udvalgsdialog, når svarene fra kommunen ikke indeholder løsninger men kun “proces-afvisninger” = det kan vi desværre ikke tage os af. "

I bilaget ses borgmester- og forvaltningssvar fra perioden 1. november 2022-1. februar 2023.

 

Sagen var på dagsordenen for lokaludvalgets møde den 9. februar 2023, men blev udsat.

 

Løsning

Det foreslås, at lokaludvalget drøfter, om der er grundlag for at skrive til Teknik- og Miljøudvalget og teknik- og miljøborgmesteren om borgmestersvarene og svarene fra Teknik- og Miljøforvaltningen.

I drøftelsen kan lokaludvalget komme ind på,

  • i hvilken grad borgmestersvarene er præget af forvaltningen
  • i hvilken grad borgmestersvarene er udtryk for en politisk vilje eller retning
  • i hvilken grad borgmestersvarene og forvaltningens svar er baseret på en helhedstænkning
  • i hvilken grad borgmestersvarene og forvaltningens svar tager udgangspunkt i borgernes situation.

Økonomi

Intet.

Videre proces

Afhænger af drøftelsen.

 

 

 

Bilagene er ikke udsendt på papir.

Beslutning

Sagen blev udsat.
Til top