Opgør med modernismen som byggestil i Indre By

Indstilling

Indstilling om,

1. at Indre By Lokaludvalg drøfter, om det skal opfordre Teknik- og Miljøudvalget til at gøre op med modernismen som byggestil i Indre By.

Problemstilling

Medlemsforslag fra Jep Loft om, at lokaludvalget opfordrer kommunen til at bruge København som Arkitekturhovedstad som anledningen til at gøre op med modernismen som byggestil i Indre By jf. hans indlæg i Altinget. Se bilaget.

Løsning

Det foreslås, at lokaludvalget drøfter, om det skal opfordre Teknik- og Miljøudvalget til at gøre op med modernismen som byggestil i Indre By, jf. Jep Lofts indlæg i Altinget.

I drøftelsen kan lokaludvalget afklare

• hvad modernistisk stil er og ikke er
• hvad klassisk stil er og ikke er

Endvidere kan lokaludvalget komme ind på

• om det skal opfordre Teknik- og Miljøudvalget til at fremme nænsom restaurering af eksisterende byggeri i Indre By. Dette frem for at rive bygninger ned til fordel for opførelse af nyt byggeri
• om det skal opfordre Teknik- og Miljøudvalget til at fremme cirkulært byggeri i Indre By med  fokus på genbrug af byggematerialer.
• om det skal opfordre Teknik- og Miljøudvalget til at fremme byggeri i træ i Indre By jf. artiklen, som ses i bilaget.

Økonomi

Intet.

Videre proces

Afhænger af drøftelsen.

1. Lokaludvalget drøftede, om det skal opfordre Teknik- og Miljøudvalget til at gøre op med modernismen som byggestil i Indre By. Der var følgende bemærkninger fra lokaludvalgets medlemmer i drøftelsen:
   • Man skal bygge det, som almindelige mennesker kan lide.
   • Der skal ikke være begrænsninger. Byggestilen skal fastlægges på et fagligt grundlag.
   • Det er kommunens holdning, at man ikke bare skal rive ned for at bygge nyt.
   • Der bør være retningslinjer for byggestilen.
   • Man kan overveje, hvorfor byggeforeningshusene er nogle af de dyreste boliger at købe. Det er i sådanne huse, at folk vil bo.
   • Arkitekter kan ikke finde ud af andet end at bygge modernistisk i stål, glas og beton.
   • Man skal bygge i menneskelige dimensioner. Man skal kunne se sig selv i byggeriet.
   • Lokaludvalget kan holde et debatmøde om byggestilen i Indre By.
   • Der er fantastiske byggerier i Indre By fra alle perioder.
   • Byggeriet skal ikke være kapital-styret. Beboere, især naboer, skal engageres.
   • Det er pastiche at bygge i en ældre stil med moderne materialer.
   • Kommunen skal styre det. Kommunen skal fastlægge grænser for, hvordan byggeri skal være.
   • Den nye bygning i St. Regnegade er et godt eksempel på, hvordan et byggeri kan tilpasses omgivelserne.
   • Kommunen bør ikke tillade huse at forfalde, så der kan bygges nyt.
   • Der bør i kommunen være et manifest om, at nyt byggeri skal være bæredygtigt.
   • Man bør restaurere ældre bygninger nænsomt fremfor at rive ned og bygge nyt. 
   • Fremfor at bygge i stål, glas og beton bør man bygge i træ.
   • Byggeri skal tænkes klimavenligt og være baseret på cirkulær økonomi.
   • Man kan undre sig over, at bygherrer i København må det hele.
   • Nabohuse bør ligne hinanden, men de er forskellige, fordi der har været forskellige arkitekter på.
   • Der bør ikke bygges med betonelementer, hvor mursten er klistret på.
   • CO2-bidraget ved at bygge med beton bør debatteres.
   • Det bør undersøges, hvad man juridisk kan gøre bruge af for at regulere, at man bygger bæredygtigt.
   • Der bør fastlægges principper for nyt byggeri, herunder materialevalg.

    

2. Lokaludvalget bad Bent Lohmann om et forslag til et kommende møde om rammerne for et offentligt debatmøde om byggeri i Indre By.