Høring af udkast til politik for aktivt ejerskab i Københavns Kommune (Bilag)
Høring af udkast til politik for aktivt ejerskab i Københavns Kommune (Bilag)
Familie- og Arbejdsmarkedsudvalget
DAGSORDEN
for ordinært møde onsdag den 24. august 2005
8. Høring af udkast til politik for aktivt ejerskab i Københavns Kommune (Bilag)
FAU 379/2005 J.nr. 379/2005
INDSTILLING
Familie- og Arbejdsmarkedsforvaltningen indstiller,
at Familie- og Arbejdsmarkedsudvalget tiltræder forvaltningens forslag til bemærkninger om afgrænsning og anbefalinger for større selskaber.
at Familie- og Arbejdsmarkedsudvalget tiltræder forvaltningens forslag til bemærkninger til anbefalinger for de mindre selskaber, organisationer, institutioner mv.
at Familie- og Arbejdsmarkedsudvalget godkender vedlagte udkast til høringssvar til Økonomiforvaltningen.
RESUME
Udkast til politik for aktivt ejerskab i Københavns Kommune er sendt i høring af Økonomiforvaltningen i forlængelse af Økonomiudvalgets beslutning den 14. juni 2005. I høringsskrivelsen anmodes udvalgene om at forholde sig til om afgrænsningen af større selskaber er hensigtsmæssig . Fristen for høringssvar til Økonomiforvaltningen er den 1. september 2005.
Formålet med en politik for aktivt ejerskab er at sætte varetagelsen af kommunens interesser i diverse selskaber, bestyrelser m.v. på den politiske dagsorden.
Anbefalinger i udkast til politik for aktivt ejerskab er opdelt og afgrænset ved anbefalinger for de større selskaber og anbefalinger for mindre selskaber, organisationer, institutioner.
Større selskaber er afgrænset således at det er selskaber , hvori Københavns Kommune har en ejerandel. Anbefalingerne er at udvalget, hvorunder ejerskabet er forankret, vurderer baggrunden for deltagelse i selskaberne, udarbejder strategier for varetagelsen af ejerskabet, at udvalget evt. vedtager mål og politik for selskabet. Endvidere er der anbefalinger til rekruttering af bestyrelsesmedlemmer, om forvaltningens ansvar overfor de politiske udvalg og bestyrelsesmedlemmer, og anbefalinger til information, uddannelse af bestyrelsesmedlemmer. Ligeledes er der anbefalinger til opfølgning på aktivt ejerskab ved en årlig afrapportering til Økonomiudvalget.
Forvaltningen foreslår, at Familie- og Arbejdsmarkedsudvalget i høringssvar til Økonomiforvaltningen meddeler, at udvalget finder afgrænsningen og anbefalingerne for de større selskaber hensigtsmæssige og meddeler Økonomiforvaltningen, at udvalget fortrinsvis har forholdt sig til politikkens anbefalinger for mindre selskaber, organisationer, institutioner mv., da de 42 hverv der p.t. er forankret i Familie- og Arbejdsmarkedsforvaltningen udelukkende tilhører denne kategori.
Anbefalingerne for de mindre selskaber, organisationer og institutioner mv. tager fortrinsvis sigte på, at udvalget foretager nogle vurderinger af de enkelte hverv, relevansen af kommunens repræsentation og forhold omkring udpegning og rekruttering af medlemmer inden konstituering af den nye Borgerrepræsentation ultimo 2005
Forvaltningen foreslår at Familie- og Arbejdsmarkedsudvalget
fremkommer med følgende bemærkninger til anbefalingerne for kategorien , mindre selskaber,
organisationer og institutioner mv.
Familie- og Arbejdsmarkedsudvalget finder anbefalingerne hensigtsmæssige
for så vidt angår, at udvalget foretager en vurdering af kommunens fortsatte
repræsentation i de enkelte hverv inden nyudpegning finder sted i begyndelsen
af den ny kommunale valgperiode, og at udvalget udarbejder arbejdsbeskrivelse i
forhold til de sektorpolitiske interesser der skal varetages, således at de
enkelte repræsentanter "klædes bedre på" til at varetage hvervet. Til forslaget
om at delegere kompetencen til at
udpege bestyrelsesmedlemmer til det relevante fagudvalg ses nogle problemer,
hvis medlemsskaren, der kan udpeges, derved reduceres fra 55 til 11. På enkelte
institutionsområder er der truffet beslutning om, at der udpeges repræsentanter
fra det politiske bagland – dette har hidtil været koordineret via de politiske
gruppeformænd. I forbindelse med en evt. delegation af udpegningskompetence til
udvalget, er det derfor vigtigt at få
klarhed over, om udvalget kan udpege andre end udvalgets medlemmer –
eksempelvis embedsmænd, andre.
SAGSBESKRIVELSE
Økonomiudvalget behandlede den 14.juni 2005 – Politik for aktivt ejerskab i Københavns Kommune – og besluttede at sende udkast til politik for aktivt ejerskab i høring i de stående udvalg.
Uddrag af Økonomiudvalgets beslutningsprotokol:
"Økonomiforvaltningen
indstiller, at Økonomiudvalget
· Drøfter udkastet til
politik for aktivt ejerskab i Københavns Kommune
·
Drøfter oprettelsen af en selskabsenhed under Økonomiforvaltningen
· Sender udkastet til
en politik for aktivt ejerskab i høring i udvalgene, og
· Anmoder udvalgene om
at fremsende udvalgenes høringssvar til Økonomiforvaltningen senest torsdag den
1. september 2005.
Økonomiudvalgets beslutning i mødet den 14. juni 2005
Der
blev begæret afstemning om indstillingen.
For
stemte 8 medlemmer: A (med undtagelse af Winnie Berndtson), B, C, O og V
Imod
stemte 5 medlemmer: F, Ø og Winnie Berndtson (A)
Indstillingen
blev hermed godkendt med en bemærkning om, at forvaltningen undersøger, om det
er muligt at delegere udpegningskompetence til fagudvalgene."
(Økonomiudvalgets dagsordenspunkt og beslutningsprotokol er vedlagt som bilag 7)
Økonomiforvaltningen fremsendte den 22. juni 2005 høringsskrivelse til forvaltningerne med høringsfrist for udvalgene den 1. september 2005. Økonomiforvaltningen anmodede udvalgene om at forholde sig til den nuværende afgrænsning af større selskaber er hensigtsmæssig jf. bilag 7. Politikkens anbefalinger er afgrænset således at den retter sig både mod større selskaber og mod mindre selskaber, organisationer, institutioner.
Større selskaber defineres som udgangspunkt som de selskaber, der er optaget i selskabsoversigten i kommunens beretning og regnskab - d.v.s. selskaber, hvori Københavns Kommune har en ejerandel jf. oversigten bilag 6
Politikkens anbefalingerne for de større selskaber er formuleret således i Økonomiudvalgets dagsorden 14. juni 2005:
"Anbefalinger
for de større selskaber er formuleret indenfor følgende områder:
a) Baggrund for
deltagelsen i selskaberne
Her
anbefales det, at udvalgene sikrer:
§
at der foretages en grundig overvejelse af, om opgaven bedst løses i et
selskab, herunder hvilken selskabsform, der er den optimale
§
at det undersøges eller løbende påses, at der er hjemmel hertil,
herunder til den pågældende selskabsform
§
at det klargøres, hvilke konsekvenser dette har, især i forhold til
kommunal indflydelse, offentlighed, m.v.
Formålet
med disse anbefalinger er at sikre, at kommunens deltagelse i de større selskaber
fortsat er hensigtsmæssigt såvel juridisk som administrativt.
b) Varetagelsen af
kommunens rolle som ejer
Her
anbefales det:
§
at der tilsigtes en adskillelse af rollen som ejer og bestyrelsens
rolle, således at kommunens rolle som ejer vil være at følge op på selskabets målsætninger,
mens bestyrelsen forestår den overordnede ledelse af selskabet
§
at udvalgene opstiller retningslinier for den
information til kommunen, som ønskes tilvejebragt i forbindelse med
afrapporteringen fra selskabet og
§
at udvalgene opstiller retningslinier for udarbejdelse af en politik
vedrørende åbenhed og kommunikation omkring selskabets forhold
Formålet med
disse anbefalinger er at udvikle og sikre et godt fundament for Københavns
Kommunes varetagelse af rollen som ejer i de større selskaber.
c) Rekrutteringen af
bestyrelsesmedlemmer
Her
anbefales det, at udvalgene sikrer:
§
at der for hvert selskab udarbejdes en beskrivelse af arbejdet i
bestyrelsen
§
at det overvejes at rekruttere flere eksterne bestyrelsesrepræsentanter
for at imødegå de skærpede krav til bestyrelsesrepræsentationen i nogle af
kommunens større selskaber .
Med
anbefalingerne sættes der fokus på, at det arbejde der skal varetages i
bestyrelsen skal beskrives som udgangspunkt for en dialog i de enkelte udvalg
omkring rekruttering af bestyrelsesmedlemmer til de forskellige
bestyrelsesposter.
Desuden
bør udvalgene overveje om det i forhold til nogle bestyrelsesposter vil være en
fordel for kommunen, hvis der rekrutteres flere eksterne bestyrelsesmedlemmer.
I den forbindelse bør det i forhold til hvert enkelt selskab konkret overvejes
om det er politikere eller eksterne repræsentanter, der bedst varetager
kommunens interesser.
d) Forvaltningens ansvar
overfor de politiske ud
valg og bestyrelsesmedlemmer
Her
anbefales det at:
§
at Økonomiforvaltningen undersøger relevante kursustilbud for sagsbehandlere
i forbindelse med bestyrelsesbetjening, at der sekundært overvejes at oprette
et kursus for sagsbehandlere i bestyrelsesbetjening i Københavns kommune.
Kurset bør bl.a. sætte øget fokus på forvaltningens ansvar i forhold til de respektive
udvalg, etc.
§
at Økonomiforvaltningen reviderer retningslinierne i Budget- og regnskabshåndbogen.
Revisionen bør foreligge ultimo 2005 med ikrafttræden for budgetåret 2006.
Revisionen skal indeholde:
- en præcisering
af, hvilke selskaber der er omfattet af bestemmelserne.
- en vurdering af,
om kommunens tilsyn bør omfatte en løbende vurdering af afvigelser og risici i
forhold til de kommunale selskabers budgettering.
- en
præcisering af ansvarsdelingen mellem forvaltning og bestyrelsesmedlem.
- retningslinier
for Københavns Kommunes betjening af bestyrelsesmedlemmer i kommunens
selskaber, således at der sikres ensartethed i betjeningen.
·
at de enkelte fagudvalg i forbindelse med fastsættelsen og vedtagelsen
af en strategi for aktivt ejerskab beslutter omfanget af forvaltningens
betjening af bestyrelsesmedlemmerne, og krav til dialog og tilbagemeldinger fra
bestyrelsesmedlemmerne.
Anbefalinger
følger op på Økonomiudvalgets beslutning (ØU 159/2005) om, at indarbejde
synspunkter fra KPMG rapporten omkring varetagelsen af København Kommunes ejerskab
i Ørestadsselskabet vedrørende risikostyring af selskaberne i udkast til aktivt
ejerskabspolitik i København Kommune. Risikostyringen vil være et central
element i den opdatering af de retningslinierne i budget- og regnskabshåndbogen
som anbefales.
Desuden
sættes der fokus på at få klargjort retningslinierne for betjeningen af bestyrelsesmedlemmerne
udpeget af kommunen, så de enkelte udvalg på den baggrund kan beslutte omfanget
af forvaltningens betjening af bestyrelsesmedlemmerne. Dette kan ske sammen med
en styrkelse af uddannelsen af forvaltningens medarbejdere.
e) Information, uddannelse
og opfølgning
Her
anbefales det:
§
at Økonomiforvaltningen udstyrer nyudpegede bestyrelsesmedlemmer med en
basis informationspakke og at denne information gøres tilgængelig på KK-net.
§
at Økonomiforvaltningen er ansvarlig for, at nyudpegede
bestyrelsesmedlemmer modtager en introduktion i bestyrelsesarbejde.
Introduktionen foretages første gang i 2006.
Anbefalingerne sigter mod at styrke medlemmerne
af Borgerrepræsentationens udgangspunkt for deltagelse i bestyrelsesarbejdet."
Forslag til Familie- og Arbejdsmarkedsudvalgets bemærkninger til politikken for de større selskaber.
Da ingen af de større selskaber er forankret i Familie- og Arbejdsmarkedsudvalget skal det foreslås, at Familie- og Arbejdsmarkedsudvalget i høringssvaret meddeler Økonomiforvaltningen, at udvalget finder både afgrænsningen og anbefalingen for de større selskaber hensigtsmæssig, at udvalget mere indgående har forholdt sig til anbefalingerne vedrørende de mindre selskaber, organisationer, institutioner mv., da det er sådanne, der er forankret under Familie- og Arbejdsmarkedsudvalget.
Mindre selskaber, organisationer, institutioner m.v., defineres som de selskaber, organisationer og institutioner, hvortil Borgerrepræsentationen eller andre fagudvalg udpeger bestyrelsesmedlemmer, men som ikke er omfattet i selskabsoversigten.
Politikkens anbefalinger vedrørende de mindre selskaber, organisationer, institutioner
er formuleret således at den opstiller en række anbefalinger for udvalgenes opfølgning særligt i forhold til udpegningen og rekrutteringen af medlemmer til disse typer bestyrelser. Disse anbefalinger tager særligt sigte på forhold, der skal kortlægges inden konstitueringen af den nye Borgerrepræsentation og inden nyudpegningerne finder sted.
Anbefalingerne for de mindre selskaber, organisationer, institutioner mv. som bl.a. har betydning for de hverv, der er forankret i Familie- og Arbejdsmarkedsforvaltningen er formuleret således i Økonomiudvalgets dagsorden den 14. juni 2005:
"a) Baggrund for
kommunal udpegning af bestyrelsesmedlemmer
Her
anbefales det, at de berørte udvalg sikrer:
§
at der inden konstitueringen af den nye Borgerrepræsentation i december
2005 foretages en grundig overvejelse af
-
om opgaven bedst løses i et mindre selskab mv.
-
om kommunen (fortsat) har den fornødne interesse i at deltage/være repræsenteret
i det mindre selskab mv. og/eller dets ledelse
-
hvilke alternativer, der måtte være til
deltagelsen/repræsentationen i det mindre selskab mv. (udtræden,
kontraktsforhold, insourcing etc.)
Formålet
t med disse anbefalinger er ligesom for de større selskaber at sikre, at kommunens
deltagelse i de forskellige bestyrelser fortsat er hensigtsmæssigt såvel
juridisk og såvel som administrativt. Det bliver udvalgene der efter
indstilling fra forvaltningerne, der kommer til at afgive indstilling til Borgerrepræsentationen
herom.
I
forbindelse med de mindre bestyrelser kan man overordnet skelne mellem skal
deltage, og kan deltage. Overvejelserne i de enkelte udvalg omkring
hvorvidt
Borgerrepræsentationen fortsat skal udpege bestyrelsesmedlemmer, vil kunne ske
i de tilfælde, hvor det ikke er et lovgivningsmæssigt eller andre juridiske
krav om at kommunen udpeger bestyrelsesmedlemmer.
b) Rekruttering af
bestyrelsesmedlemmer
Her
anbefales det, at udvalgene sikrer:
§ at der udarbejdes
en arbejdsbeskrivelse i forhold til de sektorpolitiske interesser, der skal
varetages i bestyrelsen, og at dette arbejde sker i samarbejde mellem det
mindre selskab mv. og den pågældende forvaltning, hvor ejerskabet er forankret.
§
at kompetencen til at udpege bestyrelsesmedlemmer til mindre selskaber,
mv., hvor dette er muligt i henhold til den kommunale styrelseslovs § 17, stk.
2, delegeres til det relevante fagudvalg, og at kommunens fagforvaltninger på
baggrund af arbejdsbeskrivelsen indstiller en eller flere personer til at
varetage det pågældende bestyrelseshverv.
Med
anbefalingerne sættes der fokus på at det arbejde, der skal varetages i
bestyrelsen skal beskrives som udgangspunkt for en dialog i de enkelte udvalg omkring
rekruttering af bestyrelsesmedlemmer til de forskellige bestyrelsesposter.
For
at lette den politiske proces omkring udpegningen af bestyrelsesmedlemmer
foreslås det endvidere at kompetencen til at udpege bestyrelsesmedlemmer
delegeres til udvalgene, hvor det er muligt i forhold til styrelsesloven. Det
forudsættes selvfølgelig, at delegeringen af kompetencen tiltrædes af
Borgerrepræsentationen."
Forslag til Familie- og
Arbejdsmarkedsudvalgets bemærkninger til politikken for de mindre selskaber,
organisationer, institutioner mv.
Familie- og Arbejdsmarkedsudvalget har følgende bemærkninger til anbefalingerne under a):
Familie- og Arbejdsmarkedsudvalget finder det hensigtsmæssigt med en gennemgang af eksisterende hverv, der er forankret under Familie- og Arbejdsmarkedsforvaltningen, med henblik på om der kan ske en begrænsning af antallet af hverv, endvidere at Familie- og Arbejdsmarkedsudvalget indstiller til Borgerrepræsentationen om hvilke hverv det er hensigtsmæssigt at deltage i – hvilke det evt. ikke er hensigtsmæssigt at deltage i.
Kun et fåtal af de 42 hvervsposter, der er forankret i Familie- og Arbejdsmarkedsforvaltningen har hjemmel i lov, hovedparten af udpegningerne sker med baggrund i vedtægtsbestemmelse om at Københavns Kommune udpeger.
Familie- og Arbejdsmarkedsudvalget har følgende bemærkninger til anbefalingerne under b):
Familie- og Arbejdsmarkedsudvalget finder anbefalingen om at udarbejde arbejdsbeskrivelse for det enkelte hverv hensigtsmæssigt, da man herved får klædt den enkelte bestyrelsesmedlem bedre på.
Hvis det er muligt at delegere udpegnings-kompetencen til de stående udvalg ser forvaltningen følgende problemstilling. Hvis delegationen har den konsekvens, at der kun kan udpeges bestyrelsesmedlemmer blandt udvalgets 11 medlemmer synes dette at være en begrænsning i forhold til blandt Borgerrepæsentationens 55 medlemmer. Det er i dag kun få af Familie- og Arbejdsmarkedsudvalgets medlemmer, der er udpeget i de bestyrelser, der er forankret i Familie- og Arbejdsmarkedsforvaltningen. På enkelte institutionsområder er der truffet beslutning om, at der udpeges repræsentanter fra det politiske bagland – dette har hidtil været koordineret via de politiske gruppeformænd. I forbindelse med en evt. delegation er det derfor vigtigt at få klarhed over, om udvalget kan udpege andre end udvalgets medlemmer – eksempelvis andre BR-medlemmer, embedsmænd, andre.
MILJØVURDERING
Sagstypen er ikke omfattet af forvaltningens positivliste over sager, der skal miljøgodkendes.
ØKONOMI
-
ANDRE
KONSEKVENSER
-
HØRING
-
BILAG
1. Udkast til
politik for aktivt ejerskab
2. Rambøll
Management, Analysebidrag vedr. Aktivt Ejerskab, (2005)
3. Uddrag af Budget-
og regnskabshåndbogen, afsnit 7.5., (2003)
4. Rapport fra
arbejdsgruppe om Københavns Kommunes deltagelse i selskaber (2000)
5. Udpeget af
kommunen, KL & Københavns Kommune (Fremlægges på mødebordet)
6. Selskabsoversigt (Regnskab 2004)
7.
Høringsskrivelse fra Økonomiforvaltningen af 22. juni
2005 og
Økonomiudvalgets dagsordenspunkt og beslutning af 14. juni 2005
(J. nr. ØU 271/2005)
8.
Udkast til høringssvar fra Familie- og
Arbejdsmarkedsudvalget
Grethe Munk
/
Torben Brøgger