Orientering om nye budgetfordelingsmodeller til budget 2006 (bilag)
Orientering om nye budgetfordelingsmodeller til budget 2006 (bilag)
Familie- og Arbejdsmarkedsudvalget
DAGSORDEN
for ordinært møde onsdag den 24. august 2005
14. Orientering om nye budgetfordelingsmodeller til budget 2006 (bilag)
FAU 384/2005 J.nr. 384/2005
INDSTILLING
Familie- og Arbejdsmarkedsforvaltningen indstiller,
at Familie- og Arbejdsmarkedsudvalget tager orienteringen om nye budgetfordelingsmodeller til efterretning
RESUME
I foråret 2005 har Familie- og Arbejdsmarkedsforvaltningen udarbejdet nye budgetfordelingsmodeller til budget 2006 på ydelsesrammerne på bevillingsområderne Voksne med behov for serviceydelser (BO3), Voksne med særlige behov (BO4), Stofafhængige (BO5), Handicappede (BO6) og Lovbundne områder (BO9) samt på de administrative rammer.
Hvad angår de nye budgetfordelingsmodeller på ydelsesrammerne har forvaltningen arbejdet med at forøge objektiviteten af disse. Således er de nye modeller i videre udstrækning end tidligere baseret på centrenes sociale belastningsgrad/"objektive kriterier".
De nye budgetfordelingsmodeller på administrationsrammerne indebærer en opdatering af sidste års "rene" administrative modeller, der er baseret på sagsantal og forlodsfordeling. Som noget nyt indgår, at halvdelen af de administrative rammer i flere teams fordeles efter de objektive kriterier for centrenes ydelsesrammer.
I forbindelse med de nye budgetfordelingsmodeller på både de administrative rammer og ydelsesrammerne sker der væsentlige omfordelinger såvel mellem de enkelte lokalcentre, handicapcentre og rådgivningscentre og internt imellem de forskellige teams.
Det bemærkes, at nærværende notat primært vedrører principperne for budgetfordelingen i 2006. Den forestående strukturændring vil få betydning for den endelige budgetfordeling. De budgetmæssige konsekvenser er derfor kun illustrative, og vil naturligt ændres som følge af en ny lokal forvaltningsstruktur. Der forelægges en sag vedr. den endelige budgetfordeling for Familie- og Arbejdsmarkedsudvalget, når den nye forvaltningsstruktur er fastlagt.
SAGSBESKRIVELSE
Der er i foråret 2005 udarbejdet nye budgetfordelingsmodeller til budget 2006 på ydelsesrammerne BO3, BO4, BO5, BO6, BO9 samt på de administrative rammer.
Ydelsesrammerne
I forhold til nye budgetfordelingsmodeller på ydelsesrammerne har forvaltningen arbejdet med at forøge objektiviteten af disse. Således er de nye budgetfordelingsmodeller i videre udstrækning end tidligere baseret på centrenes sociale belastningsgrad/"objektive" kriterier.
De administrative rammer
På administrationsområdet indebærer de nye budgetfordelingsmodeller en opdatering af sidste års "rene" administrative modeller (anvendt i 2005), der er baseret på sagsantal og forlodsfordeling. Som noget nyt indgår, at halvdelen af de administrative rammer i flere teams nu også fordeles efter de objektive kriterier for centrenes ydelsesrammer, og dermed centrenes sociale belastningsgrad.
I de administrative budgetfordelingsmodeller for handicapcentrene, rådgivningscentrene samt i lokalcentrenes voksenteam og arbejdsmarkedsteam vægter den "rene" administrative fordelingsmodel 50 pct., mens de objektive kriterier vægter 50 pct. i 2006. I lokalcentrenes TA-team og serviceteam vægter den opdaterede udgave af den "rene" administrative fordelingsmodel 100 pct. i 2006. I børnefamilieteamet vægter den nye objektive fordelingsmodel på ydelsesrammerne 100 pct. i fordelingen af de administrative rammer i 2006. Dette ligger i forlængelse af, at den objektive fordelingsmodel på ydelsesrammerne i børnefamilieteam i de seneste år har været anvendt i fordelingen af den administrative ramme i teamet.
Grundet markante budgetmæssige konsekvenser af kombinationsmodellen vedrørende de administrative rammer på rådgivningscentrene er forvaltningen ved at gennemgå modellen med rådgivningscentrene inden færdiggørelse i august 2005.
Vedrørende lokalcentrenes administrationsrammer lægger forvaltningen op til, at indføre en maksimumsgrænse for budgetreduktion på 10 pct. af det enkelte centers samlede administrative budget. Udgiften til sikring af maksimalt 10 pct. budgetreduktion finansieres ved anvendelse af særbevillinger i 2005 til centrene, som ikke fortsætter i 2006.
Det bemærkes, at forvaltningen på trods af tidligere overvejelser har besluttet ikke at foretage en omfordeling af de administrative midler i 2005 på baggrund af de nye fordelingsmodeller for 2006. Argumenterne for ikke at foretage omfordelingen allerede i 2005 er dels, at det er meget afgørende, at pengene til kontaktforløb er synlige, og følges op med ansættelser på alle centre, dels at en eventuel omfordeling mellem især centrenes arbejdsmarkedsteam lige før medarbejderne samles i den nye Arbejdsmarkedsforvaltning måske er unødvendig. Endelig er der et ønske om ikke at komplicere personalesituationen inden overgangen til en ny struktur. Notat af 1. juli 2005 vedr. udmelding af ekstra midler til kontaktforløbsindsatsen i 2005 har Familie- og Arbejdsmarkedsudvalget tidligere modtaget som orientering.
MILJØVURDERING
Sagstypen er ikke omfattet af Familie- og Arbejdsmarkedsforvaltningens positivliste over sager, der skal miljøvurderes.
ØKONOMI
Den endelige fordeling af budgetterne på ydelses- og administrationsrammerne i 2006 sker generelt under forbehold for beslutninger vedrørende den kommende strukturændring, og fordelingsprincipperne må, når de endelige strukturændringer ligger fast anvendes i forhold til den nye struktur.
Herunder illustreres de mulige økonomiske konsekvenser af for de nuværende centre ved overgangen til de nye budgetfordelingsmodeller. Det bemærkes, at budgetrammerne for 2006 fortsat også er uafklarede.
De administrative rammer
I tabel 1 ses de foreløbige samlede konsekvenser af de nye fordelingsmodeller for lokalcentrene i 2006 på adminstrationsrammerne.
Tabel 1: De samlede foreløbige budgetmæssige konsekvenser på lokalcentrene i 2006 på administrationsområdet
Center
(samlet budget) |
Budget 2006 i alt (t. kr.) |
Budget
2005 pr. 7. april 2005 (t.kr.) |
Udviklingen fra 2005 til
2006 (t. kr.) |
Udviklingen fra 2005 til
2006 (pct.) |
Budget
2006 ved max. 10. pct. reduktion af budget 2005 (t.kr.) |
Udvikling
fra 2005-2006 ved reduktion på max. 10 pct. (t. kr.) |
Udvikling
fra 2005-2006 ved reduktion på max. 10 pct. (pct.) |
Amagerbro |
26.554 |
25.522 |
1.032 |
4 |
26.554 |
1.032 |
4 |
Bispebjerg |
42.897 |
39.298 |
3.599 |
9,2 |
42.897 |
3.599 |
9,2 |
Brønshøj-Husum |
38.413 |
36.996 |
1.417 |
3,8 |
38.413 |
1.417 |
3,8 |
Christianshavn |
10.835 |
12.260 |
-1.425 |
-11,6 |
11.034 |
-1.226 |
-10 |
Indre
By |
17.460 |
16.915 |
545 |
3,2 |
17.460 |
545 |
3,2 |
Indre
Nørrebro |
35.162 |
37.908 |
-2.746 |
-7,2 |
35.162 |
-2.746 |
-7,2 |
Indre
Østerbro |
26.096 |
33.521 |
-7.425 |
-22,2 |
30.169 |
-3.352 |
-10 |
Kongens
Enghave |
20.721 |
20.928 |
-207 |
-1 |
20.721 |
-207 |
-1 |
Ryvang |
30.205 |
26.869 |
3.336 |
12,4 |
30.205 |
3.336 |
12,4 |
Sundby
Nord |
25.364 |
23.854 |
1.510 |
6,3 |
25.364 |
1.510 |
6,3 |
Sundby
Syd |
39.284 |
38.390 |
894 |
2,3 |
39.284 |
894 |
2,3 |
Valby |
40.516 |
43.074 |
-2.558 |
-5,9 |
40.516 |
-2.558 |
-5,9 |
Vanløse |
25.407 |
25.018 |
389 |
1,6 |
25.407 |
389 |
1,6 |
Vesterbro |
36.175 |
37.920 |
-1.745 |
-4,6 |
36.175 |
-1.745 |
-4,6 |
Ydre
Nørrebro |
46.888 |
47.778 |
-890 |
-1,9 |
46.888 |
-890 |
-1,9 |
I
alt |
461.974 |
466.251 |
-4.277 |
-0,9 |
466.249 |
-2 |
0 |
Kilde: Udmeldt budget pr. 7. april
2005
Forskellen mellem budget 2005 og 2006 på ca. 4,3 mill. kr. skyldes, at en række særbevillinger til TA-team trækkes ud af budgettet i 2006. I 2006 foreslås, at de 4,3 mill. kr. anvendes til dækning af udgifter forbundet med en budgetreduktionsgrænse på maksimalt 10 pct. (se nedenfor ).
Det fremgår af tabel 1, at der med indførelsen af den nye budgetmodel på adminstrationsområdet er tale om store ændringer centrene imellem. Med henvisning til den kommende strukturændring foreslås som udgangspunkt, at modellen implementeres fuldt ud pr. 1. januar 2006. For at sikre en mere glidende overgang foreslås indført en maksimumsgrænse på 10 pct. for hvor meget et lokalcenters administrationsbudget kan blive reduceret det første år.
I tabel 2 ses de budgetmæssige konsekvenser på administrationsområdet af den forslåede nye kombinationsmodel på rådgivningscentrene ved en toårig indfasning.
Tabel 2: Budgetmæssige konsekvenser i 2006 i rådgivningscentrene på
administrationsområdet:
|
Budget
2005 pr. 7. april 2005 (2005PL) (t.kr.) |
Budget
2006 i alt (t.kr.) |
Udviklingen
fra 2005 til 2006 |
RC
Indre |
9.930 |
10.549 |
619 |
RC
Nord |
8.728 |
8.729 |
1 |
RC
Amager |
7.647 |
7.968 |
321 |
RC
Vest |
11.767 |
10.828 |
-940 |
I
alt |
38.072 |
38.072 |
0 |
Kilde: Udmeldt budget pr. 7. april 2005.
Det fremgår, at Rådgivningscenter Vest mister 0,9 mill. kr. fra 2005 til 2006 ved den indstillede model, mens Rådgivningscenter Indre og Rådgivningscenter Amager tildeles hhv. 0,6 mill. kr. og 0,3 mill. kr. ekstra i 2006.
På grund af de forholdsvis store budgetmæssige omfordelinger mellem rådgivningscentrene er forvaltningen i øjeblikket i færd med at gennemgå fordelingsmodellerne med rådgivningscentrene.
I tabel 3 ses de budgetmæssige konsekvenser af den nye kombinerede budgetfordelingsmodel på handicapcentrene på administrationsområdet.
Tabel 3: Budgetmæssige konsekvenser i 2006 i handicapcentrene på administrationsområdet:
|
Budget 2005 pr. 7. april 2005 |
Budget 2006 |
Afvigelse mellem budget 2005 og budget 2006 |
HC
Lærkevej |
15.922 |
16.598 |
676 |
HC
Øst |
15.282 |
14.930 |
-352 |
HC
Valdemarsgade |
14.656 |
14.502 |
-154 |
HC
Irlandsvej |
15.049 |
14.879 |
-170 |
Samlet |
60.909 |
60.909 |
0 |
Kilde: Udmeldt budget pr. april
2005
Tabellen viser, at Handicapcenter Lærkevej i 2006 tildeles
0,7 mill. kr. ekstra som følge af den indstillede fordelingsmodel.
Handicapcenter Øst og Handicapcenter Valdemarsgade mister hhv. 0,4 mill. kr. og
0,2 mill. kr. Handicapcenter Irlandsvej mister 0,2 mill. kr.
Ydelsesrammerne
I forhold til ydelsesrammerne er de nye budgetfordelingsmodeller på ydelsesrammerne vedrørende BO 3, BO 4, BO 5, BO 6 og BO 9 i videre udstrækning end tidligere baseret på objektive kriterier. Således er hovedparten af de nye modeller udarbejdet ved hjælp af statistisk analyse af, hvilke sociale indikatorer, der kan forklare udgiftsniveauet i centrene. Centrenes bevilling afhænger således af forekomsten af disse sociale indikatorer/"objektive" kriterier indenfor centrenes lokalområde.
I tabel 4 ses de samlede foreløbige budgetmæssige konsekvenser på ydelsesrammerne på hhv. lokal-, handicap- og rådgivningscentrene i 2006.
Tabel 4: Samlet omfordeling i 2006 ved nye budgetfordelingsmodeller på
ydelsesområdet.
|
Udmeldt budget 2005 pr.
april (1.000 kr.) |
Budget 2005 efter ny fordelingsmodel
(1.000 kr.) |
Forskel mellem udmeldt
budget og nyt budget (1.000 kr.) |
Forskel mellem udmeldt
budget og nyt budget (pct.) |
Lokalcentre |
||||
Indre
by |
46.955 |
45.761 |
-1.194 |
-2,5% |
Christianshavn |
19.709 |
18.596 |
-1.113 |
-5,6% |
Indre
Østerbro |
74.570 |
75.277 |
707 |
0,9% |
Ryvang |
65.914 |
68.858 |
2.944 |
4,5% |
Indre
Nørrebro |
69.280 |
69.245 |
-35 |
-0,1% |
Ydre
Nørrebro |
92.214 |
89.848 |
-2.366 |
-2,6% |
Vesterbro |
76.897 |
75.082 |
-1.815 |
-2,4% |
Kgs.
Enghave |
40.268 |
42.053 |
1.785 |
4,4% |
Valby |
102.572 |
102.096 |
-476 |
-0,5% |
Vanløse |
71.416 |
73.111 |
1.695 |
2,4% |
Brønshøj-Husum |
82.826 |
84.650 |
1.824 |
2,2% |
Bispebjerg |
92.636 |
99.104 |
6.468 |
7,0% |
Sundby
Nord |
53.124 |
54.716 |
1.592 |
3,0% |
Sundby
Syd |
105.344 |
107.680 |
2.336 |
2,2% |
Amagerbro |
56.450 |
58.472 |
2.022 |
3,6% |
Samlet |
1.050.175 |
1.064.549 |
14.374 |
1,4% |
Rådgivningscentre |
||||
RC
Indre |
11.153 |
9.099 |
-2.054 |
-18,4% |
RC
Nord |
10.266 |
9.146 |
-1.120 |
-10,9% |
RC
Amager |
8.693 |
7.113 |
-1.580 |
-18,2% |
RC
Vest |
12.383 |
9.202 |
-3.181 |
-25,7% |
Samlet |
42.495 |
34.560 |
-7.935 |
-18,7% |
Handicapcentre |
||||
HC
Lærkevej |
54.521 |
51.624 |
-2.897 |
-5,3% |
HC
Øst |
50.648 |
51.838 |
1.190 |
2,3% |
HC
Vest |
50.277 |
46.257 |
-4.020 |
-8,0% |
HC
Irlandsvej |
51.504 |
50.791 |
-713 |
-1,4% |
Samlet |
206.950 |
200.510 |
-6.440 |
-3,1% |
I
alt |
1.299.620 |
1.299.619 |
0 |
0,0% |
Kilde: Budgetudmelding pr. 7.
april 2005.
Den mest markante forskydning af budgettet vil ske på arbejdsmarkedsområdet, hvor de nye budgetfordelingsmodeller medfører, at der generelt sker en forskydning af budgetmidler fra rådgivningscentrene, handicapcentrene og lokalcentrenes voksenteam til lokalcentrenes arbejdsmarkedsteam. I alt flyttes 39,6 mill. kr. Denne omfordeling af budgettet skyldes, at målgrupperne for arbejdsmarkedsindsatsen i vidt omfang er flyttet over i lokalcentrenes arbejdsmarkedsteam. De nye fordelingsprincipper imødegår således i vid udstrækning denne udvikling.
For uddybning af indholdet af de forskellige budgetfordelingsmodeller og de foreløbige budgetmæssige konsekvenser på teamniveau henvises til bilag 1 og bilag 2.
ANDRE KONSEKVENSER
Ingen.
HØRING
De nye budgetfordelingsmodeller har været drøftet på centerchefmødet d. 20. juni 2005.
BILAG
· Bilag 1: Notat vedr. nye budgetfordelingsmodeller 2006 på de administrative rammer
· Bilag 2: Indstilling vedr. nye budgetfordelingsmodeller 2006 på ydelsesrammerne
Grethe Munk
/
Sven Bjerre