Ny intern takst- og budgetfordelingsmodel på døgninstitutionsområdet
Ny intern takst- og budgetfordelingsmodel på døgninstitutionsområdet
Familie- og Arbejdsmarkedsudvalget
DAGSORDEN
for ordinært møde onsdag den 7. december 2005
15. Ny intern takst- og budgetfordelingsmodel på døgninstitutionsområdet
FAU 667/2005 J.nr. 667/2005
INDSTILLING
Familie- og arbejdsmarkedsforvaltningen indstiller,
at Familie- og Arbejdsmarkedsudvalget godkender, at der
indføres en ny intern model til fordeling af de vejledende budgetter på
døgninstitutionsområdet for børnefamilier med særlige behov fra 1. januar 2006.
at Familie- og Arbejdsmarkedsudvalget godkender at den
nye interne takst- og budgetfordelingsmodel implementeres over 3 år, således at
modellen har fuld effekt i 2008.
RESUME
I forlængelse af indførelsen af den aktivitetsbaserede
budgetmodel på døgninstitutionsområdet har det vist sig nødvendigt at udarbejde
en ny intern fordelingsmodel mellem døgninstitutionerne gældende fra år 2006
til fordeling af institutionernes vejledende budgetter og fastlæggelse af
institutionernes takster pr. plads.
Pr. 1. januar 2005 overgik døgninstitutionsområdet til en aktivitetsbaseret budgetmodel. Det bærende princip i modellen er, at bevillingen på døgninstitutionsområdet udmeldes til de lokale centre og at døgninstitutionerne sikres midler til driften ved at sælge sine pladser til de lokale centre (FAU 541/2004). Det betyder at institutionernes reelle budget er indtægtsbudgettet fra salg af pladser til lokalcentrene
Det foreslås at der indføres en ny model til at fordele de vejledende budgetter til institutionerne pr. 1. januar 2006.
Formålet med at indføre en ny intern budgetfordelingsmodel på døgninstitutionsområdet er at sikre ensartethed, fairness og gennemsigtighed i fastsættelse af taksterne for døgninstitutionspladser, så centrene i den aktivitetsbaserede budgetmodel betaler det samme for ens tilbud uanset på hvilken institution tilbuddet er placeret. Døgninstitutionerne vil således få samme forudsætninger for at producere og afsætte sine pladser uden at vilkårene for enkelte institutioner skævvrides af forskellige takster for ens tilbud.
I den
ny model får hver institution forlods et basisbudget og derefter et vejledende
budget pr. normeret plads. Alle institutioner er dog ikke ens, da de yder
forskellige typer af indsatser for forskellige målgrupper. Derfor skal alle
institutioner ikke have det samme i budget pr. plads og pladserne vægtes derfor
ikke ens på de enkelte institutioner. Tungere målgrupper udløser en tungere
vægt pr. plads.
Konsekvenserne
af den ny interne budgetfordelingsmodel ses i tabel 1.
Tabel 1.
Differencen mellem budget 2005 og den nye interne budgetfordelingsmodel.
Det indstilles, at implementeringen af den nye interne
budgetfordelingsmodel skal ske over 3 år, hvor budgettet for 2005 indgår med 67
pct. i 2006 og 33 pct. i 2007 og budgettet udmeldes fuldt ud efter den nye interne
budgetfordelingsmodel i 2008. dette harmonerer med tidshorisonten i
omstillingsplanen.
Indstillingen vedrører den fremtidige Socialforvaltning
SAGSBESKRIVELSE
Intern takst- og
budgetfordelingsmodel på døgninstitutions-området
I forlængelse af indførelsen af den aktivitetsbaserede
budgetmodel på døgninstitutionsområdet har det vist sig nødvendigt at udarbejde
en ny intern fordelingsmodel mellem døgninstitutionerne gældende fra år 2006
til fordeling af institutionernes vejledende budgetter og fastlæggelsen af
institutionernes takster pr. plads.
Nedenfor beskrives formålet med at indføre en ny
intern budgetfordelingsmodel, dens indhold og konsekvenserne af den forslåede
model for de enkelte institutioners vejledende budgetter.
1. Formål
med ny budgetfordelingsmodel.
Pr. 1. januar 2005 overgik døgninstitutionsområdet til en aktivitetsbaseret budgetmodel. Det bærende princip i modellen er, at bevillingen på døgninstitutionsområdet udmeldes til de lokale centre og at døgninstitutionerne sikres midler til driften ved at sælge sine pladser til de lokale centre (FAU 541/2004). Det betyder at institutionernes reelle budget er indtægtsbudgettet fra salg af pladser til lokalcentrene.
Døgninstitutionerne modtager i den aktivitetsbaserede model et vejledende udgiftsbudget, som fastlægger udgiftsniveauet på institutionen i budgetåret ved fuld belægning. Det vejledende budget fastlægges ud fra en basisbevilling (uafhængig af belægning) og et variabelt budget baseret på tyngden af institutionens målgruppe. Det vejledende budget anvendes primært til at dimensionere institutionerne i forhold til, hvordan der kan bemandes ved fuld belægning og til at fastlægge institutionernes takster i forhold til de lokale centre.
Den nuværende interne budgetfordelingsmodel på døgninstitutionsområdet bygger på normtal fra 1997. Institutionerne får i den hidtidige model vejledende budget efter antallet af afdelinger og personalenormeringerne på disse afdelinger. Derudover får institutionerne budget efter normtal fastsat af centralforvaltningen vedr. inventar, kørsel, vask, rengøring, forældresamarbejde, kontorhold osv. Problemet er, at der i løbet af årene siden 1997 er sket mange omlægninger på døgninstitutionsområdet uden at budgetmodellen er blevet tilpasset, samtidig med at der er indgået mange individuelle aftaler med de enkelte institutioner om budgetter.
Institutionernes vejledende budgetter er på grund af den løbende knobskydning i dag opbygget meget uensartet og budgettet pr. plads for direkte sammenlignelige institutioner/pladser varierer meget.
Formålet med at indføre en ny intern budgetfordelingsmodel på døgninstitutionsområdet er at sikre ensartethed, fairness og gennemsigtighed i fastsættelse af taksterne, så centrene i den aktivitetsbaserede budgetmodel betaler det samme for ens tilbud uanset på hvilken institution tilbuddet er placeret. Døgninstitutionerne vil få samme forudsætninger for at producere og afsætte sine pladser uden at vilkårene for enkelte institutioner skævvrides af forskellige takster for ens tilbud.
Dette håndteres ved at give hver plads/barn den samme budgetandel uanset hvilken institution pladsen/barnet er på. Ved at der gives lige meget budget pr. plads vil taksterne på institutionerne blive mere ens end de er i dag og gøre institutionerne mere sammenlignelige. To institutioner der indeholder det samme tilbud kan i dag have to meget forskellige takster pga. individuelle aftaler ift. deres budgetter. Dette ændres således fremadrettet.
Lokalcentrene kan således i den nye model bedre sammenligne de enkelte institutioner og vurdere kvalitet, målgruppe og indhold ift. pris, hvormed "markedet" gøres mere gennemsigtigt og fair.
2. Indholdet i
den nye interne budgetfordelingsmodel
Den nye interne budgetfordelingsmodel er opbygget på
følgende måde:
Institutionerne tildeles først et basisbudget, som er
garanteret uanse
t belægning og dernæst tildeles hver institution et vejledende
budget pr. normeret plads.
Døgninstitutionerne får ud over basisbudgettet deres
indtægter via den aktivitetsbaserede budgetfordelingsmodel i form af indtægter
pr. dag efter hvor mange børn, der er anbragt på institutionen.
Taksten på institutionerne afhænger af
institutionernes vejledende budgetter og bliver beregnet udfra den del af
institutionernes budgetter, der ikke er garanteret som basisbudgettet.
2.1 Basisbudget.
Hver døgninstitution får forlods og uafhængigt af
salget af pladser et basisbudget som består af:
Ø
Løn til forstander og
viceforstander/stedfortræder.
Ø Ejendomsudgifter - Husleje, varme, el, skatter/afgifter og ordinær vedligeholdelse
Ø
Alle skoleudgifter –
3.413 kr. pr. plads i intern skole og lærere. De tildelte lærerressourcer skal
tilpasses ny aftale om skole med Børne- og ungdomsforvaltningen, som er under
udarbejdelse i Børne- og ungdomsforvaltningen/Uddannelse og Ungdomsforvaltningen.
Ø
Lovpligtige forsikringer
på bygninger, biler mv. og regnskabsførelse (selvejende institutioner)
Ø
Nettobidrag til
praktikantordningen
Ø
500.000 kr. i
basisbevilling, som kan bruges frit, men beløbet kan dække udgifter til f.eks.
en socialrådgiver, en psykolog eller en administrativ medarbejder.
Basisbudgettet
udgør i alt 90,9 mill. kr., svarende til 27,8 pct. af det samlede budget for
døgninstitutionsområdet. Skoleudgifterne, der ligger under Uddannelse og
Ungdomsforvaltningen (fremadrettet under Børne- og ungdomsforvaltningen), udgør
59,3 mill. kr., svarende til 65 pct. af basisbevillingen.
Den
nye model indeholder en forøgelse af basisbudgettet fra 72,0 mill. kr. i 2005
til 90,9 mill. kr. i 2006. Forøgelsen af basisbudgettet med 18,9 mill. kr.
betyder at lokalcentrene vil få udmeldt tilsvarende færre budgetmidler på
døgninstitutionsrammen, men da forøgelsen af basisbudgettet også vil reducere
taksterne, så vil lokalcentrene have den samme købekraft i 2006, som de vil
havde i 2005 til køb af pladser på Københavns Kommunes egne døgninstitutioner.
Forøgelsen af basisbudgettet betyder også at købekraften i forhold til køb af
pladser på socialpædagogiske opholdssteder og i andre amter for de lokale
centre reduceres med samlet ca. 19. mill. kr., hvilket jo reelt indebærer øget
incitament for de lokale centre til at
bruge kommunens egne døgninstitutioner.
Taksterne
ift. salg af pladser til andre amter vil ikke blive påvirket af den øgede
basisbevilling, da hele budgettet indgår i taksten til andre amter.
Basisbudgettet
for hver institution kan ses i tabel 2.
Tabel 2. Basisbudget i den nye interne
budgetfordelingsmodel.
2.2 Vægtning af pladser
Efter
fastlæggelsen og fordelingen af basisbudgettet udestår fordelingen af den resterende
budgetandel på 236,6 mill. kr. (72,2 pct. af rammen), som bliver fordelt til
institutionerne ved et vejledende budget pr. normeret plads.
Alle
institutioner er dog ikke ens, da de yder forskellige typer af indsatser for forskellige
målgrupper. Derfor skal alle institutioner ikke have det samme i budget pr.
plads og pladserne vægtes derfor i modellen ikke ens på de enkelte institutioner.
Tungere målgrupper udløser i modellen en tungere vægt pr. plads.
Vægtene for de enkelte målgrupper er fastsat i
samarbejde med repræsentanter for døgninstitutionsforstanderne.
Herunder beskrives baggrundene for vægtningen af de
enkelte typer af pladser.
Alle
pladser vægtes som udgangspunkt med 100 pct. for døgnpladser og 60 pct. af
døgnpladsernes pris for dagpladserne.
Dagpladser
Børnene
på de rene dagbehandlingsinstitutioner er kun på institutionen i dagtimerne og
derfor skal disse institutioner have et lavere vejledende budget pr. barn end
døgnpladserne. Samtidig får de rene dagbehandlingsinstitutioner en stor del af
deres budget forlods via basisbudgettet.
Vægten
er derfor sat til 40 pct. for de rene dagpladser.
Dagpladser sammen med døgnpladser
Børnene
på dagpladserne på de "blandede" institutioner er kun på institutionen i
dagtimerne. Disse dagpladser deler basisbevilling med døgnpladserne på institutionen
og har derved ikke et så stort budget forlods som de rene dagtilbud. Vægten
skal derfor være højere end vægten for de rene dagbehandlingspladser.
Vægten
på dagpladserne på institutionerne med både dag- og døgnpladser er derfor sat
til 60 pct. af døgnpladserne på institutionens vægt, således at belastningsgraden
også følger dagpladserne på institutionen.
Spæd- og småbørnspladser
Vægtningen
for spæd- og småbørnspladser er sat til 165 pct., da arbejdet med små børn
kræver meget personale i små børnegrupper og disse institutioner skal derfor
have mere i vejledende budget end institutioner med større børn. Derudover har
de tre spæd- og småbørnsinstitutioner alle to akutpladser og dette betyder at
institutionen skal have mere i vejledende budget pga. belastningen af
akutbørn.(jf. nedenfor) Det ekstra akuttillæg er indregnet i vægten på de 165
pct.
Pladser til unge, der er mere selvhjulpne
To
institutioner har pladser til mere selvhjulpne unge, der er placeret i
lejligheder væk fra selve institutionen. De unge, der placeres på disse pladser
anses for at være mere selvhjulpne og behøver dermed ikke de samme
personaleressourcer, som de børn/unge der er på selv institutionen. Derfor er
vægten på disse pladser sat til 75 pct.
Vægten
på de to institutioner (Brydes Allé og Lundtoftegade), der fremgår af tabel 3
nedenfor er en sammensat vægt af pladserne til hhv. de selvhjulpne unge og af
pladserne på selv institutionen.
Den
differentierede vægtning mellem pladserne på selve institutionen og de udeliggende
pladser til mere selvhjulpne unge vil også give en differentieret pladspris til
lokalcentrene, så en plads til de selvhjulpne unge bliver billigere at købe for
lokalcentrene end en plads på selve institutionen.
Akutpladser
Tre
institutioner er akutinstitutioner og skal være parate til at tage børn/unge
med det samme. Arbejdet med disse børn/unge kræver et fast beredskab og er
meget tidskrævende. Disse pladser skal derfor have mere i vejledende budget end
andre institutioner.
Vægtningen
på akutpladser er sat til 130 pct.
Specialinstitutioner
Flere
institutioner henvender sig til specielle målgrupper og har derfor en større
belastning pr. barn/ung end andre institutioner. Disse institutioner henvender
sig til børn/unge som f.eks. er psykisk syge, autister eller svært utilpassede
unge.
Alle
specialinstitutioner vægtes dog ikke ens, da der er forskel på belastningen på
de enkelte institutioner alt efter målgruppen.
Baunegård
vægtes med 140 pct. for døgnpladser og 84 pct. for dagpladser. Institutionens
målgruppe er hovedsagligt handicappede børn.
Ertodeto/Toppen vægtes med 160 pct. for døgnpladser og
96 pct. for dagpladser.
Institutionens målgruppe er unge, der er psykisk syge.
Tølløse vægtes med 110 pct. for døgnpladser og 60 pct.
for dagpladser.
Institutionens målgruppe er hovedsagligt handicappede
børn.
Seden Enggård vægtes med 140 pct. for døgnpladser.
Institutionens
målgruppe er svært utilpassede unge.
Sønderbro åben vægtes med 9 akutpladser a 130 pct. og
8 ungdoms-sanktionspladser a 150 pct.
Institutionens
målgruppe er svært utilpassede unge.
Dagpladserne
på spæd- og småbørnsinstitutionen Wibrandtsvej vægtes ikke som de øvrige
"blandede" institutioner med 60 pct. af døgnpladsernes vægt, men med 49 pct. af
døgnpladsernes vægt, hvilket giver en samlet vægt pr. plads på 80 pct. Det
skyldes at dagbehandlingsforløbene på Wibrandtsvej ikke kan sammenlignes med
dagbehandlingen på andre dagpladser. Børnene i dagbehandling på Wibrandtsvej er
der ikke fuld tid, men kun nogle få timer hver uge. Endvidere er en del af
vægtningen på Wibrandtsvejs døgnpladser, at der er to akutpladser på døgndelen.
Denne vægtning skal ikke overføres på dagpladserne.
Frederikshøj og Kennedygården skal ifølge
budgetaftalen lægges sammen til én institution i 2006 og derved realiseres en
besparelse på 2,5 mill. kr.. Frederikshøj og Kennedygården er derfor taget ud
af modellen med deres nuværende budget. Disse midler skal dække besparelsen og
budget til det nye dagbehandlingstilbud Frederikshøj på 36 pladser.
Nærumgård
er forudsat til at skulle overgå til handicapområdet og er derfor ligeledes
taget ud af modellen. Der fremlægges særlig indstilling herom. Budgetmidlerne
på Nærumgård vil fremadrettet gå til en ny institution til spiseforstyrrede
unge og til andre nye tiltag i omstillingsrapporten. (jf. indstilling om
omstillingsplan)
Et
overblik over de enkelte institutionernes vægtning i den nye interne takst- og
budgetfordelingsmodel ses i tabel 3.
Tabel 3. Forslag til vægtning i budgetfordelingsmodel.
3.
Økonomiske konsekvenser af den nye interne takst- og budgetfordelingsmodel.
Dette afsnit indeholder en beskrivelse af de
omfordelingsmæssige konsekvenser institutionerne imellem ved den nye interne
takst- og budgetfordelingsmodel.
Tabel 4 viser det nuværende budget for hver
institution, deres budget ud fra den vægtning, der foreslås i den nye model
(jfr. Tabel 3),
budget pr. plads i begge modeller og differencen mellem budget
pr. plads i de to modeller.
Tabel 4. Ny
intern budgetfordelingsmodel. 2005-pl
Note:
Den samlede ramme er blevet reduceret med skoleudgifter og øvrig drift, som
ikke bruges da det nye antal pladser også betyder en reduktion i antallet af
lærere. Derudover er rammen reduceret med besparelsen ved lukning af afdelinger
på Frederiksholm, Brydes Allé og Jacob Michaelsens Minde (FAU 400/2005)
Udfra
tabel 4 ses det, at syv institutioner får mindre i vejledende budget pr. plads
end de gør i den nuværende budgetfordelingsmodel. Ligeledes ses det, at det gennemsnitlige
budget pr. plads i den nye fordelingsmodel er 32.288 kr. højere end i den
nuværende model. Denne effekt fremkommer, da der samtidig i omstillingsplanen
lukkes 40 pladser og at alle budgetmidlerne derved fordeles på færre og mere
specialiserede pladser.
Tabel
5 viser differencen for de enkelte institutioner mellem budget 2005 og det
vejledende budget i den nye interne budgetfordelingsmodel og dette ses i kolonnen:
Effekt af ny fordelingsmodel.
Effekten
af modellen er derefter opdelt i:
Ø
Midler vedr. besluttede
lukninger.
Ø
Midler vedr.
skoleudgifter.
Ø
Den resterende effekt på
vejledende budget ved ny fordelingsmodel.
Den
reelle difference mellem budget 2005 og budgettet i den nye interne budgetfordelingsmodel
ses i kolonnen: Effekt af ny fordelingsmodel.
Der
er i efteråret 2005 besluttet at lukke afdelinger på flere institutioner, og
disse institutioner er derfor reduceret i budget og denne reduktion i budgettet
kan ses i 4. kolonne. Frederiksholm, Jacob Michaelsens Minde og Brydes Allé
skal reducere deres budget, mens de tre spæd- og småbørnsinstitutioner får en
kompensation pga. akutpladserne på institutionerne, som de overtager fra
Frederiksholm (FAU 400/2005). Effekten af modellen skal renses for disse
konsekvenser af tilpasningen af pladsantallet på institutionerne. Derfor
reduceres modeleffekten med disse beløb.
Nednormeringen
af pladser på institutioner med intern skole i omstillingsplanen betyder, at
der bliver færre skolepladser på institutionerne. En del af institutionernes
budgetter er budget til lærere og drift af intern skole. Disse midler reduceres
ift. reduktionen i antallet af skolepladser. Denne effekt kan ses i kolonne 5.
Det bemærkes, at skolemidlerne i omstillingsplanen forudsættes anvendt på andre
institutioner.
Tabel 5.
Differencen mellem budget 2005 og den nye interne budgetfordelingsmodel. (Samme
tabel som i Resumé)
Efter
modellen får 14 institutioner en reduktion i deres vejledende budget, mens 12
institutioner får mere i vejledende budget.
Differencen i forhold til budget 2005 spænder fra en reduktion på 2,1
mill. kr. til en forøgelse af budget på 2,5 mill. kr., når der ses bort fra
reduktion vedr. besluttede lukninger og reduktion i skoleudgifter.
Det
ses udfra tabellen, at de fleste af de institutioner, der får en reduktion af
d
eres budget, samtidig får færre pladser på institutionen. Budgetreduktionen følger
således naturligt reduktionen i antallet af pladser.
Institutionernes budget i den nye interne
budgetfordelingsmodel ved fuld belægning ses i tabel 6.
Tabel
6 – Institutionernes budget ved den nye interne budgetfordelingsmodel
Den nye interne takst- og budgetfordelingsmodel vil
også få effekt på taksterne på området. Taksterne vil blive mere ensartede,
således at to institutioner, der tilbyder de samme ydelser vil have den samme
takst.
Derudover vil taksterne på institutionerne generelt
blive lavere end i 2005, da basisbudgettet i den nye budgetfordelingsmodel er
18,9 mill. kr. større end det er i den nuværende budgetfordelingsmodel.
Dog vil de institutioner, der har en høj vægtning i
modellen også få en højere takst. Den højere takst er et udtryk for at
institutionens pladser har fået tilført ekstra ressourcer pga. en tungere
målgruppe.
Dette betyder samlet set at det vil være billigere for
lokalcentrene at købe en døgninstitutionsplads og at døgninstitutionspladserne
bedre kan konkurrere med de private opholdssteder. Risikoen for tomme pladser
på institutionen formindsket dermed også alt andet lige i den nye interne
takst- og budgetfordelingsmodel.
Taksterne i den nye interne takst- og
budgetfordelingsmodel fremgår af tabel 7.
Tabel 7.
Interne takster i den nye interne budgetfordelingsmodel
Note: Institutionerne vil ved 95 pct. belægning (90
pct. for akutinstitutioner) opnå deres fulde vejledende budget ved de
ovenstående takster.
Taksterne i 2006 og 2007 vil være påvirket af den
forslåede overgangsordning (jf. afsnit 4).
Ud fra tabellen ses det, at institutioner med
belastningsmæssige ensartede tilbud nu får den samme takst, hvilket gør de
enkelte institutioner nemmere at sammenligne for lokalcentrene, hvilket giver
institutionerne et mere lige udgangspunkt.
4. Overgangsordning.
Af hensyn til de institutioner, som skal afgive budget
indstilles det, at implementeringen af den nye interne budgetfordelingsmodel
sker over 3 år, hvor budgettet for 2005 indgår med 67 pct. i 2006 og 33 pct. i
2007 og budgettet udmeldes fuldt ud efter den nye interne takst- og
budgetfordelingsmodel i 2008. Dette harmonerer med tidshorisonten i
omstillingsplanen.
I tabel 8 ses institutionernes budget i 2006 ved den
forslåede overgangsordning.
Tabel 8.
Budget 2006 ved overgangsordning i forhold til budget 2005.
Note: Differencen udgør sparede skoleudgifter
Overgangsordningen betyder at udsvingene i budgetterne
ikke bliver så markante som ved en umiddelbar overgang til den nye interne
budgetfordelingsmodel. Institutionerne spænder fra en reduktion i budget 2006
på 1,0 mill. kr. til en forøgelse af budgettet på 0,8 mill. kr.
Forvaltningen vil i samarbejde med de institutioner
der står til at miste budget realisere budgetreduktionen på institutionen.
MILJØVURDERING
Sagstypen er ikke omfattet af Familie- og Arbejdsmarkedsforvaltningens positivliste over sager, der skal miljøvurderes.
ØKONOMI
Der er ingen samlede økonomiske konsekvenser for
Familie- og arbejdsmarkedsforvaltningen. Den nye interne budgetfordelingsmodel omfordeler
blot de budgetmidler, der allerede er på døgninstitutionsrammen (Ramme 6.04).
De lokale centre vil få udmeldt 18,9 mill. kr. mindre
på døgninstitutionsrammen i 2006 på grund af forøgelsen af basisbudgettet til
institutionerne, men taksterne på pladserne vil være tilsvarende lavere.
Lokalcentrene vil derfor kunne købe det samme antal pladser, som de kan i 2005
(korrigeret for konsekvenserne ved omstillingsplanen for området). Forøgelsen
af basisbudgettet gør samtidig Københavns Kommunens egne pladser relativt
billigere end socialpædagogiske opholdssteder og pladser på andre amters
døgninstitutioner.
ANDRE KONSEKVENSER
Ingen
HØRING
Modellen er udarbejdet i samarbejde i en styregruppe
bestående af 4 repræsentanter fra døgninstitutionsforstanderne og
repræsentanter fra centralforvaltningen.
Modellen har været drøftet med forstanderne på et møde
onsdag den 16. november 2005. Forstanderne var samlet set positive for modellen
og var enige i at modellen løser en række af de problemer med forskellige takster
for ens tilbud som præger området i dag, dog var der enkelte bekymringer ang.
de "blandede" institutioners dagpladser, som vil blive meget dyrere end de rene
dagpladser i den nye interne takst- og budgetfordelingsmodel. Det drejer sig
kun om en enkelt institution (Emdrupgård), som dog ved den højere takst, ved
fuld belægning vil være bedre økonomisk stillet.
De institutioner, der står til at miste budget i den
nye interne takst- og budgetfordelingsmodel vil alle gerne i dialog med
forvaltningen for at få hjælp til at realisere reduktionen i budget på den
bedst tænkelige måde for institutionen og børnene på institutionen.
Modellen har været drøftet med de faglige
organisationer på området fredag den 18. november.
De faglige organisationer var ligesom forstanderne
positive overfor modellen. De faglige organisationer mente, at
centralforvaltningen har lavet et godt og grundigt stykke arbejde sammen med
forstanderne. De mente dog også, at der i basisbevillingen bør ligge lønmidler
til en psykolog og en socialrådgiver, således at alle institutioner har en
psykolog og en socialrådgiver. De anerkendte dog at alle institutioner måske
ikke havde brug for medarbejdere ad disse typer.
Grethe Munk
/
Sven Bjerre