Indstilling om sammenlægning af institutionerne Henriksgården 1 og Henriksgården 2 (Bilag)
Indstilling om sammenlægning af institutionerne Henriksgården 1 og Henriksgården 2 (Bilag)
Familie- og Arbejdsmarkedsudvalget
DAGSORDEN
for ordinært møde onsdag den 5. oktober 2005
16. Indstilling om sammenlægning af institutionerne Henriksgården 1 og Henriksgården 2 (Bilag)
FAU 476/2005 J.nr. 476/2005
INDSTILLING
Familie- og Arbejdsmarkedsforvaltningen indstiller, at Familie- og Arbejdsmarkedsudvalget beslutter,
at Henriksgården 2 (Vigerslevs Alle 171) nednormeres med 12 småbørnspladser med virkning fra 1. januar 2006.
at de to institutioner Henriksgården 1 og Henriksgården 2 ikke sammenlægges, da en sammenlægning af to selvejende institutioner kræver, at begge bestyrelser indvilliger i en sammenlægning.
RESUME
I forbindelse med den reviderede udbygningsplan foreslås det, at Henriksgården 2 nednormeres med 12 småbørnspladser, da der er en overkapacitet af 0-2 års pladser i bydelen, og institutionen har en lav belægningsprocent.
Oprindeligt har forvaltningen foreslået en sammenlægning med naboinstitutionen Henriksgården 1. Da en sammenlægning af to selvejende institutioner kræver, at begge bestyrelser indvilliger i en sammenlægning, indstiller forvaltningen, at sammenlægningen ikke gennemføres.
Der er overvejende utilfredshed med forslaget om sammenlægning, og Henriksgården 2 ønsker ikke den foreslåede nednormering.
I sidste afsnit i sagsfremstillingen gennemgås forvaltningens forslag til en tids- og informationsplan. Der vil blive lagt særligt fokus på de usikkerhedsfaktorer, der måtte være i forhold til personalet, børnegruppen og forældrene, på de møder, der indgår i tids- og informationsplanen.
SAGSBESKRIVELSE
Indledning
I forhold til forslagene om institutionssammenlægninger er det indgået i overvejelserne, om to daginstitutioner ligger i umiddelbar nærhed af hinanden samtidig med, at den ene institution foreslås nednormeret.
Sammenlægninger af mindre institutioner kan mindske sårbarheden i institutionen – både pædagogisk og personalemæssigt.
Det skal præciseres, at en sammenlægning ikke nødvendigvis indeholder krav om ændrede lokaliteter. Dette er tilfældet i dette konkrete forslag, hvor der er taget udgangspunkt i at bevare de nuværende lokaliteter.
En sammenlægning af to selvejende institutioner fordrer, at begge bestyrelser i en høringsproces er positive.
Nednormeringen er planlagt til at træde i kraft pr. 1. januar 2006.
Daginstitutioner i Valby
I Valby bydel var der pr. juli 2005 i alt 43 daginstitutioner fordelt på 10 vuggestuer, 17 integrerede institutioner og 16 børnehaver. Over halvdelen af de 43 institutioner har 3 børnegrupper eller derunder. Selv om der gennemføres flere sammenlægninger i bydelen vil det derfor fortsat være muligt at vælge mellem en bred vifte af institutioner med hensyn til typer og størrelser.
Forslag om nednormering af institutionen Henriksgården 2
Henriksgården 1, som er placeret på Vigerslevs Alle 173, er en selvejende institution med en normering på 40 børnehavebørn. Henriksgården 2. som er placeret på Vigerslevs Alle 171, er en selvejende institution med en normering på 12 småbørnspladser og 40 børnehavepladser.
Henriksgården 2 har haft en belægningsprocent på 94,27 % i 2004. Den lave belægning skyldes hovedsageligt, at institutionen har haft problemer med tomme småbørnspladser.
50 % af forældrene siger nej tak til en småbørnsplads i Henriksgården 2, mens 59 % siger nej tak til børnehaveplads.
Det foreslås derfor at Henriksgården 2 nednormeres med 12 småbørnspladser.
En nednormering af de 12 småbørnspladser, vil være med til at regulere antallet af 0-2 års pladser i bydelen, så det svarer til behovet.
Høringssvar vedr. sammenlægning af Henriksgården 1 og Henriksgården 2
Der er indkommet høringssvar fra:
· Personalet og lederen i Henriksgården 2
· Bestyrelsesformanden for Henriksgården 2
· Bestyrelsen i Henriksgården 1
· 1 ansat, 5 forældre (samt 1 vedlagt brev)
Resumé af høringssvar
I alle høringssvar er der utilfredshed med forslaget om sammenlægning. Det fremhæves, at Henriksgården 2 netop har vendt en negativ udvikling efter at have fået ny leder og allerede har været igennem en turbulent periode. Samtidig pointeres det, at institutionerne ikke tidligere har haft et samarbejde.
Bestyrelsen i Henriksgården 1 angiver dog i deres høringssvar, at der på længere sigt kan være flere fordele ved en sammenlægning af de to institutioner.
Specifikke punkter
1. Negativ
udvikling vendt
Både personalegruppe og forældre i Henriksgården 2 lægger vægt på, at den negative udvikling, som tidligere prægede institutionen er blevet vendt efter at institutionen har fået ny leder.
2. Manglende
tidligere samarbejde
Personalet i Henriksgården 2 peger på, at der ikke tidligere har eksisteret et samarbejde mellem institutionerne.
3. Fordele
ved en lille institution
Personalet og forældre i Henriksgården 2 påpeger, at der er bedre trivsel og mindre sygefravær i en lille institution
4. Frygt
for vilkårene for børn med særlige behov og socialt udsatte familier
Bestyrelsen i Henriksgården 1, samt personalegruppe og forældre i Henriksgården 2 frygter at børn med særlige vilkår og socialt udsatte familier ikke kan tilgodeses efter en sammenlægning.
5. Fordele
ved en sammenlægning
Bestyrelsen i Henriksgården 1 anser en sammenlægning som fordelagtig i forhold til stordrift, bedre økonomi og bedre dækning for sygefravær i personalegruppen.
Generelle punkter
6. Bestyrelsen i Henriksgården 1 påpeger at en sammenlægning vil gå ud over mangfoldigheden i bydelen, og dermed forældrenes frie valg.
7. Bestyrelsen i Henriksgården 1 opstiller en række krav til en evt. sammenlægning, blandt andet at personalet sikres i de nuværende stillinger, at lederen i Henriksgården 1 bliver leder i den nye institution, samt at børnehaverne ved begyndelsen er økonomisk ligestillede.
Alternative forslag
Formanden for Henriksgården 2 foreslår en alternativ fordeling i begge institutioner. Forslaget er følgende:
· Henriksgården 1: 32 børn (pt. normeret til 40 børn)
· Henriksgården 2: 48 børn (pt. normeret til 52 børn)
Forvaltningens kommentarer til de alternative forslag
Den af institutionen foreslåede nednormering af en anden institution, vil kræve en ny høringsrunde. Desuden vurderes det ikke at være en løsning, at den anden institution, som ikke har en problematik omkring småbørnspladser, hermed får en lavere normering, end den der er foreslået i Henriksgården 2.
Tids- og informationsplan
I nedenstående tabel gennemgås forvaltningens forslag til en tids- og informationsplan, som gælder for begge institutioner.
Fase O: |
|
5.
oktober: FAU træffer den politiske beslutning |
|
7. oktober: Brev til alle institutioner,
paraplyorganisationer, faglige organisationer og lokalcentre, som informerer
om den politiske beslutning. |
|
I institutioner, hvor indstillingen
blev tiltrådt, indeholder brevet en
invitation til et møde mellem institutionen, forældrebestyrelsen og
forvaltningen, hvor det videres forløb aftales. Der
foreslås mødedatoer inden for de første to uger efter vedtagelsen. I
institutioner, hvor indstillingen ikke blev tiltrådt, takker forvaltningen i brevet for samarbejdet. Der
er ikke yderligere kontakt mellem institutionen og forvaltningen vedr.
kapacitetstilpasningerne. Men de institutioner, hvor der i perioden, siden
forslaget blev offentliggjort, har været problemer med tomme pladser,
tilbydes institutionerne en individuel handleplan, der lever op til
præmisserne i den nye eventuelt vedtrådte budgetmodel. Informationsberedskab – kapacitetstilpasning For
at være bedst muligt forberedte i tilfælde af at borgere, pressen og andre
interesserer sig for den samlede kapacitetstilpasning eller tilpasningen i en
eller flere specifikke institutioner, oprettes der et informationsberedskab.
Beredskabet består af K06 og ØPA1, som har indgående kendskab til sagerne, og
Sekretariatet som bliver grundigt informeret. Der udarbejdes en
svar-skabelon, som benyttes ved henvendelser. I tilfælde af, at nogen
interesserer sig for en eller flere enkelte institutioner, henvises der til
den konkrete tidsplan, der bliver udarbejdet for hver enkelt institution.
Politikerne får tilsendt samme svar samt de konkrete, opdaterede tidsplaner
for hver institution, så de er klædt på, hvis de bliver kontaktet. |
|
Fase 1: Orienteringsfase (de første to
uger efter den politiske beslutning) -
I prioriteret rækkefølge: |
|
Orienteringsmøde
med institutionen, forældrebestyrelsen og forvaltningen om den foreslåede
tids- og informationsplan. Fælles
orienteringsmøder mellem forvaltningen og de faglige organisationer. Orienteringsmøde
mellem personale og forvaltningen, med henblik på at sikre en grundig
orientering af personalet om deres muligheder og indsamle deres ønsker. Fælles
orienteringsmøder mellem forvaltningen og paraplyorganisationerne Orienteringsmøder
for forældregruppen |
|
Fase 2: Handleplansfase (mellem to og
fire uger efter den politiske beslutning): |
|
Fase 2a |
|
Forvaltningen
har i samarbejde med institutionen udarbejdet en konkret handleplan for
gennemførelse af den politiske beslutning. |
|
Fase 2b |
|
Den
konkrete handleplan forelægges FAU |
|
Fase 3: Aftalefase (minimum en måned
inden beslutningen træder i kraft, efter den nuværende plan den 1.1. 2006,
eller når forældrene ønsker det): |
|
Møde
mellem forældrene og Pladsanvisningen, med henblik på at sikre den bedst mulige
overgang for børnene til evt. anden institution. På dette møde aftales
rammerne for forældrenes konkrete tilbagemeldinger om ønsker til ny
institution. Der skal gøres opmærksom på, at en række børn, inden
beslutningen iværksættes, vil være overgået til børnehave eller skole. |
|
Nednormering
af Henriksgården 2 gennemføres den 1.1.06 |
Sammenlægning
gennemføres efter nærmere aftale |
Familie- og Arbejdsmarkedsforvaltningen deltager i de respektive møder med repræsentanter fra centralforvaltningen, lokalcentrene eller pladsanvisningen efter behov.
MILJØVURDERING
Sagstypen er ikke omfattet af forvaltningens positivliste over sager, der skal miljøvurderes.
ØKONOMI
De driftsøkonomiske konsekvenser ved at nednormere med 12 vuggestuepladser er en besparelse på 0,93 mill. kr. årligt, når mindreindtægten fra forældrebetaling er fratrukket.
ANDRE
KONSEKVENSER
Ingen
HØRING
Forslagene om kapacitetsændringe r og institutionssammenlægninger blev sendt i høring fredag d. 3. juni 2005 med svarfrist fredag d. 1. juli 2005 – dvs. en høringsfrist på 4 uger.
Høringsparterne er de berørte daginstitutioner, forældre- og institutionsbestyrelser, paraplyorganisationer og faglige organisationer.
Forvaltningen har afholdt orienteringsmøder med forældre og personale i de berørte institutioner i juni måned.
BILAG
Høringssvar fra:
§ Bilag 1: Personalet i Henriksgården 2
§ Bilag 2: Lederen for Henriksgården 2
§ Bilag 3: Bestyrelsen i Henriksgården 1
§ Bilag 4: Ulla Feldborg, Medhjælper i Henriksgården 2
§
Bilag 5:
Susanne H. Thomsen
§
Bilag 6: Christina
Schulze
§ Bilag 7: Bestyrelsesformanden for Henriksgården 2, Søren Mogensen
§
Bilag 8:
Gitte Agerlin
§
Bilag 9:
Carina Erleben
§ Bilag 10: Brev fra Cecilie Nørrung
Grethe Munk
/
Carsten
Stæhr Nielsen